Dizem com cada uma... :shock:
Quanto às escoras em carbono das Liquid até 2004, isto tem que ver com a flexão das mesmas, há pouco tempo quando mudei os rolamentos do meu quadro experimentei comprimir o triângulo traseiro contra o chão e vi claramente as escoras superiores de carbono a flectir.
O principio é o mesmo da cannondale scalpel ou da orbea oiz em que não havendo um ponto de rotação jogam apenas com a flexão do carbono, claro que se em vez de umas escoras em carbono que flectem tivermos um ponto de rotação o funcionamento vai ser mais activo.
Essas histórias do FSR de que a Trek fez ou deixou de fazer por causa do FSR, quanto a mim são balelas, aliás, tanto que são balelas que a Specialized impediu a Scott de vender as genius nos EUA por as suspensões traseiras funcionarem com tecnologia patenteada pela Specialized, e como os gajos da Scott não pagaram direitos à Specialized...
Agora acham que se a Trek andasse a usar patentes da Specialized os gajos não lhes tinha caíam logo em cima?!
Por outro lado a prova de que isso é altamente incoerente são as Liquid, Remedy e Session que de 2005 para cá tem sido utilizado o tal ponto de rotação na escora superior, aliás as Fuel Ex também usavam e usam (nas gamas mais baixas de 2008) até aparecer esta novidade do ponto de rotação concêntrico com o eixo, cujo objectivo não é claramente "fugir às patentes do FSR" ...