Se soubessem todos os factos sobre a ilegalidade que levou o Fernando a dar positivo tenho a certeza que a vasta maioria das bocas desapropriadas deixariam de existir. Eu sei o que digo e tive acesso aos relatórios.
Deixo-vos uma pequena indicação de algumas coisas que se passaram. Numa terça feira recebe no correio o relatório com a análise positiva e também com o aviso para estar em Lisboa 2 dias depois, na quinta para a contra análise. O Fernando não podia estar presente e pediu um adiamento que lhe foi negado. Na terça seguinte, 5 dias úteis depois de receber o primeiro relatório, 3 dias úteis depois da suposta contra análise, recebe o segundo relatório que confirma os resultados da primeira.
Se consultarem o seguinte artigo do Dr. Luis Horta,
http://podium.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1318937&idCanal=1032 , podem ler que em 2007 e passo a citar "o LAD atingiu um recorde de amostras analisadas (3723), conseguindo ao mesmo tempo, sem mais funcionários, reduzir a emissão de relatórios para dez dias úteis.".
Dez dias úteis.... todavia a contra análise do Fernando, à qual ele não pode estar presente, foi executada, analisada, relatório feito, posto no correio e entregue em 3 dias úteis!
Talvez um dia depois de tudo acalmar o Fernando queira dar uma explicação do que realmente aconteceu. Entretanto lembrem-se que poucas coisas são o que parecem e que todas as moedas têm dois lados.
Cumprimentos,
Noc