Com uma review dessas, quase não vale a pena colocar esta mensagem, mas como ontem perdi o dia inteiro
a tirar fotos, alojá-las, escrever o texto, etc.... vão ter que levar com ela :mrgreen: :lol:
Ainda por cima porque já a escrevi no fórum do geocaching-pt.net :lol:
Oregon... ou o Papa-Pilhas!
Após uma semana em contacto com este novo equipamento da Garmin, ainda não consegui avaliar bem se merece o "selo" de aprovado ou não.
Apenas andei com ele no terreno (BTT) dois dias e assim de repente o que mais me surpreende é a Garmin ter feito um GPS de Outdor
cujo display não se consegue ver ao sol... :shock: :shock:
Não será muito diferente do Colorado mas um pouco pior, provavelmente devido ao ecrã "rugoso" deste Oregon.
Também é verdade que reflecte menos, o que é bom nas situações de luz directa.
Escusado será dizer que é necessário andar com a retro-iluminação sempre no máximo para se ver alguma coisa, e as pilhas.... :evil:
Já transmiti este "feedback" à Garmin e aguardemos serenamente para ver se melhora com uma próxima actualização do software do aparelho.
De resto há coisas que irritam, como ter que sair de qualquer página em que estejamos e ir ao menu principal fazer configurações a essa mesma página.
A precisão também não é das melhores, pelo menos comparada com alguns tracks gravados com o 60 CSx.
No entanto parece bastante robusto, com uma verdadeira camada de borracha (1mm) na tampa das pilhas e de lado,
o que proporciona uma agradável utilização quando usado na mão.
A tampa das pilhas está muito bem conseguida proporcionando uma boa estanquecidade e é só levantar a patilha
para sair, não é como no Colorado, que é preciso comer um bife antes... e então se for com as mãos molhadas ou suadas
(coisa que nunca acontece quando se anda de bicicleta....) custa a sair que se farta.
O cartão de memória voltou a ser Micro SD (SD no Colorado) e fica por trás das pilhas como no 60.
"Bom"... porque já quase não há SD's e os adaptadores ás vezes dão raia. "Mau" porque é preciso tirar as pilhas para aceder ao cartão
(nem uma nem outra se aplicam, mas tinha que dizer qualquer coisa....) :mrgreen:
Por falar em pilhas, o encaixe destas parece muito bom fazendo um solido "click" quando encaixam,
e duvido que vá haver muitos casos de aparelhos a desligarem-se por maus contactos (como havias nos 1ºs 60's e alguns eTrex's)
O "touch screen" é preciso e funciona bem mesmo com luvas, embora alguns "botões" sejam demasiado pequenos.
A entrada USB é no "cú" do bixo e está bem protegida com uma borracha.
1º bug a reportar: Frequentemente ao ligar o cabo USB o aparelho desliga depois de fazer uma
rotina de "backup" e o PC não o reconhece.
Resolução: Tirar o cabo e ligar outra vez, as vezes necessárias... :lol:
Na bicicleta; o suporte da Garmin (acessório) é o mesmo do Colorado e faz o serviço.
Nota positiva para o facto de poder montar no avanço ou no guiador.
Soube também esta semana que a Touratech já tem um suporte daqueles bons, mesmo bons para o Colorado,
por isso é provável que não demore muito a sair um para o Oregon uma vez que o encaixe é igual nos dois.
Isto se a Touratech utilizar a tampa das pilhas para fixar os aparelhos (nos eTrex's não era o caso)
Tirando a fraca retro-iluminação, a visibilidade gráfica é espectacular (como era o Colorado)
e a opção de tornar todos os tracks visíveis ou não já está presente nesta versão de software.
É completamente diferente dos 60's ou eTrex's no que respeita a interface com o PC,
coisa que eu (loiro da informática, ou Calimero, como dirão já alguns....) ainda tenho que vasculhar mais
um pouco para me poder pronunciar.
Basicamente esqueçam tudo o que aprenderam sobre ACIVE LOG's e trajectos gravados,
e pensem mais como uma drive externa onde "arrastam" ou fazem "copy/paste" dos ficheiros (tracks/caches) no formato .gpx
Acho que é uma opção válida se tivermos em conta o preço (mais barato que o Colorado e com 850 Mb de memória)
e o facto de ser inovador e esteticamente bem conseguido.
Brevemente vou tentar aprofundar um pouco mais a minha análise para depois completar este tópico,
entretanto fiquem com as fotos e aproveitando para fazer auto-publicidade :mrgreen: :lol:
se estiverem interessados já sabem onde ir (e olhem que vão estar esgotados... acreditem)
O melhor preço (ou quase) com o melhor pacote de ofertas :
www....
Agora era aqui que eu metia o endereço se fosse cara-podre como certos gajos que aqui andam.
Depois era só esperar para ver os meus amigos moderadores a espumarem da boca. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Abraços pessoal! :wink:
Ahhh... as fotos, é verdade!
A qualidade não é a melhor porque a Ixus é uma m#%!*@ !! e a condições de luz não eram as melhores :evil:
O bixo é este:
A entrada USB:
(hey... gosto desta foto... dá para participar num certo concurso que anda por aí ?) :rotfl: :rotfl:
E termos ergonómicos é espectacular:
Os "botões" são grandes o suficiente para não errarmos o alvo, mesmo com as luvas.
É verdade que o "modelo" na foto tem umas mãos delicadas por isso se calhar alguém com dedos mais "bojudos" pode ter alguma dificuldade
Imagens de algumas das páginas principais.
O menu principal:
O mapa:
O computador de viagem:
Ajuste de luminosidade e bloqueio do ecrã (muito útil num aparelho "touch sceen"):
Vista do "Track Manager" quando os tracks são carregados como ACTIVE LOG's:
E agora os mesmos tracks carregados como ficheiros .gpx por cópia directa do pc para a directoria Garmin\GPX
(ou através do maps source mas com o nome dos ficheiros editado)
Vista do mapa + curvas de nível com vários tracks com diferentes cores associadas:
E os mesmos tracks mas sem o mapa de estradas como base e só com as curvas de nível. Em alguns casos pode ajudar:
Agora a parte que nos interessa :lol: Na bike:
Como podem ver, a visibilidade não é brilhante (brilhante... perceberam ? ) :mrgreen:
Vista do nossa perspectiva (+ ou -) :
(Alguém me chegue os óculos que tou pitosga.... ai não.. é mesmo assim)
(Não quero cá comentários ao "relvado".... qualquer dia há passarinhos fritos... ai há, há...vão comer sementes pó ca#%!*@!!!)
É claro que estou a exagerar nestas últimas fotos. A posição do sol ali era mesmo a pior, mas pode acontecer.
Resumindo, acho que o Colorado é melhor e o 60 CSx é um excelente aparelho mas não tão "amaricado"
mas este... é BONITO!!!! :lol: :lol: :lol:
Vão pedalar em vez de estar aqui a ler estas baboseiras de gajos que não têm mais nada para fazer (olá chefe.... ) :mrgreen:
Com ou sem Oregãos :wink:
Abraços!