Novo GPS Garmin com TouchScreen - OREGON 300

#1
Eis o que parece ser uma boa notícia retirada do site: http://www.lojadogps.com/

Embora ainda não se saiba quando vai ser lançado na Europa, aqui está mais uma novidade
no campo dos aparelhos de navegação GPS.



Principais "novidades" assim à 1ª vista:
- Dimensões do aparelho reduzidas (5.8 x 11.4 x 3.5 cm)
- Display TFT Touch Screen 240 x 400 pix (Diagonal 7.6 cm)
- Baixo peso (192 g com baterias)

O resto é em tudo muito parecido (ou igual) aos actuais.

Pode-se ver toda a informação em: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=14903

Vamos ver se para o BTT é uma boa aposta.
O Touch Screen com luvas é capaz de ser "complicado". Vai depender to tamanho dos "botões" no ecrã.


Aguardemos pois....
 
#3
Talvez para o BTT seja um fiasco mas para o ciclismo de estrada talvez seja uma boa opção . Este ano já vi os ciclistas da Garmin no TOUR com GPS por isso talvez seja uma boa aposta .
 
#5
Com uma review dessas, quase não vale a pena colocar esta mensagem, mas como ontem perdi o dia inteiro
a tirar fotos, alojá-las, escrever o texto, etc.... vão ter que levar com ela :mrgreen: :lol:

Ainda por cima porque já a escrevi no fórum do geocaching-pt.net :lol:

Oregon... ou o Papa-Pilhas! :p

Após uma semana em contacto com este novo equipamento da Garmin, ainda não consegui avaliar bem se merece o "selo" de aprovado ou não.

Apenas andei com ele no terreno (BTT) dois dias e assim de repente o que mais me surpreende é a Garmin ter feito um GPS de Outdor
cujo display não se consegue ver ao sol... :shock: :shock:

Não será muito diferente do Colorado mas um pouco pior, provavelmente devido ao ecrã "rugoso" deste Oregon.
Também é verdade que reflecte menos, o que é bom nas situações de luz directa.

Escusado será dizer que é necessário andar com a retro-iluminação sempre no máximo para se ver alguma coisa, e as pilhas.... :evil:

Já transmiti este "feedback" à Garmin e aguardemos serenamente para ver se melhora com uma próxima actualização do software do aparelho.

De resto há coisas que irritam, como ter que sair de qualquer página em que estejamos e ir ao menu principal fazer configurações a essa mesma página.

A precisão também não é das melhores, pelo menos comparada com alguns tracks gravados com o 60 CSx.

No entanto parece bastante robusto, com uma verdadeira camada de borracha (1mm) na tampa das pilhas e de lado,
o que proporciona uma agradável utilização quando usado na mão.
A tampa das pilhas está muito bem conseguida proporcionando uma boa estanquecidade e é só levantar a patilha
para sair, não é como no Colorado, que é preciso comer um bife antes... e então se for com as mãos molhadas ou suadas
(coisa que nunca acontece quando se anda de bicicleta....) custa a sair que se farta.

O cartão de memória voltou a ser Micro SD (SD no Colorado) e fica por trás das pilhas como no 60.
"Bom"... porque já quase não há SD's e os adaptadores ás vezes dão raia. "Mau" porque é preciso tirar as pilhas para aceder ao cartão
(nem uma nem outra se aplicam, mas tinha que dizer qualquer coisa....) :mrgreen:

Por falar em pilhas, o encaixe destas parece muito bom fazendo um solido "click" quando encaixam,
e duvido que vá haver muitos casos de aparelhos a desligarem-se por maus contactos (como havias nos 1ºs 60's e alguns eTrex's)

O "touch screen" é preciso e funciona bem mesmo com luvas, embora alguns "botões" sejam demasiado pequenos.

A entrada USB é no "cú" do bixo e está bem protegida com uma borracha. :D
1º bug a reportar: Frequentemente ao ligar o cabo USB o aparelho desliga depois de fazer uma
rotina de "backup" e o PC não o reconhece.
Resolução: Tirar o cabo e ligar outra vez, as vezes necessárias... :lol:

Na bicicleta; o suporte da Garmin (acessório) é o mesmo do Colorado e faz o serviço.
Nota positiva para o facto de poder montar no avanço ou no guiador.

Soube também esta semana que a Touratech já tem um suporte daqueles bons, mesmo bons para o Colorado,
por isso é provável que não demore muito a sair um para o Oregon uma vez que o encaixe é igual nos dois.
Isto se a Touratech utilizar a tampa das pilhas para fixar os aparelhos (nos eTrex's não era o caso)

Tirando a fraca retro-iluminação, a visibilidade gráfica é espectacular (como era o Colorado)
e a opção de tornar todos os tracks visíveis ou não já está presente nesta versão de software.

É completamente diferente dos 60's ou eTrex's no que respeita a interface com o PC,
coisa que eu (loiro da informática, ou Calimero, como dirão já alguns....) ainda tenho que vasculhar mais
um pouco para me poder pronunciar.
Basicamente esqueçam tudo o que aprenderam sobre ACIVE LOG's e trajectos gravados,
e pensem mais como uma drive externa onde "arrastam" ou fazem "copy/paste" dos ficheiros (tracks/caches) no formato .gpx

Acho que é uma opção válida se tivermos em conta o preço (mais barato que o Colorado e com 850 Mb de memória)
e o facto de ser inovador e esteticamente bem conseguido.

Brevemente vou tentar aprofundar um pouco mais a minha análise para depois completar este tópico,
entretanto fiquem com as fotos e aproveitando para fazer auto-publicidade :mrgreen: :lol:
se estiverem interessados já sabem onde ir (e olhem que vão estar esgotados... acreditem)

O melhor preço (ou quase) com o melhor pacote de ofertas :
www....

Agora era aqui que eu metia o endereço se fosse cara-podre como certos gajos que aqui andam.
Depois era só esperar para ver os meus amigos moderadores a espumarem da boca. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Abraços pessoal! :wink:

Ahhh... as fotos, é verdade!
A qualidade não é a melhor porque a Ixus é uma m#%!*@ !! e a condições de luz não eram as melhores :evil:


O bixo é este:








A entrada USB:
(hey... gosto desta foto... dá para participar num certo concurso que anda por aí ?) :rotfl: :rotfl:




E termos ergonómicos é espectacular:




Os "botões" são grandes o suficiente para não errarmos o alvo, mesmo com as luvas.
É verdade que o "modelo" na foto tem umas mãos delicadas por isso se calhar alguém com dedos mais "bojudos" pode ter alguma dificuldade :)




Imagens de algumas das páginas principais.
O menu principal:



O mapa:



O computador de viagem:



Ajuste de luminosidade e bloqueio do ecrã (muito útil num aparelho "touch sceen"):



Vista do "Track Manager" quando os tracks são carregados como ACTIVE LOG's:



E agora os mesmos tracks carregados como ficheiros .gpx por cópia directa do pc para a directoria Garmin\GPX
(ou através do maps source mas com o nome dos ficheiros editado)



Vista do mapa + curvas de nível com vários tracks com diferentes cores associadas:



E os mesmos tracks mas sem o mapa de estradas como base e só com as curvas de nível. Em alguns casos pode ajudar:




Agora a parte que nos interessa :lol: Na bike:





Como podem ver, a visibilidade não é brilhante (brilhante... perceberam ? ) :mrgreen:


Vista do nossa perspectiva (+ ou -) :
(Alguém me chegue os óculos que tou pitosga.... ai não.. é mesmo assim)





(Não quero cá comentários ao "relvado".... qualquer dia há passarinhos fritos... ai há, há...vão comer sementes pó ca#%!*@!!!)


É claro que estou a exagerar nestas últimas fotos. A posição do sol ali era mesmo a pior, mas pode acontecer.


Resumindo, acho que o Colorado é melhor e o 60 CSx é um excelente aparelho mas não tão "amaricado" :D
mas este... é BONITO!!!! :lol: :lol: :lol:

Vão pedalar em vez de estar aqui a ler estas baboseiras de gajos que não têm mais nada para fazer (olá chefe.... ) :mrgreen:

Com ou sem Oregãos :wink:

Abraços!
 
#11
Rui nao Ricardo e sim apanhei uma seca de mais de meia hora para me colocarem la os famosos mapas! :) parece-me a mim que tu foste a outra pessoa a apanhar a tal dita seca com os mapas ou entao a pessoa que me precisava de ir aos correios as 9h e devido ao tempo de carregamento já nao conseguiu ir :), ou estou enganado?

José Carlos said:
...eu tb comprei um oregon á dias...
Olá Rui, pois compraste... e apanhaste uma grande seca para carregar os mapas... :lol: :lol: :lol:

Como é que eu sei destas coisa... :wink:
 
#13
Boas.

Surgiu-me aqui a tal dúvida, por causa do touchscreen, lama? Como é em relação a utilizá-lo em situações mais agressivas, tipo dias de chuva por esses campos fora? (se bem que ainda ninguém o deve ter utilizado nessas condições, digo eu!). E já agora explica lá essa do ecrã rugoso?

Pelo que me lembro já o Colorado tinha o problema da visibilidade, essa sim uma falha grave que a Garmin devia ter corrigido no Oregon. No btt é uma necessidade se conseguir ver rapidamente o que lá está.
O Oregon deve ser um mimo é no geocaching e no whereigo, ver se me sai a lotaria :mrgreen:
 
#14
Estou a pensar em adquirir um GPS, o Garmin Oregon 200. Mas não queria um aparelho exclusivamente para o BTT, queria algo que também desse para usar no automóvel.

José Carlos, não sei se me podes esclarecer quanto à tua experiência com o Oregon 300. :)

Ao nível de mapas, como actualizas? Arranjas os mapas através de download "gratuito"? :D
 
#15
Bem o oregon é um gps muito porreiro mas ando-me a passar com o bug dele desligar quando o ligo ao PC...entoa agora que tenho muitas tracks dentro dele o backup de entrada demora mais tempo e hoje para conseguir entrar precisei de fazer uns 50 restarts....ando-me a passar com aquilo..venha de la um patch de correcção.

outra coisa...dentro do gps como é que consigos aceder ao cartao de memoria? meti um cartao com umas tracks la dentro mas nem sinal das tracks nem do cartao nao existe nenhum tipo de explorer??

obrigado
 
#16
Boas, vamos por partes....

shadowlord said:
Surgiu-me aqui a tal dúvida, por causa do touchscreen, lama?...... E já agora explica lá essa do ecrã rugoso?
O "rugoso" do ecrã tem a ver com o facto de ser anti-reflexo. Tem uma ligeira textura para não fazer aquele efeito de espelho
que acontecia nos ecrãs dos modelos anteriores
Quanto à questão da lama.... acho que já respondeste a ti próprio :mrgreen:

SergioGDIas said:
José Carlos, não sei se me podes esclarecer quanto à tua experiência com o Oregon 300
Pouco mais posso acrescentar ao que disse na minha anterior mensagem.
A experiência com ele na estrada resume-se a uma ida até um "waypoint" previamente marcado em Monsanto
e correu "sem espinhas"...
Acredito que será muito melhor que qualquer eTrex ou mesmo um 60 devido ao tamanho do ecrã e ao grafismo
do mapa apresentado que é exactamente igual ao dos modelos Nüvi para estrada.

Os mapas (que o GPS de origem não traz mas que são oferecidos em algumas lojas...) :roll: é outra história.
É capaz de haver por aí actualizações "grates... mesmo grates" mas desconheço. :mrgreen:
Versões oficiais podem ser actualizadas através da página https://my.garmin.com/maps/updates.htm
para produtos registados e mediante pagamento ($75 USD) :evil:


rsequeira said:
...ando-me a passar com o bug dele desligar quando o ligo ao PC...entoa agora que tenho muitas tracks dentro dele o backup de entrada demora mais tempo e hoje para conseguir entrar precisei de fazer uns 50 restarts...
...dentro do gps como é que consigos aceder ao cartao de memoria? meti um cartao com umas tracks la dentro mas nem sinal das tracks nem do cartao nao existe nenhum tipo de explorer??
Calma... respira fundo! :p O bug está a ser resolvido pela Garmin.
Entretanto não sei como estás a fazer, mas isso comigo resolve-se logo à 2ª tentativa se ligares 1º o aparelho
e depois lhe "espetares" o cabo USB na peida. Se mesmo assim acontecer, mantém o cabo e liga o GPS no botão (pronto, neste caso é à 3ª...)

Quanto ao cartão de memória, ainda não experimentei colocar nenhum (cartões...com 850 Mb de memória!!!?) :mrgreen:
Logo à tarde já vou experimentar.

Este domingo andei em Monsanto quase sempre à sombra e posso dizer que a visibilidade nessas condições
(e com a retro iluminação a 80%) é espectacular. Muito melhor que qualquer outro GPS que já tenha experimentado.
E as pilhas (recarregáveis de 2000 mA) ainda ali andam...

Aquilo é um espectáculo!! :lol:
 
#17
rsequeira said:
389+10para o suporte da bicicleta
bastos said:
rsequeira said:
bela review! eu tb comprei um oregon á dias mas ainda nao tive a oportunidade de o experimentar em cima da bike depois digo qq coisa
Boas,

Pode-se saber quanto é que foi o prejuízo?

Thanks.
Esse prejuízo de 389€ foi para o Garmin Oregon 300? Está barato em relação ao que vem anunciado na http://www.lojagps.com, onde o adquiriste?