Jocas22
Falo de ciclistas porque este fórum é de ciclismo, e porque este tópico visa os ciclistas. Querias que falasse das razias que os pombos fazem aos aviões no aeroporto?
Mas posso extrapolar o que disse sobre os ciclistas e abranger os peões. Muito do que se diz de uns aplica-se aos outros. E se há coisa que não me tenho contido de criticar são os automobilistas. E a policia que nada faz em muitos casos. Para falar verdade tenho-me fartado de criticar tudo e todos, vendo bem... Mas isto também não tem ponta por onde se lhe pegue...
Em relação ao civismo, mais importante que ensinar as crianças, o que já é feito, é educar os mais velhos que mencionaste para não estragarem esse trabalho. E isso não vai lá com campanhas de prevenção. Só lá vai já com a punição, pois ninguém neste país pode alegar desconhecer que não se deve de conduzir alcoolizado, falar ao telefone e tantas outras coisas que se vêem todos os dias na estrada. Mas se a policia tentar fazer algo é logo alvo de todas as formas de injurias e acusações. Como disse isto é um país de grupelhos que só puxa para o que lhe interessa. Mais que uma nação, Portugal é um bando de Lobbies encurralados nas mesmas fronteiras.
Concordo em absoluto contigo que os ciclistas que conduzem com civismo devem de ser protegidos. Esses sim devem ser protegidos. E com certeza que esses não serão responsabilizados por um vidro rachado excepto por um acidente da sua parte que pode acontecer a qualquer um. Uma distracção, um desequilíbrio ou uma má avaliação momentânea.
Eu entendo a dificuldade que mencionas quando se fala de seguros obrigatórios para ciclistas. Eu próprio não concordo por todas as dificuldades mencionadas e mais ainda.
Mas concordo menos ainda com o aumento dos seguros dos automobilistas para pagar os prejuízos dos acidentes que envolvam ciclistas e peões, no caso em que estes são os claros culpados pelo acidente e pelos danos causados por este, como foi defendido nos últimos tópicos por um colega nosso.
Quero lá saber se o ciclista ou o peão são a parte mais fraca! Por muito que lamente o acidente, tenham mais cuidado. Eu também não pego numa cafeteira a ferver de propósito porque sei que me queimo. Então porque hei-de desrespeitar de forma grosseira regras na estrada que me podem matar?
A aumentar o seguro do automóvel aí sim iríamos ter toda a gente contra nós. Eu acredito na solidariedade, mas não na desresponsabilização total pelos actos próprios e muito menos na chulice. Especialmente num país pobre como o nosso que já está estrangulado por impostos para pagar os luxos de uns e a vadiagem de outros.
Falo de ciclistas porque este fórum é de ciclismo, e porque este tópico visa os ciclistas. Querias que falasse das razias que os pombos fazem aos aviões no aeroporto?
Mas posso extrapolar o que disse sobre os ciclistas e abranger os peões. Muito do que se diz de uns aplica-se aos outros. E se há coisa que não me tenho contido de criticar são os automobilistas. E a policia que nada faz em muitos casos. Para falar verdade tenho-me fartado de criticar tudo e todos, vendo bem...
Mas isto também não tem ponta por onde se lhe pegue...Em relação ao civismo, mais importante que ensinar as crianças, o que já é feito, é educar os mais velhos que mencionaste para não estragarem esse trabalho. E isso não vai lá com campanhas de prevenção. Só lá vai já com a punição, pois ninguém neste país pode alegar desconhecer que não se deve de conduzir alcoolizado, falar ao telefone e tantas outras coisas que se vêem todos os dias na estrada. Mas se a policia tentar fazer algo é logo alvo de todas as formas de injurias e acusações. Como disse isto é um país de grupelhos que só puxa para o que lhe interessa. Mais que uma nação, Portugal é um bando de Lobbies encurralados nas mesmas fronteiras.
Concordo em absoluto contigo que os ciclistas que conduzem com civismo devem de ser protegidos. Esses sim devem ser protegidos. E com certeza que esses não serão responsabilizados por um vidro rachado excepto por um acidente da sua parte que pode acontecer a qualquer um. Uma distracção, um desequilíbrio ou uma má avaliação momentânea.
Eu entendo a dificuldade que mencionas quando se fala de seguros obrigatórios para ciclistas. Eu próprio não concordo por todas as dificuldades mencionadas e mais ainda.
Mas concordo menos ainda com o aumento dos seguros dos automobilistas para pagar os prejuízos dos acidentes que envolvam ciclistas e peões, no caso em que estes são os claros culpados pelo acidente e pelos danos causados por este, como foi defendido nos últimos tópicos por um colega nosso.
Quero lá saber se o ciclista ou o peão são a parte mais fraca! Por muito que lamente o acidente, tenham mais cuidado. Eu também não pego numa cafeteira a ferver de propósito porque sei que me queimo. Então porque hei-de desrespeitar de forma grosseira regras na estrada que me podem matar?
A aumentar o seguro do automóvel aí sim iríamos ter toda a gente contra nós. Eu acredito na solidariedade, mas não na desresponsabilização total pelos actos próprios e muito menos na chulice. Especialmente num país pobre como o nosso que já está estrangulado por impostos para pagar os luxos de uns e a vadiagem de outros.