Campeonato Nacional XCM 2010 - Manteigas - 23 de Maio

Narciso Magalhães

Active Member
Segundo o twitter do Tiago Aragão:

- Luis Leão Pinto, Campeão Nacional Elites

- Rui Lavarinhas, Veteranos A

- Carlos Cabrita, Veteranos C
 

Narciso Magalhães

Active Member
Ou as minhas lentes não estão a funcionar bem ou então deves ler com mais atenção... Diz lá em letras bem grandes, Leão - Camp. Nacional de XCM...

É verdade que antes diz que foi vice-campeão e o José Silva campeão, mas depois diz que foi o Leão campeão... Agora é certo, alguma coisa aconteceu...
 

vando gamito

New Member
Amigo Narciso , quando eu vi só dizia que o Jose silva tinha sido o 1º a terminar e dizia Luis Pinto vice campeão . Agora sim já diz que o Luis Pinto é o campeão, e em ( ) diz correcção.
 

NUMOPI

New Member
Boa noite,
Desta vez consegui ir ver e fotografar a prova.
Têm 449, fotografias disponíveis no blog do Clube BTT de Seia.
Quanto a quem ganhou ou chegou 1º, posso garantir que o José Silva, foi o 1º a cortar a meta. Podem comprovar pelas fotos.
 

pjds

New Member
.... Classificações no site da federação....

Elites:1ºLuis Pinto....2ºDavid Vaz...3ºJoão Pereira

Veteranos A:1ºJosé Silva...2ºRui Lavarinhas...3ºJoão Santos

Veteranos B:1ºFernando Duarte...2ºVitor Gamito

Veteranos C:Carlos Cabrita

Senhoras:Sandra Araujo...2ºCelina Carpinteiro...3ºCarla Cabral
 

Espigão

New Member
Perdoem-me a minha ignorância e a minha opinião... Eu sei que a "categoria raínha" é a Elite e que irá falar-se que o campeão nacional de XCM foi o Luís Leão Pinto ( e foi de facto dentro da sua categoria) mas o Campeão Nacional Absoluto não deveria ser quem conclui em primeiro lugar a Maratona? Independentemente de ser Elite, VET A, B, C....

Nada tenho contra o Luís, pelo contrário (um grande atleta) mas é que nem sequer foi ao pódio da geral...

Tudo isto deixa-me ainda mais confuso quando apenas são estabelecidas duas categorias (MASC/FEM +19anos) para a atribuição do título de Campeão Nacional...

"2.1.1- São estabelecidas duas categorias para a atribuição do título de Campeão Nacional
Absoluto:
- MASCULINOS – (+ de 19 anos)
- FEMININOS – (+ de 19 anos)"

Resumindo, para mim o grande herói do dia e desta prova foi quem chegou em primeiro lugar e a seguir quem ocupou os restantes lugares do pódio da geral...

Para mim, o verdadeiro e absoluto campeão campeão Nacional foi o José Silva e Vice campeão Nacional, o Rui Lavarinhas...

Peço um vez mais desculpa pela minha opinião e mais que possível confusão mas penso assim...

Parabéns a todos!

Cumprimentos

Hugo Carvalho
 

Polegar

Active Member
Penso que este ano houve uma alteração do regulamento, ou seja ou competiam a Geral ou então competiam para Vet. A, ou Vet. B ou C, respectivamente. Penso que o José Silva optou por correr só contra Vet. A e não a Geral. Penso que é isto mas alguém de certeza que te explicará melhor.
 

Espigão

New Member
Obrigado Polegar,

Estou a par dessa "alteração". Penso que te estejas a referir à Corrida 2

"2.2. Corrida 2/ Categorias/ Campeonato Nacional XCM – Master
Veteranos A, Veteranos B, Veteranos C, Veteranas.
Nota: Os atletas das categorias Veteranos que participarem na Corrida 2 não poderão
disputar o título de Campeão Nacional Absoluto."

O que me deixa mais confuso são as comparações que fazem da corrida dos VET A aos Elites na notícia no site da Federação:

"A corrida de veteranos A assistiu ao domínio completo de dois homens da equipa Bicicletas Lavarinhas/Viana Ciclo Clube, José António Silva e o antigo campeão de estrada e de BTT Rui Lavarinhas. José António Silva, actual líder absoluto da Taça de Portugal Sport Zone de XCM conquistou o título de veteranos, mas concluiu o percurso com menos tempo gasto do que o campeão de elite. José António Silva gastou 3h33m39s, deixando Lavarinhas, também com um melhor desempenho do que a elite, a 14 segundos. O pódio fechou com João Santos (Benebike/KTM), a 22m02s."

Pode apenas tratar-se de simples comparações só a título de curiosidade mas se de facto o José Silva optou pela C2, trataram-se de duas provas distintas então...

Basta que alguém confirme que o José Silva e restantes lugares do pódio, optaram pela C2 para acabarem as confusões... :lol:

Cumprimentos

Hugo Carvalho
 

RTC

Super Moderador
O ano passado já era assim. Quem opta por correr nos Veteranos não pode concorrer para a classificação no Absloluto. Assim o José Silva é "apenas" campeão nacional de maratonas em Veteranos e não no Geral, apesar de ter ganho a prova à Geral. Penso que até a cor dos jerseys de campeão são diferentes. Brancas para os Elites e cinzentas para os Veteranos.
No entanto, o resultado de ontem só demonstra que a classe do Veteranos estão aí para as curvas...

Eu acho que devia haver distinção nos Campeonatos Nacionais de Maratonas. Ou faziam apenas uma prova onde todos corriam à geral (porque na verdade, as classes estão nas classificações) ou então fazem duas provas distintas, em datas diferentes e diferentes percursos. Tipo Elites/Sub 23 com 100kms e Veteranos com 70/80.


---

Quanto ao meu caso em particular....Manteigas não quer nada comigo :(
Ontem foi um pequeno furo que o liquido custou a vedar que obrigava a parar várias vezes para dar ar com a consequencia de perder tempo e ritmo para obter um bom resultado.
Só consegui que vedasse a na ZA3 antes daquelas subida terrivel que me pôs a fazer "contas de cabeça"!! Dass!
Depois no planalto só olhava para a neve e imaginava-me lá deitado no fresquinho :D
Fui-me aguentando como pude até chegar ao fim, bem mas bem empenado.

Foi uma boa prova, dura é certo, mas com o "carimbo" da Airbike que fez um bom trabalho.
Parabéns aos vencedores. Fazer aquilo em 3h38 é....nem é bom pensar!
 

Polegar

Active Member
Penso que só fazem essas comparações pois estavam a espera que os "velhotes" não chegassem a frente dos elites. Foi uma surpresa para eles, mas não para quem segue o José Silva. Se bem que o transportugal deve ter feito muita mossa no Leão. Tanto o Silva como o Lavarinhas chegaram primeiro que o Leão, mas o 3 a cruzar a meta penso que tenha sido o Leão.
 

Espigão

New Member
O ano passado já era assim. Quem opta por correr nos Veteranos não pode concorrer para a classificação no Absloluto. Assim o José Silva é "apenas" campeão nacional de maratonas em Veteranos e não no Geral, apesar de ter ganho a prova à Geral. Penso que até a cor dos jerseys de campeão são diferentes. Brancas para os Elites e cinzentas para os Veteranos.
No entanto, o resultado de ontem só demonstra que a classe do Veteranos estão aí para as curvas...

Eu acho que devia haver distinção nos Campeonatos Nacionais de Maratonas. Ou faziam apenas uma prova onde todos corriam à geral (porque na verdade, as classes estão nas classificações) ou então fazem duas provas distintas, em datas diferentes e diferentes percursos. Tipo Elites/Sub 23 com 100kms e Veteranos com 70/80.

Por isso é que coloquei alteração entre aspas porque sabia que já era assim.

De resto, a minha opinão vai ao encontro da tua...

Se partem todos ao mesmo tempo, se o percurso é igual para todos, se as regras são iguais para todos... onde está a distinção?

"Ah e tal sou VET A e desejo correr na Cat. 2" - Acaba em 1º na geral e azar... como se inscreveu na Cat. 2 temos pena e não pode ser campeão absoluto... isto apesar de ter sido o melhor de todos ou o mais rápido a concluir o percurso...

:wtf: :mrgreen:

Polegar... parece que sim. O João Santos foi o 3º Vet A. e o Leão o 3º da Geral. Já corrigi atrás onde disse que o Leão não tinha ido ao pódio da geral.

Cumprimentos

Hugo Carvalho
 
Top