Estava a ter uma conversa animada acerca de do uso de Camelback Vs Bidão noutro sítio do fórum mas com estávamos a entrar perigosamente em terrenos de off-topic a conselho do moderador deixo aqui de minha justiça.
O uso de camelback em vez de bidão tem obviamente vantagens e desvantagens. Se fossem só vantagens não havia ninguém a usar bidão LOL.
O camelback basicamente oferece uma maior autonomia pois permite que se leve mais tralha quando se vai andar para longe e é necessário assegurar alguma autonomia simultaneamente em termos de mecânica, alimentação, hidratação e até guarda de objectos pessoais. A bike por si só fica mais ágil porque não leva os bidões.
Em detrimento do camelback podemos dizer que é incómodo (principalmente no verão), retira alguma agilidade ao bttista, eleva o centro de gravidade e mesmo vazio já pesa mais do que dois bidões e respectivos suportes.
Tudo o que disse atrás parece-me bastante pacífico. Outro ponto que gostaria de salientar é que não estamos a discutir btt de competição porque aí as vantagens do camelback ficam quase todas diminuídas excepto talvez nas ultramaratonas com poucos pontos de abastecimento.
Dito isto, a minha questão CENTRA-SE no facto de eu empiricamente achar que é mais fácil fazer um trajacto longo de btt com camelback do que usando por exemplo dois bidões mais uma bolsa de selim com material, ainda que o peso do segundo conjunto seja inferior ao do camelback carregado.
Não posso adiantar muito em termos de “leis da física” porque não tenho conhecimento suficiente na matéria, mas como disse, empiricamente cheguei a essa conclusão.
Mesmo assim tentei perceber porquê. A conclusão a que cheguei foi a seguinte:
Como em btt os nossos trajectos normais requerem constantes acelerações e ficando as bikes mais leves porque o peso passa todo para o corpo do rider, parece-me que custa menos em termos de dispêndio de energia no total da voltinha. Mesmo considerando que o peso total do rider + bike se mantém ou até aumenta com camelback, acho que fica mais fácil. Não podemos estabelecer paralelismos com um conjunto de motor mais carro por exemplo porque estes estão completamente solidários, ao contrário do conjunto rider + bike. Falando de ciclismo de estrada a minha conclusão também seria mais favorável ao bidão porque aí basicamente acelera-se uma vez e depois é manter a velocidade (passo o exagero).