garmin. expotar tracks. trajectos truncados

[kunha]

boas. acabei de adquirir gps - garmin 60Csx. muito pesquisei aqui antes comprar e pensei que fosse mais simples mas.....

eis os problemas - para já..... :evil:

1- foi ao gpsies todo contente e tento exportar track para o gps mas aparece sempre trajecto truncado. é normal??? o gps deveria de aceitar até 10000pts não??? vi um moderador a dizer que um trajecto teria de ter no máx. 750pts, reduzi com o mapsource e nem isso. o trajecto teima em não aparecer completo.

P.S. tenho as definições para 10000. já alguém havia sugerido isso num outro tópico.

2- não deveria de conseguir guardar track também no cartão de memória e usá-los a partir daí. é que pesso para lá guardar e penso que guardará. mas se lá ponho um track a partir do Pc, ele aparece mas não o consigo usar. tá só guardado.


help me please.

 

[MIGUELNA]

Acho que o máximo são 500 pontos por track.

 

[JCSC]

Editas as propriedades do track e mudas o nome para ACTIVE LOG julgo que assim consegues por todo o track no visor do gps, depois para fazeres a navegação em vez de usares os comandos do gps para navegar, amplias ao maximo e vais seguindo o risco no visor. Espero que tenhas percebido.

 

[ICH]

Outra solução: Usas um programa de edição de tracks e cortas o track em pedaços de 500 pontos que envias para o GPS o Oziexplorer permite fazer isto.

 

[kunha]

já consegui reduzir para 500 pontos tracks do gpsies e tenho o trajecto todo .

mas a saga ainda não terminou. se eu só posso inserir 20 trajectos de 500 pontos = 10000 pontos então para que serve o sd card. só para continuar a gravar para aí quando faço tracks eu mesmo e não dá mais para gravar na memoria do gps.

isto é, não é possível aceder aos tracks do sd card. quando selecciono o track do sd card carrego enter a unica coisa que me aparece é se o quero eliminar e não visualizar.

não deveria ser possível aceder a um tack a partir do sd card, visualiza-lo e navegá-lo. :evil: :evil: :evil:

P.S. é possível seleccionar uma rota marcar waypoints para percorrer essa rota e registar o trajecto ao mesmo tempo????

 

[Ludos]

Kunha, por acaso já investiste algum tempo a ler o manual do aparelho? Ou limitas-te a debitar perguntas aqui?
E depois, se tens uma ligação à net, porque raio compraste o gps se não faz aquilo que pretendes?!

Não me leves a mal, mas algumas das tuas perguntas é mesmo de quem não pesquisou minimamente, nem leu um puto sobre características do aparelho.

O SD Card serve para carregar cartografia, e gravar os trackpoints do active log diáriamente num ficheiro gpx (assim o tenhas configurado para isso), não para carregar tracks, essas podem ser carregadas no active log (tal como te explicaram anteriormente), ou alternativamente nos tais 20 slots de 500 pontos.

10 000 pontos divididos em 20 blocos de 500 não te chegam para o que queres fazer?

Devias ter comprado um Colorado 300 ...

 

[kunha]

Kunha, por acaso já investiste algum tempo a ler o manual do aparelho? Ou limitas-te a debitar perguntas aqui?
E depois, se tens uma ligação à net, porque raio compraste o gps se não faz aquilo que pretendes?!

Não me leves a mal, mas algumas das tuas perguntas é mesmo de quem não pesquisou minimamente, nem leu um puto sobre características do aparelho.

sim já li o manual e mesmo sem o ler houve questões que esclareci desde logo, agradeço a tua preocupação.
o gps faz aquilo que pretendo mas nem tudo está no manual o Gps e já o li inteiramente.
também encontraras diferença entre o siti garmin.com " Track log: 10,000 points, 20 saved tracks"
e o nacional garmin.pt "20 trajectos gravados com 500 pontos cada"

o que é bem diferente e no último caso bem mais esclarecedor para leigos e anafabetos.

mas não te preocupes não te levo a mal. também não me leves a mal de te dizer que em muitos tópicos que já me dei ao trabalho de ler encontrei pessoas como eu - mas fiz sempre questão de as esclarecer por muito ridiculo que me parecesse.

O SD Card serve para carregar cartografia, e gravar os trackpoints do active log diáriamente num ficheiro gpx (assim o tenhas configurado para isso), não para carregar tracks, essas podem ser carregadas no active log (tal como te explicaram anteriormente), ou alternativamente nos tais 20 slots de 500 pontos.

está configurado e já percebi os 500 pontos e assim que passei o track que gravei hoje percebi donde vem o termo active log ao passar o track para o pc.

10 000 pontos divididos em 20 blocos de 500 não te chegam para o que queres fazer?

Devias ter comprado um Colorado 300 ...

a inexperiência de uns contrasta com a experiência de outros mas isso - a experiência também eu hei-de adquirir e perceber o que encontrar um track com 1860 pontos, convertê-lo para 500 e percorrê-lo na boa. para quem nunca navegou com gps pensar que o mesmo percurso é reduzido em mais de 1000 pontos põe algumas questões... que já tive oportunidade de perceber como resolver.

a capacidade do aparelho é o que estava à espera mas achava lógico - uma vez que tem sd card - não "limitar" a unidade a 20 tracks de 500 pontos cada mas a um número "infinito" de track feitos aos longo de milhares de km, meses, anos....

desculpa mas sou um nostálgico. gosto de guardar e rever tudo o que faço durante muito tempo.

não gosto de limitações impostas pelo fabricante para te obrigar a comprar um produto mais caro quando o que tens com um software adequado poderia fazer o mesmo que o outro mais caro mas de aspecto diferente.

 

[Ludos]

Também não nasci ensinado, mas procuro sempre aprender a pescar, e não esperar que dêem o peixe. Feitios...
Por isso, e porque não tenho nenhuma loja de venda de gps que me obrigue a ter uma atitude comercial afável, entendo que criticar é uma forma pedagógica, e é isso que faço sempre que vejo alguém que quer a papinha feita e não pesquisar. O resultado é alguma cripação e confronto, que é sustentado na informação que provavelmente será obtida na pesquisa, e com isso, consegui ajudar/esclarecer, sem "dar a papinha à boca"

Nada tem que ver com ser ou não ridículo.

Se tivesses pesquisado pela palavra truncado, terias encontrado aqui no fórum vários tópicos que te elucidavam, a ausência de pesquisa era notória e daí surgiu a minha critica. Sou um claro adepto do RTFM

Eu não estava preocupado se tinhas lido o manual ou não, estava a sugerir-te na minha pergunta retórica que o fizesses.


O facto de reclamares que o gps não tem uma funcionalidade especifica que já tem o novo modelo, significa justamente que o aparelho que adquiriste não faz aquilo que queres.

Também sou nostálgico, mas não é por isso que considero que seria útil ter sempre ao nosso dispor um extenso repositório de tracks no nosso gps, é mesmo porque tal como tu acho que isso seria uma boa funcionalidade. Também acho que o 60Csx, com umas melhorias de software era um dispositivo quase perfeito, porém o dito modelo já saiu há uns dois anos, e a garmin precisa de vender gps, logo não é o fabricante malvado que está e definir limitações no aparelho para obrigar as pessoas a comprarem o novo topo de gama, é a evolução (teoricamente, porque como já dei a entender noutro tópico não acho que o Colorado seja assim tão inovador) tecnológica num novo produto que sustenta financeiramente uma companhia.

a inexperiência de uns contrasta com a experiência de outros mas isso - a experiência também eu hei-de adquirir e perceber o que encontrar um track com 1860 pontos, convertê-lo para 500 e percorrê-lo na boa. para quem nunca navegou com gps pensar que o mesmo percurso é reduzido em mais de 1000 pontos põe algumas questões... que já tive oportunidade de perceber como resolver.

Uma coisa de cada vez, digo eu, que não gosto de sofrer por antecipação. Se me disserem que o depósito do meu próximo carro só tem capacidade para 20L de combustível, a minha preocupação deverá ser qual a autonomia que tenho com esses 20L, e o que consigo fazer com eles. Mas novamente: feitios.

Continuo a achar que compraste o aparelho errado.

 

[jpsantos]

Ora bem, também comprei um 60 e ainda não experimentei encher o activelog para retirar uma dúvida.

A memoria dele admite, 10 000 pontos mais 20 tracks gravados de 500 ou 10 000 pontos totais repartidos pelo activelog e as tais slots de tracks gravados?

 

[jol8485]

A memoria admite 10 000 pontos mais 20 tracks gravados de 500.

Não é preciso estar a reduzir tracks :!: :!: :!: Para quê perder qualidade :!: Se um track tem dois mil e tal pontos vai perder bastante quando reduzido para quinhentos. Dá para fazer mas pode criar mais dificuldades em zonas com muitos trilhos onde se pode tornar menos perceptível qual se deve escolher. Basta partir o track em bocados de quinhentos e siga (este processo pode ser manual ou usar programas que o façam).

 

[kunha]

exacto. e assim ficasse com o track completo do que se quer fazer
esta é a informação na lojadoGPS:

"- 1000 pontos de utilizador com nome e símbolo gráfico
- 50 rotas reversíveis com 50 pontos cada
- 10000 pontos de registo de trajecto, com configuração parametrizavel.
- 20 trajectos gravados com 500 pontos cada "

o que é fantástico. pode-se gravar trajectos até 10000 pts escolhendo a distância por ponto e ainda se pode colocar 20 percursos no active log com 500 pts -máximo- por cada trajecto. Acho eu... ainda posso estar errado.
o facto é que já fiz trajectos de mais de 1000 pts e quando passo o trajecto para o mapsource aparece-me 2 ficheiros do active log. 1 com 500 pts e o outro com o número de pts totais.

....que quer a papinha feita e não pesquisar.

mais ou menos. não é querer a papinha feita. é mais uma confusão de termos e símbolos que são mais simples depois de começar a usar / familiarizar com os nomes e com o aparelho em si. agora a coisas que me parecem mais lógicas.

O facto de reclamares que o gps não tem uma funcionalidade especifica que já tem o novo modelo, significa justamente que o aparelho que adquiriste não faz aquilo que queres.

lá está. não sei se o colorado o faz pois ainda não voltei a pesquisar mas também não decifraria, nem decifrei essa informação quando abordei ambos os modelos antes da compra porque era algo que me parecia obvio... mas que no mundo do gps já percebi que não é. de facto não faz algo que gostaria que fizesse - poder aceder a tracks a partir do sd card"... mas a questão é se estamos por vezes dispostos a pagar o preço pela diferença de uma funcionalidade específica. neste caso também já descobri que não a pagaria mesmo se tivesse essa noção aquando da compra.

estou satisfeito com o que adquiri e contornarei o "problema" de outra maneira.
também já percebi que 20 track de 500 pts dá para muita coisa.

 

[nfh]

De facto é incompreensível que o GPS Map 60 (e a gama eTrex, pelo menos) não aceitem tracks com mais do que 500 pontos.
Os truques que mencionaram aqui dão conta do recado.

Eu costumo optar por tratar o track num programa tipo o CompeGPS e faço uma simplificação do track (o programa procura pontos reduntantes e remove-os).

Há um outro pormenor que deves ter em atenção: quando gravas o active log, o aparelho reduz o número de pontos (não sei como é que é feita a simplificação) e "pior" do que isso, retira toda a informação temporal do track, ou seja, deixas de ter a hora/minuto/segundo em que um determinado ponto foi marcado (o que impossibilita a análise posterior de velocidades, por exemplo).

 

[JCSC]

Editas as propriedades do track e mudas o nome para ACTIVE LOG julgo que assim consegues por todo o track no visor do gps, depois para fazeres a navegação em vez de usares os comandos do gps para navegar, amplias ao maximo e vais seguindo o risco no visor. Espero que tenhas percebido.

Continuo a achar que esta opcao acima é a melhor, ainda este domingo usei este metodo num passeio e correu tudo perfeito, active log e seguir a linha ampliado ao maximo.


Ja me aconteceu usar tracks com essa tecnica que alguns ja aqui indicaram de reduzir o numero de pontos no track e depois o gps tracava linhas rectas entre esses pontos, e acontecia as linhas atravessarem muros e casas, e ter depois de estar a ver qual seria o percurso correcto, demorou mais tempo a fazer esse passeio pelo menos ate ter percebido quer era esse o "problema".

 

[kunha]

Editas as propriedades do track e mudas o nome para ACTIVE LOG julgo que assim consegues por todo o track no visor do gps, depois para fazeres a navegação em vez de usares os comandos do gps para navegar, amplias ao maximo e vais seguindo o risco no visor. Espero que tenhas percebido.

resultou. trajecto com 2186 pts e todo no visor. não aparece o nome no registo de trajectos mas aparece no visor.

tem a desvantagem de ocupar logo 21% do espaço de memória.... mas pode-se desta forma optar não pelos 500 pts mas por quantos se quiser.

 

[JCSC]

:exacto:

 

[r3m]

Também tive o mesmo problema...um track com 4000 pontos e a solução mais fácil (pelo menos mais rápida ) foi mesmo colocar como ACTIVE LOG ..... e voillá!!! 5*
Falta testar no terreno porque para já os testes foram poucos e em estrada

 

[kunha]

Também tive o mesmo problema...um track com 4000 pontos e a solução mais fácil (pelo menos mais rápida ) foi mesmo colocar como ACTIVE LOG ..... e voillá!!! 5*
Falta testar no terreno porque para já os testes foram poucos e em estrada

já tive oportunidade de testar. foi este fds na mealhada com passagem pelo luso e penacova. 85km com mas de 2000 de acumulado. fui buscar o track ao gpsies tinha 2186 pts reduziu para 670 - manualmente - e não através do filtro do mapsource.
fiz no terreno e correu muito bem.

já comparei a diferença dada entre os 500 pts através do filtro no mapsource e o que fiz apenas com mais 170pts e é de facto muita. eliminei pontos manualmente tendo em atenção, aquilo que me pareciam mudanças de direcção. a diferença com o mapsource é que me teria "perdido" muitas e muitas vezes. fica um percurso substancialmente diferente.

o problema é que é necessário passar algum tempo a eliminar pontos à mão mas é sem duvida uma das melhores soluções.

 

[proque]

Se tivermos espaço deveremos de ter o track o mais detalhado possível pelo que é, sempre, preferível manter o track em "Active Log". Acreditem que, ter um track correspondente a 100 kms., por exemplo, reduzido a 500 pontos, pode ser muito complicado no terreno, sobretudo se este for constituído por muitas encruzilhadas.

 

[Un4s33n]

o problema é que é necessário passar algum tempo a eliminar pontos à mão mas é sem duvida uma das melhores soluções.

E quando esperamos optimizar para baixo dos 500 pontos e descobrimos no fim que não conseguimos?

Deve ser frustrante! Mais vale andar com o portátil atrás e com um ficheiro tipo ACTIVE LOG para quase todos os percursos de alguma kilometragem.

Anda-se um, carrega-se outro, anda-se mais um, carrega-se outra vez, e assim sucessivamente... Problema resolvido.

Contudo, esta limitação parece, com a tecnologia disponível actualmente, um pouco absurda.

 

[jol8485]

Realmente não percebo porque os novos Colorado e Oregon não têm já isso resolvido.
Enfim, a Garmin não se quer chatear e nem a chatea.