Estou inclinado para manter no ALU, entre CUBE vs Canyon

[GUR]

Boas a todos,

Como já mostrei sou dono de uma Specialized Stympjumper HT 2007, e acho que chegou altura de saltar para as 29r.

Penso que para já carbono nao se aplica para mim, devido ao uso que tenho de bike, e aos meus objectivos, dar umas voltas pelo monte aqui na zona, alguns passeios fora, e estrada também tudo com a mesma bicicleta.

Confesso que estou um pouco chateado porque não tenho chumbo para trocar por uma specialized stumpjumper comp 2016, por isso andei a procurar e deparei-me com as 2 seguintes:

Cube LTD SL 2x - http://www.cube.eu/en/products/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-sl-2x-blackline-2016/

Grand Canyon AL SLX8.9 - https://www.canyon.com/pt/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-8-9.html

baralhem me mais e metam mais areia na cabeça..

Obrigado

 

[solrac163]

Boas.
Essas bikes são mt idênticas. mas a Canyon tem a vantgem de ser mais leve um bocado!
Esteticamente tb gosto mais do quadro da Canyon...
A minha escolha seria sem duvida a Canyon

 

[f99]

Boas, também estou a pensar trocar de bike e o uso será igual ao do GUR. Pensando só na questão do conforto compensa pagar mais por um quadro em carbono em vez de alumínio?

 

[RMDVENTURA]

Sim, eu passei de uma de aluminio para uma de carbono e a diferença faz-se notar.

 

[camponubla]

Boas, também estou a pensar trocar de bike e o uso será igual ao do GUR. Pensando só na questão do conforto compensa pagar mais por um quadro em carbono em vez de alumínio?

Concordo com o RMDVentura....eu passei também para um quadro de AL para Carbono e nota-se o quadro de C mais flexível (mais cómodo)

Cump

 

[hatsantos]

Pelo mesmo valor da Canyon 8.9, arranjas a 5.9 em carbono. O equipamento é ligeiramente mais modesto, mais há sempre a possibilidade de upgrades no futuro.
Se colocas totalmente de fora a hipótese do carbono, entre essas duas opções preferia a Canyon 8.9. Gosto pessoal e por ser mais leve... A Cube terá a vantagem da assistência, suponho que a arranjes numa lbs perto de ti.