Bicicletas 'Low-Cost'

Hetfield

New Member
Só mais uma acha para a fogueira...

Já ando nisto do BTT desde 1990. Mais a sério desde 1995 quando comprei a minha 1.ª bike, já que antes apenas dava umas voltas na do meu irmão. Durante este tempo todo já ouvi e vi de tudo. Pessoal com grandes máquinas a olhar de lado para o gajo a bike do Continente e também pessoal com bikes mais baratas a mandar a boca do género: "Com uma bike de carbono e tudo XTR e não anda nada!", resumindo: O habitual.

Não sei se é impressão minha, mas ouve-se muito mais vezes esta última... :roll: Acreditem que quando me perguntam quanto dei pela minha bike, deixei de responder por estar farto de ouvir alarvidades. :s

Mesmo quando há um gajo que não anda muito (Tipo só ciclovias ao fim de semana). Se ele gosta disto e tem possibilidade de ter uma bike de 5.000€, qual é o problema? A menos que tenha assaltado um banco ou roubado a bike, não me afecta nada. :)

Desde o meu início no BTT que andei com pessoal com todo o tipo de bikes. Umas melhores outras piores. No(s) grupo(s) em que tenho andado nunca achei que alguém fosse discriminado por ter uma bike mais fraca. Há sim uma preocupação de quem percebe mais, em aconselhar os menos experientes acerca daquilo que é ou não uma bike indicada para a prática do BTT.

O que se passa é que muita gente compra bikes baratas (e não me refiro às Berg ou Decathlon que tem já alguma qualidade e resistência, mas sim a modelos sem o mínimo de condições para circular nos trilhos que se vendem por tudo quanto é hipermercado) e ao fim de 2 ou 3 voltas aquilo está numa lástima. Resultado, a pessoa desinteressa-se pelo BTT, porque não tira prazer dele e acaba por encostar a bike a um canto lá em casa. Agora pergunto: É melhor gastar 100 ou 150€ para usar 2 ou 3 vezes ou gastar 500, 750 ou mesmo 1000€ e ter uma companheira fiável por vários anos de uso.

É claro que cada um tem as suas possibilidades e prioridades, mas milagres não há e não se pode esperar de uma bike de 150€ o desempenho duma de 1.500€. Não me venham com essa do "Faço o mesmo com a minha bike da Makro que aquele gajo com a EPIC de Carbono..."
 

lpsferreira

New Member
Conclusão... O PRECONCEITUOSO ERA EU 


Pois, eu penso que o problema reside é mesmo aqui.
Como por aqui alguns membros do forum sabem, eu tenho uma BERG (embora bem equipada, ouço muito essa boca do é BERG logo não presta), e tenho uma SANTA CRUZ NOMAD (isto além d bikes mais velhas que em breve irei colocar a andar decentemente) e sinto-me tão feliz a andar de BERG como de NOMAD.
O que conta é o que eu sinto e estou a borrifar-me para o que os outros pensam de mim, o que me interessa é como eu me sinto, e eu sinto-me muito feliz a andar de bike, e ao contrário do que alguém por aqui disse, eu não tenho nenhum  preconceito em emprestar a bike a ninguém (o que não se empresta são carros, mulher e dinheiro), até porque gosto como alguém por aqui disse de que vejam a diferença entre diferentes produtos.


Conclusão... O PRECONCEITUOSO ERA EU 

Não se esqueçam desta frase e olhem muitas vezes para dentro (não encontrem os erros apenas nos outros).


Ps. Não me digam que as bikes são todas iguais (eu tenho 6 bikes cá em casa + 1 quadro)
 

CO2

New Member
Caro Ipsferreira, sem querer entrar em polémicas, re-afirmo: não se empresta a bike (no singular), a mulher e a caneta de tinta permanente. Escrevi isto num determinado contexto, afinal é de bikes que é suposto falar, não de carros! Quanto ao não se dever emprestar dinheiro... desde que este surgiu, é só o bem que mais se empresta.
 

Erion Racing

New Member
Concordo plenamente com o km zero, já fui gozado bastantes vezes por muita gente por andar com uma vag mission... e ate por amigos meu e confesso que até já me chatiei com muitos por é assim ja começa a inervar-me... lá porque tem altos maquinões epá que bom para eles agora n me venham chatear e gozar com a minha bike isso eu não admito... e quantas vezes ja ovi comentarios nos trilhos.. de malta com hardrocks e yz´s que o equipamento não chega sequer perto do meu... para muita gente o que conta é os autocolantes eu não penso assim, tenho reparado que quem aparece nos trilhos com uma low cost bike e practicamente linxado! epa a minha bike se sonho era uma hardrock pro e se eu pudesse comprar uma comprava-a... e n invejo que tem uma agora rotular uma pessoa só pela bike que tem.. é muito mau.. a serio.. e cada vez acontece mais mas depoisos das low cost fazem os das bikes miloonarias comer pó...

A bike conta é verdadde mas as pernas também... tenho orgulho em ter uma mission 8)

boas pedaladas e não liguem aos bonzoes convencidos dos makinões façam-nos comer pó!!!!!

Atenção que eu com este post não quero ofender ninguem... é a minha opiniao... se podem comprar uma bike toda xpto épá boa :p fico feliz por eles de modo algum fiko a falar mal da bike agora o que me irrita á seria são akeles arrogantes que ficam a dizer mal das bikes dos outros enter os grupinho deles e a mandarem bitaites e a rirem-ze tipo meninas... :twisted: eu acho que a modestia é uma coisa muito importante e deveria ser mais usada, que possui makinões devia pensar duas vezes antes de gozar com quem tem uma low cost...
 

Alf

Active Member
Para mim é diferente. A berg, a decathlon, a vag, a masil... são marcas DE BICICLETAS. Lá porque não vendem quadros de 970grm ou noutros casos bicicletas full XTR na casa dos 10kg... São BICICLETAS. Não são da marca da minha mas... As decathlons até são bem boas. As Vag e as Masil também... A Berg é mais uma marca de hipermercado e tal, mas já provou que é mesmo uma marca de bicicletas... Quanto as Team, etc... acho que não valem muito a pena... por 150€ a bicicleta é mesmo fraca... e os amortecedores traseiros parecem que são para enganar o povo... mais vale comprar um Berg por 225€.

Eu, pessoalmente, só tenho uma Merida porque escolhi comprar numa loja de bicicletas "tradicional", o que, penso eu, é uma escolha acertada... Pronto, a assistencia da decathlon também é boa mas aveiro não é assim tão perto... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Eu até tinha muito gosto em ter um quadro masil... desde que melhor que o meu... que apesar de ser bom para o preço, é um charuto... em termos de peso.
 

mariocunha

New Member
Eu tenho uma couler bunker que é uma bicicleta relativamente barata (mas melhor que as dos supermercados) e até fico palerma com um amigo meu com a sua bicicleta do continente.

Quem fica mal sou eu. No sabado passado ele empenou as duas rodas tudo bem mas quem me dera a mim fazer o que ele faz.

No meu grupinho não há dessas coisas e mais quem tem as melhores bicicletas é quem arrisca menos (tambem são os mais velhos). :mrgreen:

Por isso nada de guerras de bicicletas caras ou baratas o importante é andar e muito.

Cumprimentos.

Mário Cunha.
 

pjfa

New Member
Com a minha querida bici de 17Kg fui onde me apeteceu, conheci pessoal, ela passou as do Algarve, eu fartei-me de ralhar com ela. Foi uma relação de amor-ódio.
Mas, no final, tenho imensas recordações dos tempos que andei com ela.

A única coisa baixa, é a auto-estima do pessoal.
pbpic722958.jpg
 

huppy

Member
Boas

Epa eu ja vi este topico em varios foruns e exposto de varias maneiras, ja foi aqui tudo dito, mas ja que falaram aqui em perconceito, tambem ha aqui muita inveja de quem tem uma "Low-Cost" pois eu ja vi meninos a tentarem convencer outros que a bike deles de pouco euros e de qualidade equivalente ou as vezes superior a de muitos euros do outro companheiro, isso de facto tambem nao e bonito nao e, assim como ja se colocar um topico destes ja revela que ha algum drama com a questao dos preços, mas la esta cada um compra o quer ou o que pode, so tem e que estar feliz com a comprar e aproveitar este desporto magnifico!

Bttvalongo said:
Quanto ao assunto deste tópico só tenho uma coisa a dizer.

Adoro BTT, ande eu montado numa bicicleta ou num portão com rodas.
Ele e tem razao, afinal desde que ande ta optimo :p

Abraços
 

Alf

Active Member
Eu não tenho uma low cost mas não anda lá muito longe e hoje na maratona de Beselga ia atropelando um "colega" numa santa cruz blur LT a descer!!! Ainda estive para perguntar: ""Ó amigo, comprou uma bike de endura para subir, foi??"

Só esses e os das de 9 kg a subir a mão...

O que interessa são as pernas...
 

doc

Member
Se todos tivessem o porta-moedas do Belmiro Azevedo, todos teriam opurtunidade de escolher a bicicleta que bem entendiam. Mas como na realidade, não é bem assim, temos de nos contentar com aquilo que se pode.

Pessoal das bicicletas de baixo custo: têm vergonha das vossas bikes? Vergonha só se forem apanhados a roubar!!! Para esses que têm preconceitos, dediquem-lhes o que os nossos intestinos sabem fazer de melhor.
 

biscas

New Member
Sou dono de uma bicicleta de "low cost", uma rockrider 6.0, custou uma módica quantia de 179 € :mrgreen:
Já lhe fiz mais de 1500kms, e até á data levou um eixo pedaleiro e uma caixa de direcção, ao abrigo da garantia
Não a poupo em nada e faço quase tudo o que o resto do pessoal com quem costumo andar faz, tirando as descidas mais tecnicas, pois não me quero partir todo :mrgreen:
Mas uma pessoa evolui e quer uma bicicleta para acompanhar a evolução, e quando pud€€€r quero trocar de bina.
Não por estar insatisfeito com a actual, mas sim para poder tirar melhor rendimento com outra.
Cada um é livre de comprar aquilo quer com os €€ disponiveis.
Apesar de a bike ajudar, o mais importante é o motor
Bom pedaladas quer em "low", quer em "high" "cost"
 

silvioferraz

New Member
maratonavaledovougamediumlp2.jpg


Amigo KM-Zero, tenho esta, que originalmente, tambem me custou 200 euro e tenho uma scott yz0 ( muito mais cara ) que tambem adoro. Na minha opinião o que é bom sai caro, sem excepções. No meu caso e admitindo o quee disse atrás, ninguem me separa da minha Berg Stuka 17. Já não tem um parafuso de origem, a não ser o quadro, que acho extremamente seguro e confortável, embora um pouco pesado. Resumindo, a Berg leva 2900 Kms, enquanto a Scott leva cerca de 1000 kms. Acho que significa algo, não?

Abraços
 

José Martins

Administrator
doc said:
Pessoal das bicicletas de baixo custo: têm vergonha das vossas bikes? Vergonha só se forem apanhados a roubar!!!

E só se forem apanhados no final, caso contrário a vergonha não se chega a manifestar.

Mas hoje, na maratona de Alcácer, assisti a uma cena engraçada: abrilhantou-se na partida um participante, devidamente montado numa Jumpertrek de suspensão total, igual a uma que eu tive e que foi comprada no Jumbo.
Até comentei com o pessoal com quem estava que sentia alguma nostalgia ao ver uma igual à que me (re)despertou o vicio e apercebi-me de comentários e risinhos de alguns participantes sobre a bicicleta em causa, que não chegava aos primeiros 20 km, etc.
No final, vimos este companheiro chegar e muito antes de pessoal "melhor montado", e acreditem, a sua satisfação no final ombreava com a de qualquer outro participante, talvez até mais.
Por isso e como já foi dito, cada um compra o quer quer e/ou pode e o mais importante é ter perninhas e retirarmos prazer desta actividade.
 

km-zero

New Member
Boas pessoal,
Fiquei de facto espantando, com o impacto que este tópico provocou, sinceramente que fiquei, apesar de haver quem o acha-se inútil...
O certo é que em tão pouco tempo houve tanta gente a ler e a dar a sua opinião.
Quero só deixar uma coisa clara em relação a este assunto, respeito todas as opiniões que li, mesmo aquelas que eram contrárias às minhas, mas não posso deixar de reparar que outras houve que me pareceram um pouco descabidas, pois não tinham nada a haver com o que eu quis transmitir, ou seja, eu não ponho eu causa que as bikes mais caras são melhores, + seguras + duráveis, etc... e quem tenha ou não €€€ para isso que invista. Para mim é-me indiferente, cada um gere o seu capital como quiser.
O que aqui vim comentar foi a situação que o cristovao martins acabou de referir, e isto não tem haver com complexos, aliás eu tenho muito orgulho na minha 'low-cost' que fez esta manhã os seus 1ºs 1000 KM.
Para quem não percebeu à 1ª o meu 'post' inicial, eu repito, o que eu contesto, é a critica depreciativa a quem, por qualquer motivo, não investiu, numa boa máquina.

Um grande abraço a todos,
e não se esqueçam o importante é o espirito que nos move, não as marcas.

Bons trilhos!!!
 

Hetfield

New Member
Alf_PKS_0 said:
Eu não tenho uma low cost mas não anda lá muito longe e hoje na maratona de Beselga ia atropelando um "colega" numa santa cruz blur LT a descer!!! Ainda estive para perguntar: ""Ó amigo, comprou uma bike de endura para subir, foi??"

Só esses e os das de 9 kg a subir a mão...

O que interessa são as pernas...


E depois os gajos das bikes de 5000 euros é que são preconceituosos e mandam bocas depreciativas aos que tem bikes baratas... :roll:

Perguntaste ao da Blur LT hà quanto tempo tinha a bike ou andava de bike...? Como diz o outro, "Se calhar valia a pena pensar nisso..."

Bike de 9kg e a subir à mão: Esta tem muito que se lhe diga. Quando vais numa maratona não vais a rolar sozinho, ou seja, basta ires a subir num sítio em que só passa um de cada vez, se o da frente pára, páram todos. Se aquilo é muito inclinado ou o piso é escorregadio, mesmo depois do pessoal te dar espaço já não consegues arrancar a meio da subida. Resultado: Até o Absalon subia essa à mão! Já pensaste nisso? :) Foi só um exemplo.
 

Bravellir

New Member
Hetfield said:
... Já pensaste nisso? ...

Mas isso faz-se com as pernas?? Não pois não?? Há pois !!! Então que é que interessa???


Mas porque é que é tão dificil perceber que somos todos diferentes? Basta olhar para um espelho ou falar e OUVIR outra pessoa 5 minutos!! Mas porque é que insistimos e persistimos em recorrer ao preconceito e à chacota, ao rebaixar dos outros para nos sentirmos superiores?? Não podemos ser orgulhosos de nós mesmo apenas pelo que nós fazemos?? Tem sempre de ser pelo que os outros não fazem?? Teremos de ser sempre tão mesquinhos, tão pequenos e despreziveis, que a única maneira de nos sentirmos bem é a maltratar os outros?? Porra que esta #$%&% mete nojo.
 
Top Bottom