Bicicleta para iniciação, que acham desta?

[ZeMac]

Bicicleta para iniciação, que acham desta(s)?

Caríssimos,

Ando com o bichinho da iniciação ao BTT... Mordeu-me, pronto! Não pretendo entrar em grandes competições, só uns "passeios" ao fim de semana e pouco mais por isso não necessitarei de uma grande máquina mas também não quero algo que me rebente com os joelhos todos. Assim, para a minha iniciação defini um plafond de +/- €500 (sim, já sei que é curto) e comecei a pesquisar na net, estando ainda no inicio da procura e não percebendo nada de bicicletas (mas sei andar, vá), deparei-me com esta:

Cube Analog 29'' 17'

https://www.sportzone.pt/desporto/ciclismo/bicicletas/5418203-cube-analog-29

Um bocado acima do meu orçamento mas está com desconto em cartão que depois posso utilizar para comprar equipamento.

O que acham desta? Estou, obviamente, aberto a outras sugestões.


PS.:
Deixo os meus dados "biométricos"
- Altura: 165cm
- Peso: 68 a 70Kg
- Actividade física: Essencialmente sedentário, faço ginásio 3 vezes por semana (duas das quais spinning).


Edit.:

Foi aqui proposta a ROCKRIDER 560 na qual fiquei interessado mas pretendo dar-lhe uma adversária para ver se sobrevive a novo duelo, a PITCH COMP 650B.

Qual a melhor entre estas duas? (e já estou a derrapar no orçamento...)

Obrigado pela vossa atenção,

Um abraço

 

[miguelbarroso]

Tendo em conta o desconto em cartão (ficando em 550€) é uma opção razoável... mas cuidado, que um quadro 17" é claramente grande demais para ti.

Uma alternativa é a Rockrider 560 na decathlon, por 600€... mais leve, mais bem equipada... não é roda 29, é 26 - mas no geral será melhor compra.

 

[ZeMac]

Pois, essa questão do tamanho também me preocupa. Que tamanho será o ideal para mim?

E não faço particular questão da roda 29.

 

[miguelbarroso]

1.65m fica mesmo no meio entre o S e o M na RockRider 560... assim rapidamente, se tens as pernas curtas para o teu tronco, sugiro o quadro S e compensas com um avanço um pouco mais comprido.

Se tens as pernas compridas, quadro M, com um avanço mais curto.


Mas melhor mesmo, é ires a uma loja decathlon e experimentares em qual te sentes melhor. O quadro S terá a vantagem de ser marginalmente mais leve, mais rígido e mais ágil... o M será mais estável e marginalmente mais confortável...

 

[edununo]

Muito dificilmente é um M.
Escolhe um S.
Na Cube o ideal seria o 15.

 

[ZeMac]

Colegas meus que já praticam, adevertiram-me realmente que para mim o ideal seria um S (Até porque na dúvida entre S e M, deveria escoler a mais pequena).

Uma coisa interessante é que me tem dito para não ir para as Berg (Sport Zone) nem B'Twin (Decathlon) e optar por quadros de marcas mais reconhecidas (A Specialized e a Scott também tem algumas opções para o mesmo orçamento). No entanto, aqui no forum já me deparei com vários tópicos a mencionar as B'Twin RR como uma boa opção. A que se deve este preconceito em realção a estas marcas das grandes puperficies? Realmente analisando os componetes, as RR parecem estabelecer uma boa relação qualidade/preço, mas e os quadros?

 

[joaocms]

ZeMac, eu tenho a mesma altura 1,65 e comprei a RR em tamanho M e acho que foi o tamanho ideal, para mim claro.

 

[ZeMac]

joaocms, já que tens uma RR, que tal a tua experiência e grau de satisfação?

 

[moch75]

Tive inclinado para cube (comprei M de outra marca) e muito dificilmente escaparia a um L, tenho um 1,77. Na cube dá-me a impressão que os tamanhos são diferentes das outras marcas. Pode ser só impressão mas o que me aconteceu foi exatamente isso. Em relação a 26 ou 29.... Bem, ainda não consigo perceber como é que ainda existem pessoas que recomendam 26 só porque as pessoas tem baixa estatura. E insistem e voltam a insistir. Vá-se lá saber porquê.
As 29 não foram inventadas para gente grande, foram inventadas por outras razões mas nenhuma delas a haver com a altura de uma pessoa. Tens 1.65, podes e deves comprar se oportunidade tiveres uma 29, se puderes experimentar vê aquela que te oferece uma melhor geometria adaptada ao teu tamanho.

 

[miguelbarroso]

moch75... niguém aqui recomendou roda 26 por o ZeMac ser mais baixo... simplesmente a RR 560 é melhor bicicleta do que a Cube Analog - melhores componentes, e mais leve

 

[moch75]

Falo de uma forma geral e não individual e sim realmente interpretei mal. As minhas desculpas. Abraço

 

[moch75]

Queria eleminar esta mensagem. É possivel?

 

[ZeMac]

Foi aqui proposta a ROCKRIDER 560 na qual fiquei interessado mas pretendo dar-lhe uma adversária para ver se sobrevive a novo duelo, a PITCH COMP 650B.

Qual a melhor entre estas duas? (e já estou a derrapar no orçamento...)

 

[miguelbarroso]

Ui... a Pitch em preto, é das bicicletas mais bonitas que por aí andam nestes valores.

Mas objectivamente, a RR 560 está muito melhor equipada, aliás, até a Cube está melhor equipada. Mas a Pitch é linda...

 

[Pedro Barradas]

Essa ROCKrider, está de longe melhor equipada que a spez, não tem comparação!!!
Em termos de quadros... nestas gamas baixas não há grandes diferenças...

quanto á lindeza.. é verdade a pitch é mais harmoniosa.

 

[ZeMac]

Mal vi a Pitch em preto... Linda, linda.

Mas sejamos objectivos, eu vou à Decathlon experimentar a RR 560.

 

[joaocms]

Zemac, eu gosto da bike a minha é uma 520 (400eur). a tua pelos vistos 540 ou 560 será muito melhor, m no sou nenhum expert nesta matéria, e tambem fui aconselhado pela alta daqui.

 

[serici]

Boas,
A realidade é que existe um preconceito relativamente a compra de bicicletas em grandes superficies. Compra uma bic na SZ ou Decathlon e estas sujeito a ouvir uma boca de uma amigo "foste comprar uma bicicleta a uma loja de roupa" No entanto sao bem equipadas e tem boa relação preço/qualidade. Os quadros de marca são efetivamente melhores na grande maioria e mais bonitos mas garantidamente mais caros. Se queres manter um orçamento controlado recomendo uma marca que te apresente boa relação preço/qualidade e melhores acabamentos (a nivel de soldas por ex) - QUER CXR

 

[paulo_mg_ribeiro]

ZeMac

Comprares uma roda 29" nesta fase de iniciação, sem saberes ainda bem o que vales e o que vais mesmo gostar de fazer; pode ser um erro.
Ao contrário do que te irão dizer, a roda 29" não é o "supra sumo da batata". Será uma boa opção mas não para todos e até nem é indicada para o utilizador de lazer.
A 27,5" será a mais indicada e aquela que corres menos riscos de vir a desistir do BTT (como já sei de alguns iniciados) porque confundiram exigência de um desporto com a exigência que uma roda 29" requer. Ainda p´ra mais na entrada de gama, são bicicletas pesadas o que não te vai ajudar.
Agora, se é para fazeres fundamentalmente estradões ou o passeio da Expo, ou o paredão de Cascais; força...compra a 29".

 

[SeteGu]

Muitas vezes, para o mesmo preço, nem o quadro de marca se leva melhor, a meu ver... o que se leva a mais é só a marca.

As bicicletas da Decathlon são, em muitos dos casos, as melhores do mercado no que toca a qualidade/equipamento/preço.