6 Horas de Cividade de Bagunte

Bttamega

New Member
Golpe de teatro?!
José Silva e João Marinho arrasaram a concorrência na classificação individual. Porém, a organização atribuiui (ou quer atribuir) a victória ao 3.º classificado!!!!! Inesperiência, amadorismo, ou incompetência?! Assim não promovem nem credibilizam o BTT.
 

Bravellir

New Member
Ou sou eu que ando a leste, ou esta mensdagem está fora de contexto?


Devias dar mais informações. O que se passou? Como foi a prova? que razões foram dadas para a desclassificação? Por que razão não concordas com essas razões? etc???
 

Bttamega

New Member
É simples: o João e o Zé dominaram a prova a partir da 2.ª volta, fizeram uma prova LIMPA e a organização quer atribuir a victória ao 3.º classificado alegando que eles deram menos uma volta que aquele. Depois da reclamação, puseram a hipótese de o chip não ter funcionado numa passagem. Vão analisar a passagem pela meta em vídeo. Lamento é que o 3.º não "se descoseu". Ele sabe que foi ultrapassado e perdeu cerca de 23 minutos.
 

Bravellir

New Member
Bttamega said:
É simples: o João e o Zé dominaram a prova a partir da 2.ª volta, fizeram uma prova LIMPA e a organização quer atribuir a victória ao 3.º classificado alegando que eles deram menos uma volta que aquele. Depois da reclamação, puseram a hipótese de o chip não ter funcionado numa passagem. Vão analisar a passagem pela meta em vídeo. Lamento é que o 3.º não "se descoseu". Ele sabe que foi ultrapassado e perdeu cerca de 23 minutos.

Então os adjectivos com que descreveste a situação destinam-se ao 3º classificado, isto porque se bem percebi a organização ainda não deu o casso como encerrado ?? Certo?
 

card050

Member
Oh pessoal...
Realmente foi muito mau....
Eu infelizmente "bati" muito mal e tive que arredar... Vi a prova quase toda... Eles deram um baile tremendo...
E no fim, a organização fala em não revelar todos os troféus porque não tinha certezas e o que lhes interessava era a verdade desportiva... e afinal, o único que tinham a certeza er o 1º do Individual, e chamam o que ficou em terceiro???
o0
por favor... depois a atitude do suposto vencedor, que admite perante eles que eles o passaram e que nunca mais os viu... e não diz isso a organização??
"ah e tal, podem ter-se escondido, podem ter parado vocês e eu nao os ver e passar??????"
LOL, ganda LOL mesmo!
enfim... Falta de carácter do participante, falta de organização e de competencia da organização e da empresa contratada para fazer o controle por chip... (chips de atletismo em BTT??? por favor...)
amanhã edito este post, para vos relatar o caso tal e qual aconteceu, pq agora vou dormir... e foi tal a vergonha, tais os erros, tais as coisas a apontar que até me fazem confusão na cabeça!...
...
enfim...
 

vascompsousa

New Member
Eu estive lá...e de facto as coisas com o controlo das passagens por meio de chips não correu bem. Não é a primeira vez que acontece em evento similares. Resta à organização analisar detalhadamente a gravação em video e coadjuvar essa informação com os controlos manuais nos postos espalhados pelo percurso.

A ver vamos ...

Vasco
 

PedroSilva

New Member
foi de rir principalmente o individuo que ficou em 3 ( Rui qualquer coisa) sabia que tava atras dos dois primeiros e mesmo assim nao se descoseu nem um bocadinho!! sinceramente para um atleta com o gabarito dele acho que fica um bocado "mal" atitudes destas.. e visto (segundo rumores que la constavam) ja nao é a primeira vez que tal acontece!!! mas tambem .. a culpa nao foi dele.. se nao havia certezas de nada, nao se atribuiam os premios a ninguem!! nem sei o porque de lhe atribuirem a ele o primeiro lugar.. e ainda por cima levando a "abada" que levou dos 2 primeiros... e o pior foi a classificaçao por equipas!! a equipa que toda a gente sabe que ganhou, (nao me lembro do nome.. apenas que eram de Chaves e tavam de laranja) a eles nada foi atribuido.. mas prontos. foi pena que ate estava a correr bem!!

um pequeno off-topic.. o que safou o joao marinho e o jose silva foram as picadas das vespas na segunda volta..pois a partir dai ninguem mais os viu:|:|:|

abraço a todos os participantes que la tiveram...
 

Alf

Active Member
Bttamega said:
José Silva e João Marinho arrasaram a concorrência na classificação individual.

Até admira :mrgreen: :mrgreen:

:back2topic:

Quanto ao resto, penso que não merece comentários... se não se sabe as voltas que eles deram imagino as dos restantes participantes.
Quanto ao atleta, o tal que ficou em 3º e ganhou (que estupidez), não dizer a verdade é, de todas as maneiras, uma falta de carácter e pode mesmo ser considerada uma atitude egoísta... beneficiar com os erros dos outros... shame on you!!

Como já diz o outro: isto só em portugal...
 

Szoze

New Member
É lamentavel a falta de profissionalismo da organização e de honestidade do 3º classificado.

Boas pedaladas
 

OBiklas

New Member
:wtf: estas organizações deveriam ser penalizadas, erros destes devem ser evitados ao máximo pela organização. Para além de um controle por chip, o controle manual também deve ser utilizado para confirmar as posições evitando assim situações como esta.
 

PedroSilva

New Member
sinceramente o pior ate nem foi o problema dos chip's! foi terem dito que nao tinham a certeza de nada devido a uma avaria.. nem classificaçao por equipas nem coisa alguma, mas so sabiam quem era o primeiro classificado! ou seja.. se á um problema com os chips.. como é que se pode ter a certeza de quem é o primeiro classificado!? e alem do mais.. ele NAAO era o primeiro classificado! e o pior foi mal ele recebeu a taça aquilo funcionou tipo cola. .so parou no carro pra ir embora!!:|:| haja desportivismo.. e nada de resultados feitos!!
 

Alf

Active Member
Ainda não entendi como é que isto aconteceu! Estou incrédulo!!! Que coisa mais estúpida... a sério até parece uma história inventada... Das duas uma: ou os gajos da organização são mesmo umas "bestas quadradas", o que, infelizmente, acontece muitas vezes, ou então foi mesmo combinado. Neste caso, foi mesmo óbvio!!!

Alf_PKS_0 said:
Quanto ao atleta, o tal que ficou em 3º e ganhou (que estupidez), não dizer a verdade é, de todas as maneiras, uma falta de carácter e pode mesmo ser considerada uma atitude egoísta... beneficiar com os erros dos outros... shame on you!!
Um atleta desta categoria só podia dizer a verdade ou, em caso de dúvida, o que é possível, ele não os ter visto a passar ou terem um avanço tão grande que ele nem desse conta que tinha dois à frente, e neste caso, devia ter dado o benefício da dúvida e não receber o troféu, só para envergonhar a organização. Se ele souber muito bem que ficou em 3º, bem, nem comento... é pior que roubar!!!

A sério, não me entra na cabeça...
 

Cardoso

New Member
UMA VERGONHA, o que se passou ontem na prova acima referida.Então a organização não considerou vencedor o José Silva e 2º classificado o seu colega João Marinho que deram seguramente 20 minutos ao 3º que a organização diz ter sido o 1º???????????mas onde é que nós estamos?brincar assim com o esforço de dois jovens?Mas que raio de organização é essa?
Eu assisti à prova toda na companhia de um amigo e do meu filho mais novo, porque além dos referidos João e José também o meu filho mais velho Aldo Cardoso fez a prova, tendo vindo a desistir à 2ª volta.Então deslocamo-nos de Amarante para assistir a esta palhaçada?
O filme da corrida é facilimo de contar e foi assim:
Na 1ª volta e porque o meu filho Aldo se estava a sentir mal os dois amigos resolveram fazer toda a 1ª volta na sua companhia para o incentivar a não desistir, tendo perdido para o então 1º classificado (dorsal nº 7) cerca de 10 minutos.A partir do fim da 1ª volta foram fazer a sua corrida deixando o meu filho a fazer a sua .No fim da 2ª volta o primeiro classificado ainda foi o dorsal nº 7 mas apenas com cerca de 30 segundos do João e do José (que fizeram as 6 horas sempre juntos).Na 3ª volta já eram ambos os primeiros classificados com cerca de 5 minutos do dorsal 7.E foi sempre assim até ao fim, tendo a diferença para o 3º classificado vindo sempre a aumentar, sendo que na penúltima volta se cifrava em 23 minutos.Quando os dois cortaram a meta depois de terem feito as 6 horas e depois de lhes dar os parabéns vim para Amarante na companhia do meu amigo e do meu filho mais novo.
E a melhor testemunha disto tudo que acabo de descrever é o irmão do atleta que a organização considerou o vencedor, que viu a prova junto de nós.
Mas afinal quem é este dorsal 7?Que provas ganhou ele?Que necessidade tinham o João e Zé, atletas do TOP TEN nacional quer em CX quer em maratonas, de fazer batota?Então o palhaço do dorsal 7 não viu a diferença de andamento dele para aqueles dois?Se eles se aplicassem a 80% das suas capacidades tinham-lhe dado uma volta de avanço seguramente.
Enfim uma vergonha.Espero bem é que a organização dê a mão à palmatória e rectifique esta monstruosidade caso contrário irei fazer uma GRANDIOSA CAMPANHA contra esta prova.
Nota:quem está registado neste fórum é o filho, esta mensagem é do pai, boas pedaladas.
 

João Marinho

New Member
Está na hora dos queixoso abrir a boca, e posso desde já dizer que falo em nome pessoal e em nome do meu colega de equipa o José Silva, pois ambos fomos os lesados no meio disto tudo.
Nunca na vida pensei que ao fim de 6horas de domínio total de uma corrida com varias pessoas a assistir e vários sistemas de registos pudesse haver alguma dúvida sobre quem ganhou esta prova.
Logo nos momentos prévios ao arranque vi coisas que não me agradaram mas isto ate aceitei pelo que era a primeira vez que tal organização fazia tal evento. Metade da primeira volta foi para ver o andamento dos adversários que conclui de acordo com as nossas capacidades que esta prova estava perfeitamente ao nosso alcance. Passamos na meta com cerca de dez minutos de atraso sobre o primeiro classificado pois estávamos a incentivar o nosso colega de equipa Aldo Cardoso que não se estava a sentir muito bem e que acabou por desistir. Terminando a volta inicial “largamos” o Aldo e assumindo que íamos a esta prova para vencer a categoria INDIVIDUAL impusemos o nosso ritmo ate liderar a corrida o que veio a acontecer no decorrer da segunda volta. Tenho a perfeita noção de ultrapassar a pessoa que se julga um atleta e que é considerado vencedor, daí em diante e lideramos confortavelmente a corrida tendo indicações dos nossos amigos que estavam a assistir de pessoas que efectuavam os controlos (no controlo junto á entrada para o parque arqueológico de Bagunte a seguir ao túnel da auto-estrada diziam-nos a cada volta que éramos os primeiros) na meta o sitio onde deviam avisar quem era o líder não só para nós atletas confirmarem a nossa posição mas também para o publico que estava a assistir saber quem era o líder, mas tal não aconteceu. Recordo de ouvir por parte da assistência “levas 13 minutos de avanço” e na volta seguinte “levas 17 minutos de avanço” e na última “levas 23 minutos sobre o segundo” o que não deixava a mínima dúvida de quem era o líder.
Terminamos a corrida sem sequer ouvir da parte da organização que de facto éramos fomos o primeiro e segundo a terminar as 6h com 8voltas completas mas como sabíamos que o éramos nem nos manifestamos.
Tomamos banho lavamos as bicicletas comemos e fomos para a cerimonia de entrega dos prémios. Posso dizer que o lanche estava do nosso agrado e assim petiscamos qualquer coisa e lá se iniciou a entrega dos troféus (supostamente). Ouvimos discursos muito bonitos por parte das várias entidades e a hora da verdade chegou. “Como não temos certezas sobre as classificações não vamos atribuir os respectivos troféus aos atletas e equipas exceptuando o primeiro individual” palavras da organização e comentei eu - Podia ter ficado eu á tua frente e assim sempre ia ao palanque onde entregavam os prémios como terminamos com dois segundos de diferença e assumindo que o Zé era o vencedor e eu como terminei dois segundos depois era o segundo. Para surpresa de toda a gente chamaram um tal de Rui que muito naturalmente subiu ao palanque e recebeu a taça sabendo perfeitamente que não era o real vencedor. Instalou-se a confusão, discutimos com a organização sobre o que se tinha passado e a resposta era que sobre o primeiro não tinham qualquer dúvidas, mas como é que é possível? Tem duvidas de tudo o resto e do primeiro não tinham duvidas. Duvidas não havia para ninguém quem era o primeiro e segundo classificados mas argumentaram que pelos registos dos chips o primeiro era de facto esse tal de Rui. A cerimónia acabou logo ali e aconteceu que a dita organização nos deixou a falar para o boneco. Mais tarde e após conversar com vários participantes que nos davam a razão veio por parte da organização falar connosco a dizer que nos iriam contactar durante a semana sobre os resultados a que chegaram depois de verem os registos nos diversos controlos ao longo da pista e de uma dita câmara de filmar que dizem que gravou as 6h na totalidade, resta-me aguardar e esperam que a dita verdade desportiva venha ao de cima.
 

Bravellir

New Member
Realmente, uma história quase que macabra. Muito infeliz o que aconteceu para a modalidade e para os dois maiores lesados, claro.

Quem foi a organização? Algum Clube?? Era bom saber para se poder ficar longe.

Ainda gostava que viessem aqui a este tópico explicar por "palavras deles" o que se passou.

No mínimo estou curioso por saber qual foi o facto que os levou a não ter dúvidas sobre quem era o 1º???
 

FilipeBravuCura

New Member
José Silva e João Marinho são os verdadeiros heroís das 6 horas de Bagunte, assim como todos os outros que participaram e levaram o desportivismo e o Fair Play, nas suas bicicletas além da água, porque esses José Silva e João Marinho admiram-vos, e respeitam-vos como homens e atletas, enquanto outros passam ao lado... não sendo exemplo para ninguém, inclusive para o BTT...

:wink: Vocês não ganharam a Taça, mas ganharam a prova e a admiração dos que viram e participaram.
 

Cardoso

New Member
Afinal a organização rectificou o erro e considerou vencedor o José Manuel seguido de João Marinho.Mais vale tarde que nunca.A verdade desportiva foi respeitada.Parabéns por isso à organização.
 
Top