Bem até já se fala de medicamentos para comparar... Uma coisa são químicos... outra são componentes de bicicleta. ACho que quanto estão doentes ninguém toma um copo e um parafuso.... ( se bem que pedalar é medicinal
)
Ainda bem que postaram esse filme do guiador.
Eu pago a quem fizer o mesmo ao meu chinoca, sem o partir primeiro (estalar) como aliás, aposto que o do filme estava. Isso para denegrir o que é mau é fácil.
Vejamos... eu optei por chinoca. Sem branding, só carbono. Não diz rigorosamente nada. Até agora já dei uma queda (amparada pelo guiador), o espigão tem-se portado à altura ( peso 70kg) e até ver vai aguentar muito mais.
Acho que as únicas pessoas que gostam de ver as marcas é quem os vende falsificados (réplicas) no Olx e espaços do facebook e afins ao triplo do que lhe custaram. Esses sim, é que dão importância à marca. E mais... os que compram, senão não haveria mercado.
Outro pormenor... a comprar um espigão e dar 192euros, nunca seria por um da Ritchey. Por menos consegue-se original de carbono, e mais resistente. Anda algures por este forum e por essa internet um comparativo de resistência de materiais compostos, carbonos das mais connceituadas marcas e ´uma surpresa ver uma marca tida como supra sumo disto e daquilo, ficar muitos furos abaixo de outras mais baratas. É uma questõa de bolsa e de opcções. A minha bicicleta não andaria mais por dizer Ritchey, FSA, 3T no guiador e espigão. Ah... e estes até são mais leves.
Quando um carola com acesso a equipamento em condições fizer realmente um teste idóneo, sem pesar de um lado ou de outro, entre estas tais réplicas, as que não são réplicas e os originais é que muitos abrirão os olhos.