Pedais de enxcaixe: Shimano XT vs Look Quartz vs Crank Brothers Candy 2

Pois é pessoal, tenho duvidas entre os 3 pedais que menciono no titulo e deixo aqui imagens:
Crank Brothers Candy 2


Look Quartz


Shimano XT





Coloquei as imagens em grau de preferencia, pois estou muito virado para os Crank, gosto do aspecto, acredito que funcionem bem, parecem ter um bom apoio para o pé e parecem ter um formato que não agarra muita lama.
Os Look não tenho opinião definida é só porque me recomendaram... Os XT aparecem na equação porque nunca testei outros pedais a não ser SPD e dou-me bem com o sistema mas agora queria algo que não fosse tão vulnerável à lama.

Venham daí bitaites fundamentos com força "faxabor" ;)
 

arrabida_rider

New Member
Pois... realmente o problema da lama existe em todos os pedais Shimano SPD.
Mas apesar disso, eu comprava os XT pois gosto muito do sistema shimano. Já exprimentei CB e não gostei lá muito.
Os Shimano, pelo menos para mim, são a escolha acertada. E como já foi dito acima são feitos "de qualquer coisa indestrutivel ".
 

joks

New Member
Boas...
Já tive alguns pedais, inclusive modelos "ultra-leves", contudo acabei por voltar a colocar pedais Shimano, neste ultimo caso uns XT.
Efectivamente, como dizem, são de uma durabilidade e funcionalidade única.
É colocar e esquecer!
Em relação aos CBs, a minha experiência não é nada positiva.
 

keskiea

New Member
Os look quartz pesam cerca de 125grs cada um, logo 250... enquanto os xt julgo que anda por volta das 300grs

e posso já adiantar que a questão da lama nos look é excelente...

a minha escolha ia para os look quartz, muito bons
 

edununo

Well-Known Member
125g cada são os Look Quartz Carbon modelo antigo. São os que tenho.
Os Quartz Carbon modelo actual têm a mola reforçada e já pesam cerca de 270g. Os Quartz "normais" actuais (que também tenho uns) pesam 280 e qq coisa gramas.
Já tive Shimano SPD e há coisa de ano e meio uso os Look. São melhores na lama que os Shimano e até ver estão a ser robustos. Abri os Carbon uma vez para lubrificar e estão ok. Entretanto vou abri-los novamente para voltar a lubrificar.

Os XT devem andar nas 340g. Até os XTR estão acima das 300g.
 
Last edited:
Obrigado pelas respostas pessoal!

Os CB começam a ficar fora de questão, já estou a ver que não são máquinas de combate e eu não sou menino de me armar em mecânico para desmontar e lubrificar etc :eek:
Restam os Look e os XT, se for para os XT sei que tenho pedais "para a vida" mas a nivel de lama também tenho mais... Não sei mesmo que escolher.

edununo de quanto em quanto tempo(ou kms) lubrificas os teus?

p.s. não estou preocupado com peso
 

joaonunosa

New Member
eu pedais, tive ritchey ( vinham com a bicicleta) em 3mil km's abertos umas 4 vezes para lubrificar etc até que se desistiu nada mais havia a fazer por eles senão lixo, exustar pm25, morreram com uns 4mil, abertos carradas de vezes para lubrificar e tentar eliminar folgas, mal deles tenhem um rolamento de um lado e do outro lado coisa nenhuma logo nao são equilibrados quanto a torcoes etc e daie terem ganho folga rapidamente. Por fim shimano xt, esqueci-me desde que os coloquei, ja com uns 8 mil km's em cima nunca abertos e as molas desde que os tenho levaram simplesmente 3 ajustes para mais tensão, simplesmente foi como dizem em cima colocar e esquecer.
 
Se não estás preocupado com o peso, acho que deves optar pelos XT ou então pelos Shimano 540. Os 540 são semelhantes aos XT em qualidade, sendo apenas esteticamente diferentes. São mais baratos e aguentam-se com aspecto de novos mais tempo que os XT porque não são pintados. Tenho uns que já fizeram mais de 4500kms e não deram até à data quaisquer problemas. Ainda nunca foram abertos nem lubrificados, talvez o deva fazer entretanto...
 

Giantfreerider

New Member
A minha experiência: shimano m520, fizeram mais de 3000kms e foram vendidos sem apresentarem problemas nenhuns!;)
Actualmente tenho uns shimano XT com mais de 7000kms e ainda não os abri mas estão impecáveis, sem folgas...estão como novos!
É mesmo material de guerra. Só pecam um pouco com lama, mas nada que uns "kicks" nos pedais não soltem a lama e fiquem a funcionar bem novamente.

E mais, o novo modelo dizem ser melhor a escoar a lama!;)
 
Pronto, está decidido vou comprar uns XT visto que toda a gente diz que são máquinas de guerra. Sempre tive SPD e mal ou bem tenho-me safo na lama e assim continuarei pronto.
Caso encerrado e obrigado a todos ;)
 

cedg

New Member
Tenho seguido aqui este post porque tambem estou a pensar em comprar uns pedais de encaixe mas nao queria gastar muito dinheiro(mas tambem nao sei o que é muito no caso de pedais de encaixe porque ainda nao vi valores). Alguem me pode dizer para que valores andam estes 3 pedais?
 

ruipiu

Member
Eu comprei estes recentemente, para ter um pouco de mais apoio, dada a utilização mais trail/enduro ligth!

pedais-shimano-pd-m530~4375453.jpg


Pesam mais um pouco mas acho que justifica, ainda não andei com eles no monte, só na garagem, para já o encaixe de desencaixe é igual aos meus anteriores m-520, não noto diferença. O preço não é muito levado (+- 35 €).

Cumps
 
Tenho seguido aqui este post porque tambem estou a pensar em comprar uns pedais de encaixe mas nao queria gastar muito dinheiro(mas tambem nao sei o que é muito no caso de pedais de encaixe porque ainda nao vi valores). Alguem me pode dizer para que valores andam estes 3 pedais?
Nas lojas fisicas portuguesas arranja os XT normais na casa dos 70€, online vão para os 50 e tal mais ou menos e os outros dois modelos também andam na casa dos 50 + portes mas só vi em lojas online.


Eu comprei estes recentemente, para ter um pouco de mais apoio, dada a utilização mais trail/enduro ligth!



Pesam mais um pouco mas acho que justifica, ainda não andei com eles no monte, só na garagem, para já o encaixe de desencaixe é igual aos meus anteriores m-520, não noto diferença. O preço não é muito levado (+- 35 €).

Cumps

Eu já vi os XT trail ao vivo mas prefiro os normais, esses acumulam muita lama.
 
Top