Organizações e "organizações"... :?

[zeluz]

Este tópico vem na sequência do fiasco que foi o Raid em Coimbra. Eu não fui e parece que fiz bem... :lol:

Acho que cada vez mais vão surgir situações destas... qualquer grupo organiza um raid/maratona, conseguem uns patrociniozitos e voluntários que ajudam/põem pé o evento e sacam uns trocos das inscrições, neste caso quase 5000€!!!!! :shock:

Uma coisa é fazerem passeios informais ou formais com uma dúzia de pessoas outra muito distinta é organizar um passeio/prova para centenas de participantes.

Pela quantidade e qualidade de eventos do género que já se fazem por cá é indesculpável que haja este tipo de imaturidade organizativa e desrespeito para com os participantes, alguns que fazem centenas de quilómetros para estar presentes.

É importante que esta e outras organizações idênticas comecem a ser "punidas" pelo mau serviço que prestam. Deviam ser confrontadas por todos no final e responsabilizadas, e até pura e simplesmente ser boicotadas no futuro, quando lhes pode ser imputada responsabilidade no falhanço.

Proponho que quando se faz o balanço de um evento aqui no Fórum também se comece a classificar as organizações (0 a 5) para que no tópico do calendário comece a aparecer a classificação média do ano anterior e dessa forma nos ajudar a escolher onde participar.

 

[balek]

Concordo plenamente com o zeluz.
Estou a pensar em começar a ir às maratonas e passeios e pelo que leio aqui é complicado escolher.
Para mim um ponto fundamental é os “banhos quentes” se de Verão se passa bem de Inverno é inadmissível.
Faço uma pergunta ao pessoal mais “velho” nestas andanças:
Se não fomos bem servidos, podemos pedir o dinheiro de volta?

Se as pessoas começarem a pedir o dinheiro de volta talvez as atitudes dessas “organizações” mudem.

 

[artas7]

tives te bem ze luz , já fui apanhado este ano 2 x po ano axo q só vou ás mais conheçidas e melhores.

 

[calhau]

No geral concordo com o que foi dito anteriormente mas acho que o grande problema está na quantidade de participantes que de uma certa forma vai afectar a qualidade dos eventos. Pois vese balneários com capacidade para cerca de 100 pessoas no máximo tomarem banho durante a hora seguinte ás chegadas e as organizações limitam as inscrições aos 500 participantes, também terem espaços para servir refeições a um X de pessoas e eles quererem meter lá o dobro logo têm de por metade do pessoal à espera e outros problemas que o grande número de pessoas vai causar à organização.
Quando há um problema numa organização de um evento com cerca de 50 pessoas é fácil comunicar e explicar o problema, o mesmo não se passa com um grupo de 500.

Por isso acho que a quantidade compromete a qualidade e muitas vezes nós preferimos ir onde sabemos que vai muita gente em vez de irmos onde vai pouca gente e somos bem servidos.

 

[serrabaixo]

Boas, como organizador dos passeios SERRABAIXO, peço ao pessoal do fórum que tenham participado em algum dos nossos passeios que diga a sua opinião para que se possa melhorar de futuro.

 

[A.Judas]

Não posso estar mais de acordo com o que disse o ZELUZ.

Quanto ao responsabilizar as organizações à posteriori, não creio que resulte, acabamos por nos aborrecer e os €€€€, ficam lá.

Penso que o que devemos fazer, é obter informação, muito vasta, e a partir daí, fazer-mos a selecção.

Se for-mos exigentes com as organizações não conhecidas, eles certamente pensarão duas vezes antes de nos venderem gato por lebre.

Em relação a Coimbra, ainda bem que estava fora do raio de acção que estabeleci, se assim não fosse, também tinha levado banhada!


Um abraço
AJudas

 

[fg]

Como tem vindo a ser escrito em vários tópicos sobre passeios e especialmente sobre Maratonas de BTT, neste Forum, a "moda" parece estar a entrar numa fase decisiva.

Ou seja : há já muitas organizações de eventos deste tipo no nosso país; a grande maioria, felizmente, com qualidade aceitável. Acontece é que vai certamente começar a fazer-se uma "selecção natural" e aquelas que não corresponderem aos padrões minimamente aceitáveis vão desaparecer.

O pessoal não é parvo ! Muitos betetistas já vão acumulando grande experiência de participação nestas coisas... e sabem distinguir. Por outro lado, a troca de informação que a malta vai mantendo aqui, e noutros meios de comunicação, já tem bastante importância para a formação de uma espécie de "opinião pública" do BTT.

Portanto, senhores organizadores que eventualmente nos leiam : atenção às críticas (sempre construtivas) dos vossos "clientes" .... olhem as questões do excesso de dificuldade técnica e física, olhem os preços inflacionados, olhem a sobreposição de datas, olhem a segurança, os abastecimentos, os banhos em condições..... já há muito por onde escolher, e nós vamos ser cada vez mais selectivos! Porque gostamos disto, mas começamos a não estar dispostos a "papar" tudo o que nos põem à frente.

 

[ruiserrao]

É importante que esta e outras organizações idênticas comecem a ser "punidas" pelo mau serviço que prestam. Deviam ser confrontadas por todos no final e responsabilizadas, e até pura e simplesmente ser boicotadas no futuro, quando lhes pode ser imputada responsabilidade no falhanço.

de uma forma geral concordo com o que aqui foi dito; com a crescente popularidade que as maratonas estão a ter no nosso pais não será dificil fazer uma selecção daquelas que nos interessam por já ter provas dadas no passado; no entanto, e sem saber o que se passou ao certo na referida maratona, acho que devemos ouvir o outro lado, escutar o motivo pelo qual as coisas não correram como o desejado.

Devemos igualmente ter em atenção a experiência que a organização tem em eventos; recentemente fui a uma maratona que, apesar de não estar ao nível de outras mais sonantes, teve um balanço positivo, e acredito que para o ano seja melhor, e eu lá estarei...

Por fim, deixa aqui uma nota muito pessoal: eu apenas me desloco do meu algarve para uma maratona se a mesma ter provas dadas para não ter dissabores; por exemplo este ano apenas sai do algarve uma vez que foi a penedo gordo. No proximo ano, espero sair mais, mas igualmente para maratonas já com nome, nomeadamente alvalade-porto covo-alvalade, G100...

Cumprimentos a todos e façam bem o vosso calendário para o ano 2006, que já está ai à porta e com muitas e boas maratonas já marcadas.

 

[LuisMarques]

Zeluz excelente ideia, mais uma forma de valorizar ainda mais este nosso fórum...

Já está quase tudo dito, como alguém disse vamos ter de pressionar estas organizações, vou já começar pela do Mondego, se não houver postos de controlo não contem comigo...

Não volto a ser desclassificado com o argumento de que atalhei sem terem provas disso...

FG, a seleção natural está a ser feita, dia16 de Outubro foi exemplo disso, 1ª Maratona Vale do Sado cerca de 300 participantes, Maratona da Ota cerca de 300 participantes, Maratona de Vila de Rei cerca de 38??? participantes...

Por isso "organizações" metam-se a "pau" ou ficam a arder :lol:

Força nas canetas pessoal,
Luis Marques...

 

[Bull]

Obviamente concordo com tudo o que aqui foi dito.

Se em vez de tentarem sempre mais uns trocados no bolso, avaliarem o que têm e o que podem oferecer com dignidade, com certeza terão uma "avaliação" muito melhor.

Por exemplo, se não temos condições para oferecer banhos a 100 pessoas, então limitemos as incrições ao número de pessoas para o qual podemos oferecer banhos dignos de um evento desportivo, e de pessoas, não de animais.

Há inumeros eventos por ai que limitam as inscrições a determinado número de participantes !

Com certeza poderiam ganhar mais dinheiro se aceitassem mais inscrições, mas com toda a certeza, o que pode ser um sucesso tornar-se-ia num verdadeiro fiasco, e no ano seguinte não teriam com certeza metade dos participantes.

Avalie-se o que se tem e o que se pode dar. E depois limitem as inscrições. Mas ofereçam sempre algo de digno a quem participa, e não façam as coisas de má fé.

Quem participa pode perder, mas quem organiza perderá muito mais.

AbraçUs...

 

[bike_man]

boas!
eu concordo com tudo o que foi dito!! por isso é que para o ano ano que vem so vou aquelas que tenho a certeza que vou ser bem servido. e por incrivel que pareça as provas(maratonas) com melhor organização em que participei, sao alentejanas!!!!!
por isso tenho que dar merito a essas organizações, que ao contrario da ideia que se faz dos alentejanos, eles quando trabalham, trabalham e bem!!!!

fiquem bem e treinem muito!!

btt forever :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[tomac]

"no entanto, e sem saber o que se passou ao certo na referida maratona, acho que devemos ouvir o outro lado, escutar o motivo pelo qual as coisas não correram como o desejado. "

Concordo com o teu ponto de vista, mas muitas vezes é muito dificil obter uma explicação por parta da organização, não têm humildade suficiente para admitir que erraram e dar uma palavra.

Só os melhores eventos sobreviverão, porque a escolha é cada vez mais.

Temos é que continuar a pedalar..

 

[lua]

O que eu penso é que, se as organizações não têm capacidade para 200 participantes, limitem para 100.
Sei que em relação aos banhos o pessoal estica-se e quem chega tarde, já não apanha banhos de água quente. :evil: Para mim pessoalmente desmotiva-me um pouco, pois como sou sempre das ultimas, banhinho quentinho é mentira :cry:
Por isso, à que pensar bem antes de organizar seja lá o que for. Se assim não for, correm o risco de fiasco. A de coimbra (que ainda bem que eu não fui)corre esse risco, do pessoal não pôr lá os pés....

 

[balek]

Sei que em relação aos banhos o pessoal estica-se e quem chega tarde, já não apanha banhos de água quente. :evil: Para mim pessoalmente desmotiva-me um pouco, pois como sou sempre das ultimas, banhinho quentinho é mentira :cry:

Para mim esta situação é inadmissível (agua quente até no Verão). Existem dois culpados, o pessoal é moralmente culpado mas as organizações é que são os verdadeiros culpados pois tem que tomar medidas para que isto não aconteça.

 

[Honda]

Pelo que ouvi dizer a maratona de Coimbra não tinha nem condições para 1 participante quanto mais para 300:
- Não havia mapa de percurso
- Não havia grafico de altimetria
- Não havia track de GPS
- Não havia marcações
- Não havia abastecimento no km que era para haver
- Os kms anunciados não corresponderam aos Kms reais

Pergunto eu : será que alguem fez o reconhecimento???

Ainda bem que não fui, fiquei melhor servido com a minha volta de 70kms por Arruda, com o duche quente e com a pratada de massa ao almoço. Não tive de pagar nada, nem de me levantar cedo, nem de pegar no carro foi só sair da garagem a pedalar direito ao monte 8)

1abraço e boas escolhas
Nelson

 

[Hugo Carvalho]

Organizações e "organizações"... :?

Excelente tópico Zéluz! Quanto a classificações/avaliações já existe isto e que até deve manter-se actualizado. É o que vou fazer de seguida! Seria boa ideia também esse tópico ficar como inamovível... o que acham? :? Seria mais fácil a consulta para todos nós...

Atenção que esse tópico das classificações, apenas serve para atribuir uma nota, neste caso de 0 a 20. Acerca de comentários, críticas, etc, existem os rescaldos, facilmente detectáveis através da função pesquisar.

Se alguém quisesse saber o porquê da nota atribuída, poderia contactar o utilizador que a deu através de mp.

Cumprimentos betetistas

Hugo Carvalho

 

[zeluz]

Hugo,

Estava mais inclinado para uma Votação (de 0 a 5), isto é:

Para cada evento haveria:
- Promoção
- Reportagem / Rescaldo
- Classificação (votação)

E porquê?
Porque permitiria uma consulta mais directa a um determinado evento.
Na Reportagem/Rescaldo escrevia-se apenas os aspectos da participação em si e do evento em geral.
Na Votação mediante os posts seria possível aferir da veracidade da votação, onde nesses mesmos posts se comentaria a organização em si (pontos positivo e negativos).

O que isto permitiria?
Evitar que alguém organizasse um evento da treta e depois com uma dúzia de users falsos viciasse a sua classificação.

 

[Hugo Carvalho]

Organizações e "organizações"... :?

Users falsos jamais!! Enquanto por aqui andarmos é uma coisa que não iremos permitir!! De qualquer maneira, um user falso também pode muito bem entrar num rescaldo de um evento e escrever um discurso todo positivo de um evento da treta... mas esquece isso!! Como disse, jamais!! É facilmente identificado!!

Relativamente aos eventos tentamos sempre fazer o seguinte:

- Promoção do evento na PROMOÇÃO DE EVENTOS: onde o pessoal combina horários, quem vai, quem não vai, etc...

Após a realização do evento, bloqueia-se o tópico na PROMOÇÃO DE EVENTOS e abre-se de imediato outro sobre:

- Rescaldo do evento na DISCUSSÃO GERAL: onde o pessoal opina, crítica, comenta, etc... tudo sobre o evento em questão.

As classificações são apenas para consulta rápida, mais para aqueles que não têm paciência em ler os longos textos e se quiserem saber mais sobre o evento e mesmo assim não quiserem ler, podem enviar uma mp a quem atribuiu a classificação (com sorte não leva um texto tão grande) ou mesmo falar-lhe noutras ocasiões...

Cumprimentos betetistas

Hugo Carvalho

 

[RICVIP]

Em relação à prova de Coimbra já quase tudo foi dito e muito bem... acrescento só que para complentar a má organização, falta acrescentar vários atletas que deram entrada no hospital onde trabalho, trazidos da referida prova em péssimo estado de saúde! Pelo testemunho deles o apoio dado nestas situações foi muito mau, péssimo :?:
Lembro só que a SEGURANÇA e o APOIO CLÍNICO deveriam ser também uma presença constante nas provas de BTT.... Ainda nunca vi esse apoio nas provas a que fui este ano :!:
Boas pedaladas 8)

PS: Eu estava inscrito na prova de Coimbra mas ainda bem que à última hora tive de ir trabalhar... safei-me de apanhar uma grande banhada!
COIMBRA MERECIA MAIS E MELHOR :idea: