Opinião sobre novo GPSMAP 60Cx / CSx
- Thread starter Maddox
- Start date
shadowlord
Member
Boas
Diz o povo em reviews e no geocaching-pt que os novos gps com o SirfIII são muito bons, têm uma boa sensibilidade, funcionando bem dentro de florestas, e em locais onde outros modelos mais antigos falhavam muito. E também têm uma boa autonomia, a Garmin fala em 30 horas, na prática vai depender das baterias que usas, da temperatura... enfim o gps que eu devia ter comprado
Diz o povo em reviews e no geocaching-pt que os novos gps com o SirfIII são muito bons, têm uma boa sensibilidade, funcionando bem dentro de florestas, e em locais onde outros modelos mais antigos falhavam muito. E também têm uma boa autonomia, a Garmin fala em 30 horas, na prática vai depender das baterias que usas, da temperatura... enfim o gps que eu devia ter comprado
Viva maddox,
Eu tenho o CSx e é 5*, com uma captação bestial, incluido dentro da garagem ( terrea ) todos os tracks que já fiz em nenhum perdi o sinal por completo, tive um CX ( proc antigo ) e em captação fica bem longe.
Em Autonomia gasta tão pouco que 2 pilhas dura dura dura .... :wink:
Mas n esquecer que qto mais dificil captar sinal mais energia gasta e a bussula também consome, no meu caso deixo activo apenas aquilo que é preciso.
Como curiosidade, este novo CSx já permite micro SD, diz-se que n convem usar com mais de 256.
Se precisares de mais informação, avisa.
Boas pedaladas,
Luis
Eu tenho o CSx e é 5*, com uma captação bestial, incluido dentro da garagem ( terrea ) todos os tracks que já fiz em nenhum perdi o sinal por completo, tive um CX ( proc antigo ) e em captação fica bem longe.
Em Autonomia gasta tão pouco que 2 pilhas dura dura dura .... :wink:
Mas n esquecer que qto mais dificil captar sinal mais energia gasta e a bussula também consome, no meu caso deixo activo apenas aquilo que é preciso.
Como curiosidade, este novo CSx já permite micro SD, diz-se que n convem usar com mais de 256.
Se precisares de mais informação, avisa.
Boas pedaladas,
Luis
Siul,
permite-me uma correcção o CSx e o Cx são da mesma geração já com o novo SIRFIII, deves estar a referir o antigo 60C. O X indica que têm cartão sd, a diferença é que o primeiro tem bússula barométrica e o segundo não.
Eu tenho o Cx e tal como refere o SIUL, o sistema SIRFIII é excelente, nunca perdi sinal, seja com vegetação densa, seja no meio da cidade.
Em termo de autonomia, duas pilhas recerregáveis de 2500mAH, dão e sobram para passeios de dia inteiro.
Em relação ao cartão é verdade, a GARMIN só garante a performance máxima com cartões até 256.
Cumps
Miguel Gomes
permite-me uma correcção o CSx e o Cx são da mesma geração já com o novo SIRFIII, deves estar a referir o antigo 60C. O X indica que têm cartão sd, a diferença é que o primeiro tem bússula barométrica e o segundo não.
Eu tenho o Cx e tal como refere o SIUL, o sistema SIRFIII é excelente, nunca perdi sinal, seja com vegetação densa, seja no meio da cidade.
Em termo de autonomia, duas pilhas recerregáveis de 2500mAH, dão e sobram para passeios de dia inteiro.
Em relação ao cartão é verdade, a GARMIN só garante a performance máxima com cartões até 256.
Cumps
Miguel Gomes
shadowlord
Member
Jepas said:
Digo o mesmo do meu VistaC, e acrescento que apesar de ser menos sensivel, nunca perdi sinal a fazer btt com o meu.
Especula-se pelos site sobre gps internacionais que a Garmin vai lançar novos modelos da série Etrex já com o SirfIII e também novos modelos para ciclismo (tipo edge) mas com as funções dos etrex. Especula-se.....
O post do LMG está do mais preciso possível
Eu mudei há uns meses do 60Cs para o 60Csx, e só poderei tirar a prova dos nove em relação à captação do sinal do chip SirfIII quando passar em alguns trilhos de Sintra, onde perdi sinal com o 60Cs, porque de resto não tive problemas de perca de sinal em mais sitio nenhum.
Eu tenho um cartão de 512mb (ofereceram-me) no meu, e a única alteração em termos de performance que eu reparei, foi no tempo de pesquisa e listagem de waypoints, o bicho fica um pouco mais lento que com o cartão de 64mb que vem de origem.
Eu mudei há uns meses do 60Cs para o 60Csx, e só poderei tirar a prova dos nove em relação à captação do sinal do chip SirfIII quando passar em alguns trilhos de Sintra, onde perdi sinal com o 60Cs, porque de resto não tive problemas de perca de sinal em mais sitio nenhum.
Eu tenho um cartão de 512mb (ofereceram-me) no meu, e a única alteração em termos de performance que eu reparei, foi no tempo de pesquisa e listagem de waypoints, o bicho fica um pouco mais lento
que com o cartão de 64mb que vem de origem.Ludos said:O post do LMG está do mais preciso possível
Eu mudei há uns meses do 60Cs para o 60Csx, e só poderei tirar a prova dos nove em relação à captação do sinal do chip SirfIII quando passar em alguns trilhos de Sintra, onde perdi sinal com o 60Cs, porque de resto não tive problemas de perca de sinal em mais sitio nenhum.
Eu tenho um cartão de 512mb (ofereceram-me) no meu, e a única alteração em termos de performance que eu reparei, foi no tempo de pesquisa e listagem de waypoints, o bicho fica um pouco mais lento
Oi Ludos,
Tens ideia de quanto custará o cartão de 512 para o CSx?
queria comprar o cartão para meter mais mapas.
--- Quanto a opinião sobre o CSX - é o primeiro GPS que tenho e até agora tem-se portado lindamente, a captação é muito boa - segundo o que dizem é que capta todos os sinais - os directos e os reflectidos nos objectos.
Recomendo vivamente a quem queira um GPS de topo e tenha "el guito" - abraço!
será algo como isto: http://www.expansys.pt/p.aspx?i=127025
É possível que também os encontres noutros lados até mais barato.
É possível que também os encontres noutros lados até mais barato.
Boas,
para quem tem o novo GPSMAP 60Cx ou 60CSx confirma que quando estão parados o GPS continua a gravar pontos no tracklog, ficando uma pequena nuvem de pontos perto do local onde estão? (talvez em campo aberto isso não aconteça) E pior, consome pontos (julgo que há um limite de pontos no tracklog) apesar de serem muitos os disponíveis (10.000 ??). O que têm a dizer sobre isto? Confirmam, têm mais algo a dizer?
Cmps,
AA
para quem tem o novo GPSMAP 60Cx ou 60CSx confirma que quando estão parados o GPS continua a gravar pontos no tracklog, ficando uma pequena nuvem de pontos perto do local onde estão? (talvez em campo aberto isso não aconteça) E pior, consome pontos (julgo que há um limite de pontos no tracklog) apesar de serem muitos os disponíveis (10.000 ??). O que têm a dizer sobre isto? Confirmam, têm mais algo a dizer?
Cmps,
AA
Isso de estares parado e o GPS continuar a marcar pontos é porque tens isso regulado para marcar de x em x tempo em vez de distância percorrida. se o GPS está marcar pontos de 2 em dois mins. (por exemplo) é claro que estando parado os pontos vão ficar no mesmo sítio.
Experimenta meter o GPS em modo de tracklog AUTO. Para mim resulta sempre.
incha!
Experimenta meter o GPS em modo de tracklog AUTO. Para mim resulta sempre.
incha!
Viva,
Tive um pouco de tempo e fiz um pequeno teste com os cartões Micro SD no 60CSX, :ideia: tentei "apertar com o dito ( leia-se ) dar-lhe trabalho, e reparei que os tipos da Garmin até tem alguma razão, perde-se velocidade com a passagem de 64 para 256 ( mas pouca ), mas para 512 já deu para notar alguma diferença, de referir que tenho cartografia nacional no cartão e inseri um track "grandito". 8)
Depois resolvi arranjar um cartão daqueles mais rapidos ( emprestaram-me um q é usado para multimedia e fotos ) e também notei que a dita diferença de velocidade quase de deixou de notar, infelizmente não deu para fazer um teste mais exaustivo, pode n ser muito conclusivo mas apenas quero partilhar a experiencia que eventualmente poderá ser util a alguém como referencia.
Boas pedaladas,
Luis
Tive um pouco de tempo e fiz um pequeno teste com os cartões Micro SD no 60CSX, :ideia: tentei "apertar com o dito ( leia-se ) dar-lhe trabalho, e reparei que os tipos da Garmin até tem alguma razão, perde-se velocidade com a passagem de 64 para 256 ( mas pouca ), mas para 512 já deu para notar alguma diferença, de referir que tenho cartografia nacional no cartão e inseri um track "grandito". 8)
Depois resolvi arranjar um cartão daqueles mais rapidos ( emprestaram-me um q é usado para multimedia e fotos ) e também notei que a dita diferença de velocidade quase de deixou de notar, infelizmente não deu para fazer um teste mais exaustivo, pode n ser muito conclusivo mas apenas quero partilhar a experiencia que eventualmente poderá ser util a alguém como referencia.
Boas pedaladas,
Luis
Olá pessoal,
Eu tenho o 60c e estou bastante satisfeito com o mesmo. Tenho no entanto o pequeno problema, ou não!... Quando estou parado o GPS continua a registar como se tivesse a andar, ou seja a o cursor para além de não parar de rodar em si mesmo, grava registos ora de o.1 km/h 0.2km/h, sendo que o campo de "tempo parado", não regista qualquer paragem. Já vos aconteceu coisa semelhante?!
cumpts
JJúlio
Eu tenho o 60c e estou bastante satisfeito com o mesmo. Tenho no entanto o pequeno problema, ou não!... Quando estou parado o GPS continua a registar como se tivesse a andar, ou seja a o cursor para além de não parar de rodar em si mesmo, grava registos ora de o.1 km/h 0.2km/h, sendo que o campo de "tempo parado", não regista qualquer paragem. Já vos aconteceu coisa semelhante?!
cumpts
JJúlio
shadowlord
Member
Provavelmente o mesmo problema do Maddox, nos posts acima:
Maddox said:
lellominsk said:
será que me podem ajudar a domar o meu 60Cx? gravei umas tracks e agora queria saber as velocidades médias de percurso, mas o computador diz que as tracks não gravaram tempo e velocidade...
já corri os menus todos do bicho e não consigo descobrir como faze-lo. alguém me ajuda? :roll:
já corri os menus todos do bicho e não consigo descobrir como faze-lo. alguém me ajuda? :roll:
qqlcoisa,
julgo que o problema é que estás a gravar o registo das tracks, transformando-as em rotas. Deves manter esse registo que fazes nas tuas voltas como ACTIVLOG. Ou seja, o ACTIVLOG contém em si todos os pontos gravados no percurso, se gravares o ACTIVLOG o gps apenas grava 500 pontos, perdendo informação. Depois da volta, off com o registo ou desliga o gps. Quando ligares ao computador e passares a informação do gps para o pc, verás que lá tens um ou mais ACTIVLOG's e esses sim com toda informação.
Miguel Gomes
julgo que o problema é que estás a gravar o registo das tracks, transformando-as em rotas. Deves manter esse registo que fazes nas tuas voltas como ACTIVLOG. Ou seja, o ACTIVLOG contém em si todos os pontos gravados no percurso, se gravares o ACTIVLOG o gps apenas grava 500 pontos, perdendo informação. Depois da volta, off com o registo ou desliga o gps. Quando ligares ao computador e passares a informação do gps para o pc, verás que lá tens um ou mais ACTIVLOG's e esses sim com toda informação.
Miguel Gomes