Locus Pro - uma "máquina"

#41
Por curiosidade os GPS´s têm "giroscópio"?

Talvez não tenha muito a ver com o tópico mas uma vantagem do telemóvel é poder ter essa função (entre outras app) e, a meu ver, acaba por ser bem mais realista que a informação baseada no declive médio de dois pontos tirados por GPS. E isto sem precisar de se ter um telemóvel de topo.

Quanto ao resto... eu uso o telemóvel porque não tenho GPS. Se tivesse GPS provavelmente daria-lhe o devido uso "descartando" o tlm.

O problema é que um GPS, a meu ver, ainda é algo dispendioso.

Quanto aos smartphone´s já se encontram relativamente baratos (<100€) e com boa performance (principalmente se for Windows Phone) fora algumas excelentes promoções que se vão encontrando: comprei o meu atual por 10€ (4,7´, dual core, 512mb, WP) e antes tive um Android por 35€ (3,0´, 850Ghz, 512mb, Android), etc...

Ok que o Android era fraquinho mas também já foi há uns anos... mas, como disse, atualmente há alguns Windows Phone baratos e com boa performance. A desvantagens é não terem tantas aplicações disponíveis mas até isso irá melhorar com o novo Windows Phone 10.
E até mesmo os Android´s mais recentes, tanto quanto sei, também já vão sendo melhorzinhos...
 
#43
Não edununo...

É isto que é comum nos jipes "a sério":

Não sei qual o nome exato...

É a melhor forma de medir a inclinação instantaneamente e qualquer smartphone (salvo erro) permite fazer essa medição.
 
#47
Tenho Android, mas não vejo vantagem absolutamente nenhuma em utilizar o Android no lugar de um Edge, por exemplo, que é o que tenho usado. E não digo isto com qualquer tom pejorativo.

Eis alguns handicaps, para além dos já falados relacionados com baterias e vulnerabilidades de um telefone colocado no guiador ou no avanço.
- Pessoalmente acho piada ao virtual partner e aos segmentos, gosto de medir a minha evolução. O Locus tem?
- O Locus dá-te informação relativa à tua monitorização cardíaca?
- Já nem vou falar de power meters, porque creio que isso é usado por um restrito número de praticantes.

Qual é a vantagem do mapa? Vou a certas zonas e só vejo com um bold significativo as estradas nacionais (devem ser as que a malta da estrada mais usa), as outras não me dão grande segurança para basear a minha escolha numa situação de aperto entre ir por aquele ou aqueloutro trilho.

Reconheço imensas qualidades ao Locus, em campos até bastante variados (como por exemplo no geocaching). Agora dizer que é muito melhor que um gpsr dedicado, é porque também não se fez uma utilização profunda de um aparelho desse tipo.

Se o objetivo é colocar o Locus à frente nas capacidades de navegação (sempre totalmente condicionadas pelo hardware em que a aplicação corre), até admito que seja melhor devido às possibilidades que oferece. Mas eu num gpsr de ciclismo não procuro só mapas bonitos.
 
#48
Sobre este mapa (Global Heatmap) , e todos os mapas a minha opinião é:

Não ando em tracks que não conheço (a não ser os mais conhecidos, com manutenção de centros de btt, ou de equipas, ou quando vou para algum lado, ferias por exemplo, peço a pessoal da zona, ou vou ao GPsies e saco, mas antes pergunto se esta ok para se poder ir sem complicaçoes. Grupos de facebook, amigos e foruns ajudam SEMPRE).
Porque? simples!
Um track com 1,2,3 anos ou 6 meses pode estar diferente. Valas da chuva, penhais cortados, propriedades privadas (que na altura da prova deixaram e agora não), muros/vedações, demasiadas silvas/mato,etc...

Ando em tracks que sei que estão em condiçoes por serem recentes, ou porque pessoal conhecido passou por la há pouco tempo. Não invento!
Ter cães atrás de mim em propriedades privadas, valas de 2 metros por causa de chuvas, um penhal completamente cortado cheio de troncos... São exemplos que cheguem para não o voltar a fazer.

Este mapa, a servir, será para estrada, e mesmo assim as estradas podem estar cortadas, em obras...
Se respondi ao passosk58 o porque desta mais valia, nesta aplicação, a mim servir-me de zero, certamente que os mais aventureiros gostam... enquanto poderem voltar para trás por um engano é bom, o pior é se os cães não deixam ou a vala esta bem disfarçada.
 
Last edited:
#49
Pois, temos perspectivas completamente diferentes...a mim é o que mais gozo me dá (e me tem dado...) descobrir e explorar caminhos onde muito pouca gente passa e single tracks.

Daí que os meus caminhos preferenciais no Global Heat até sejam os que têm uma cor mais leve...são os que dão mais pica sem duvida. Relembro que estamos a falar de BTT...

"este mapa a servir será para estrada"...LOL

Para andar em estradas para que quero o GPS???
 
Last edited:
#50
passosk58,

Eu também estava a falar de btt. ;)

O que por ai não faltam são estradas mal sinalizadas. Por essa lógica não era necessário haver GPSr para automóveis.

O Heatmap é de pouca utilidade na navegação. O que valorizas (caminhos de cor mais leve) é precisamente onde ele é menos competente. E mesmo nos mais carregados há sempre margens de erro ou falha. Por exemplo, em determinada maratona, a malta passa toda por certo trilho, o mapa vai apresentá-lo bastante carregado. Se o trilho é uma propriedade privada, excecionalmente aberta para a passagem da maratona, aquela cor carregada pode induzir em erro... Ou seja, é um tipo de mapa que, como a generalidade, oferece vantagens e desvantagens.

Como disseste e bem, temos todos perspetivas diferentes. Se disseres, "para mim, o locus pro é o mais porreiro e que tem mais funcionalidades interessantes", não discordo. Se o colocas acima de todas as outras possibilidades já discordo!

Mas ao fim ao cabo o que interessa é dar ao pedal bem orientados! hehe:D
 
#51
um dos maiores prazeres que podes ter no Btt é chegares a beira de um amigo, e dizeres, hoje vens comigo a um trilho novo que descobri! qual é a piada de andar em sítios que toda a gente anda? esses trilhos bates no primeiro , segundo mês de utilização da bike. Depois esgotam e o que procuras é novas variantes! eu tenho edge, e já usei muito tempo tb o smartphone como gps e até vejo alguma utilidade no locus mas nao é nada de outro mundo no proprio strava podes traçar as rotas comodamente em casa através dos heatmaps e alem disso é possivel ter o strava heatmap como mapa no garmin!. Sem duvida os dias que me divirto mais são os que saio sem rota pré estabelecida, e nos que penso " bem vou meter por alí para ver onde vai dar" as vezes corre bem, outras mal. mas btt é isso mesmo. EXPLORAR!
 
Last edited:
#53
Sem me querer intrometer na "discussão", começo a pensar que és developer do Locus - tal a quantidade de vezes que já tentaste impingir 7,5€ pela app. :p
 
#54
6 paginas e alguem tocou no que me parece obvio...

Passok58, se realmente és o developer da app, não tem problema nenhum em admitir a coisa.
Mas parece-me que a melhor maneira de dares as pessoas a conhecer as mais valias da app em relação aos gps, é disponibilizar a app pro gratis durante algum tempo, para se poder avaliar.
Assim as pessoas podem comprovar o que afirmas, que até acredito que seja uma boa app. mas sem experimentarem, nunca vao descobrir. E eu nao gastava 7,5€ para experimentar uma app...

No entanto, de uma coisa duvido.....um smartphone, 5", com luminosidade no máximo aguentar 4h....
Tendo em conta o meu galaxy.....nem lá perto.

de resto, só vejo o inconveniente de ter um "trambolho" de 5" agarrado a um quadro, ou a um guiador, exposto aos elementos....
 
#55
eu developer do locus??!!...LOL

de qualquer das formas tens o programa de forma gratuita na playstore. Não tem é as funcionalidades nem a capacidade da versão paga. Experimenta mas não vale de muito.

By the way...até te digo mais: se procurares bem pela net arranjas a versão pro sem pagar! E funciona normalmente...não tens acesso é depois às actualizações...mas para testar verdadeiramente até é melhor assim. Foi o que eu fiz!

Como vi que o pessoal que desenvolve aquilo merece, nem pensei duas vezes e paguei pelo programa...

http://www.locusmap.eu/

eu desenvolvedor disto??! LOL 2X bem que gostava de ter conhecimentos para desenvolver coisas destas...

Tenho falado muito no locus porque poderia surgir uma comunidade de utilizadores e partilhar-mos depois todos conhecimentos sobre o programa, pois tem funções "quase infinitas"

Trambolho de 5""??? Eu ando la com o meu trambolho da Xiaomi de 4.7" com o programa a trabalhar durante 4 a 5 horas (brilho médio) e tem-me levado a muito lado ...e mais: um dia destes mando vir um xiaomi redmi3 de 5" com uma bateria de 4000ma por 160 paus aguenta 7 ou 8 horas...

Força nisso!! ;)
 
#57
@ 1tonisilva Não tem nada a ver! Muito superior este...download de mapas, exportação directa para os stravas, etc...disponibilidade do strava global het map, live tracking, etc...etc...pagas mas vale bem o dinheiro.
 
#58
Boas, estive a ler o tópico todo, e penso que também andava à procura de uma coisa destas.
Sem querer fazer grandes comparações entre o programa e um gps dedicado, há um ponto bastante importante, que é a diferença de preços.
hoje em dia já se conseguem bons telemóveis tanto usados como vindos da China a preços acessíveis, no entanto que especificações são necessárias para correr o programa sem problemas? A localização funciona sem dados ligados?
A minha ideia seria, adquirir um telemóvel só para este propósito. Ou seja, fazer root e deixar apenas instalado aplicações necessarias ao funcionamento do So e do programa, baixando os consumos de bateria e aumentando a performance. Ligar uma powerbank potente, e esperar que carregue mais rápido que o consumo do telemóvel. E com alguma bricolage proteger tudo. O que acham?

cumps
 
#60
Depende das especificações que o programa exigir. Por 100€ já se consegue fazer uma coisa engraçada. Mas é importante saber se o programa necessita de uma maquina, com um processador xpto e alguma ram ou não. E se funciona bem só com gps, se necessitar de dados não satisfaz, isto seria mesmo só para fazer um gps.