Lance acusado de dopagem novamente!

Mach 4

New Member
Tu ainda o admiras (como todos os outros) pois a tua mulher/namorada não foi uma das fisioterapeutas deste "campeão", nem és um dos jornalistas que ele quis processar, nem foste um dos seus colegas de equipa que foram ameaçados de morte.
É só por isso que tu (e outros) ainda o admiram, mas deixem-me dizer o seguinte :

Muita gente continua a não querer aceitar a verdade, os tais que antes falavam nas centenas de testes que deram negativo, agarravam-se a essa falsa justificação como carraças, depois falaram que todos tomavam EPO e que por isso o Lance também podia tomar, num mar de batoteiros ele era o melhor, faziam de um homem vitíma, um perseguido, um coitado, etc.
Mas agora esqueçam o EPO, as transfusões, os testes positivos, etc, e vamos falar antes em personalidade, vamos falar agora em carácter.

Depois de lerem o relatório da USADA, eu gostava que alguém me definisse o caractér de um indivíduo que demonstrou não ter o minimo de escrúpulos, o minimo de remorsos, por todas as atitudes e ameaças que fez a alguns dos seus antigos colegas de equipa.
Se conseguirem arranjar adjectivos apropriados para traduzir uma pessoa dessas agradecia que os escrevessem aqui, sim, porque uma coisa é nós pensarmos, outra é passar para o papel e ler várias vezes esses adjectivos.

Não sei quem é que está a ser mais fanático..!! É como chamar teimoso a outro..para se teimar é preciso haver pelo menos 2 (teimosos) pessoas!

Esta não percebi...estás a comparar teimosos com fanáticos é isso??
É que entre estas duas palavras existe uma grande diferença, não sei se sabes?

Este gajo o que fez foi colocar a fama e o dinheiro á frente dos seus valores pessoais, mais nada. Foi isso que ele fez, o resto é tudo conversa, e só não vê isto 2 tipos de pessoas :

1º tipo - os fanáticos
2º tipo - os que trocam os seus valores pessoais, que receberam dos seus pais, por fama e dinheiro.
 

hrbc

New Member
Eu fui, sou e vou continuar a ser um admirador do LA, não só pelos feitos desportivos mas também pelos seus feitos sociais.
E agora existe algum problema nisso !!!???
Dou toda a razão ao mach4, ele tem toda a razão e nada nem ninguém pode nem deve dizer o contrário, a sua razão é a sua razão, eu pessoalmente não quero que mude uma virgula ao que pensa e escreve, a sua opinião tem todo o respeito que lhe merece. A única coisa que eu pessoalmente peço, não é que concorde comigo, mas que respeite a minha opinião, a minha e a dos outros, sejam eles a favor ou contra LA.
Cump
 

canuco

New Member
Quem apagou o outro tópico que venha a público fazer um pedido de desculpas, e reconhecer que errou e que efectivamente o dono e senhor de toda a verdade é o amigo mach4.
É o minimo que podem fazer...um pedido de desculpas público!!!!
 

salvador

Member
Eu sugeria a abertura de um tópico "paralelo" para os que estão contra e os que estão a favor do senhor que apagou o outro tópico... :cool:
 

hrbc

New Member
Caro amigo, ao que o outro tópico diz respeito não sei, muito menos quero saber. E seja lá o que for não lhe dá a razão para desrespeitar e insultar quem diferentes ideias tem das suas, tal como o contrário.
Uma coisa que devia saber é "RESPEITE SE QUER SER RESPEITADO".
Cump
 

lpsferreira

New Member
Eu peço imensas desculpas, mas comparo-os aos fanáticos que seguem muitas seitas e religiões (aquelas mesmo más, que causam destruição e tudo), todos sabemos o que aquilo é mas eles nao querem/conseguem lá chegar!
Ainda q1ue me digam que ele foi um grande atleta (deve ter sido), gostos não se discutem e uns gostam mais de uns, outros gostam mais de outros, para mim ele ganhou o TOUR por 7 vezes e possívelmente ganhava-o na mesma sem dopping (não posso saber nunca) agora que não queiram ver o traste que ele é já roça o ridiculo (peço desculpa e não levem a mal mas se estivessem no lugar daquelas pessoas tinham opinião bem diferente e não podemos passar por cima de ninguém, repito ninguém mesmo, mas mesmo, mesmo ninguém. Sabem que não fz mal a apenas uma pessoa, é inadmissível o que ele fez, apenas para fomentar o seu grande ego!
Admiro-o pelo que fez pela fundação? Sim, mas como é que ele atingiu esse objectivo? Quem teve de ser pisado por ele? O que teve de fazer para conseguir tal feito?
É assim tão dificil de ver?
 

canuco

New Member
A mim parece-me mais um esquema ao nivel da máfia onde deve haver muita gente com o rabo preso....vamos ver o que se vai descobrir daqui a uns anos.
 

Pedro Lima

New Member
Sim pois esta mais que visto que a uci esta metida no esquema , laboratorios e e algumas organizaçoes anti-doping... A meu ver estes abriram a boca pois nao lhes tocou algum$$$. Se isto tudo foi so da cabeça dele alem de um grande ciclista(pois para mim sera sempre) tambem e um genio do crime...
 

Mach 4

New Member
É assim tão dificil de ver?

lpsferreira...esquece. Não vale a pena.
Existe uma linha entre o fanatismo e a pobreza de espirito bem patente na alma de alguns iluminados que aparecem aqui de longe a longe somente porque o Mach 4 está a fazer comentários que parece que os estão a incomodar.
Eu por vezes ainda me dou ao trabalho de responder a certas pessoas que parece que estão com comichão mas vou-me deixar disso.

Meus senhores, desenvolvam o tópico como quiserem, mas depois não apontem o dedo ao Mach 4 se este descambar, porque eu ainda á pouco tempo abandonei um tópico para não "incomodar" mais ninguém, mas parece que o Mach 4 tem mel e de repente começam a aparecer umas mosquinhas a tentar fazer vento com as suas micro-asas.

E só mais uma coisa, eu não gostava do Lance Armstrong mas agora nem posso ouvir falar no seu nome, para mim não passa de um crápula, daí o nome atribuído a este tópico. Respeito quem dele gosta, quem o admira, ao que ele foi e é, ao que ele faz e fez.
Façam dele o vosso espelho, façam da sua experiência o vosso modelo de vida desportiva, em tudo o que isso acarreta.
Sejam todos uns bttistas muito felizes, treinem muito e com muito afinco, colem uns autocolantes com a cara do LA na vossa btt, daqueles grandes a dizer "Live Strong", e sempre que estiverem a treinar tentem suar como ele...porque afinal não existe diferença entre o vosso suór e o dele - são exactamente iguaizinhos.
 

canuco

New Member
Meus senhores, desenvolvam o tópico como quiserem, mas depois não apontem o dedo ao Mach 4 se este descambar, porque eu ainda á pouco tempo abandonei um tópico para não "incomodar" mais ninguém, mas parece que o Mach 4 tem mel e de repente começam a aparecer umas mosquinhas a tentar fazer vento com as suas micro-asas.

E só mais uma coisa, eu não gostava do Lance Armstrong mas agora nem posso ouvir falar no seu nome, para mim não passa de um crápula, daí o nome atribuído a este tópico. Respeito quem dele gosta, quem o admira, ao que ele foi e é, ao que ele faz e fez.
Façam dele o vosso espelho, façam da sua experiência o vosso modelo de vida desportiva, em tudo o que isso acarreta.
Sejam todos uns bttistas muito felizes, treinem muito e com muito afinco, colem uns autocolantes com a cara do LA na vossa btt, daqueles grandes a dizer "Live Strong", e sempre que estiverem a treinar tentem suar como ele...porque afinal não existe diferença entre o vosso suór e o dele - são exactamente iguaizinhos.

Mai nada!!!!
 

rodda

New Member
lol, com esse comentário doentio só mostras que és fanatico... e não tens mel... tens é uma azia monumental.... :)
 

Jocas22

Active Member


http://www.record.xl.pt/Modalidades/Ciclismo/interior.aspx?content_id=817603


O Departamento de Justiça norte-americano interpôs na terça-feira um processo contra Lance Armstrong, alegando que o antigo ciclista violou o contrato com a US Postal Service e "enriqueceu injustamente" enquanto violava as regras para ganhar a Volta a França.

O Departamento de Justiça norte-americano já tinha anunciado a decisão de juntar-se à acusação por fraude interposta por Floyd Landis, antigo colega de Armstrong na US Postal Service (USPS, na sigla inglesa).

A US Postal Service (USPS, na sigla inglesa) pagou cerca de 40 milhões de dólares (cerca de 30 milhões de euros) para ser o patrocinador oficial das equipas de Armstrong em seis das suas sete vitórias na Volta a França.

O texto apresentado pelo Departamento de Justiça diz que a USPS pagou a Armstrong 17 milhões de dólares (cerca de 13 milhões de euros) entre 1998 e 2004. A União Ciclista Internacional (UCI) informou, na semana passada, ter publicado no seu site os resultados das análises a Lance Armstrong, que provaram a presença de corticosteroides durante a Volta a França de 1999.

Segundo a UCI, o documento "explica detalhadamente que o Ministério Francês da Juventude e do Desporto, responsável por todas as análises da Volta a Franca, segundo a lei deste país, determinou que Lance Armstrong não tinha infringido as regras antidopagem", uma vez que "as evidências indicavam claramente que os resultados não se atribuíram ao uso de uma pomada com corticosteroides".

Lance Armstrong assumiu publicamente, em janeiro de 2013, ter recorrido a substâncias ilegais durante a sua carreira, depois de uma década a negá-lo. A confissão surgiu na sequência da divulgação de um relatório da Agência Antidoping dos Estados Unidos, que o acusou de estar envolvido no sistema de dopagem mais sofisticado da história do desporto, levando posteriormente a UCI a irradiá-lo e a anular todos os seus resultados entre 1998 e 2005.
 

Mach 4

New Member
Jocas22,

Vi agora mesmo na tv essa bomba que postaste.
Bem...parece que este supra-atleta corre o risco de devolver ao estado norte americano uns... :eek:mg: 150.000.000 USD :shock:.
Opá, aqui já está mesmo a roçar a injustiça. Atão só o homem é que vai ter de arcar com esta multa sózinho??
Os outros também se dopavam, logo também são culpados. E a UCI que fechou os olhos este tempo todo e agora vêm-se armar em anjinha :assobio: ...

Tive uma idéia...e que tal o pessoal que veste a camisola deste homem ir ao site das petições e fazer uma petição para se fazer uma "vaquinha" para ajudar o homem neste momento dificil da sua vida?
Quanto é que acham que se pode arranjar, hã :-K ?
Um milhãozito, talvez dois...não sei, mas não há nada como tentar, certo?
Força fãs :yeah:!!!
 

Nuno Félix

Super Moderador
"Respeitar e ser respeitado"

É uma máxima que eu tento seguir sempre!

Este tópico tem sido rico em troca de galhardetes entre apoiantes ou não do LA.

Todas as opiniões são válidas e todas as críticas também, desde que não destrutivas.

Dizer-se: "Respeito quem dele gosta, quem o admira, ao que ele foi e é, ao que ele faz e fez."

É bonito e fica bem... Mas destruir com grande dose de ironia todas as ideias contrárias ao respeitador, já não é uma cena respeitadora.

É o mesmo que eu dizer "Sou do SLB e respeito todos os que não são. Mas quem não é do SLB é uma treta e faz xixi nas calças".

Mais uma vez peço que se contenham nos ataques pessoais e tentem dignificar o tópico.

Obrigado!
Nuno
 

rodda

New Member
muita gente ganhou dinheiro com as (falsas) vitórias do LA, patrocinadores, atletas, directores, e até a malta da UCI deve ter metido uns cobres no bolso. Investiguem quem ganhou dinheiro com a batota e levem-nos á justiça, não só o LA...
 

Jocas22

Active Member
responde á pergunta "que mais deve ser feito" que andava ai no ar.

os outros... os outros... os outros... os outros não eram donos da equipa nem chefes de fila nem os instigadores nem foram eles que contrataram o italiano, nem foram eles que receberam ou negociaram os patrocinios. Não foram eles que levaram a mentira para além do razoável, nem foram eles os que ameaçaram mas antes os ameaçados. Mas foram eles que resolveram aceitar absolvição parcial das penas em troca de contarem a verdade mesmo sob ameaças, perseguições pessoais e profissionais, calunias, insultos á familia por parte deste personagem.

Querem ver que os patrocinadores, uma companhia postal do governo dos EUA andava a dar injecções. Quanto a directores e UCI a melhor maneira de pagarem é aqui o mentiroso compulsivo finalmente contar a verdade e acusá-los como os colegas fizeram dele próprio. Não o fará e sabem porquê, porque tem medo que contem toda a verdade. É triste mas ainda acha este personagem que não perdeu tudo, que ainda tem algo a defender. É levá-lo até ao ultimo suspiro pra tras das grades e sem um tostão pra ver se nessa altura conta o que sabe. Um assomo de consciência final.
Está nas mãos dele acusar a UCI e limpar o ciclismo.

No topico do Lance deixem lá os outros. Este tem mais que tema suficiente só pra encher um topico sozinho.
 
Top