Google Maps - Diferenças de calibração entre Modo Satellite e Modo Map

[ManelDuarte]

Ola a todos, peço desculpa se o tópico se desenquadra ligeiramente do tema GPS, mas julgo que até vem a propósito.
Estando neste momento a iniciar-me no btt descobri através aqui do forum alguns sites bem interessantes baseados no GoogleMaps onde é possível criarmos as nossas próprias rotas, para posterior navegação (ou obtermos rotas/tracks percorridos por outros bttistas)!
Alguns exemplos sao o (passo a publicidade) Marengo o GPSies ou o Bikely. Estive a brincar e criei algumas rotas no meu bairro. Contudo apercebi-me do seguinte: quando traço a rota com a visualização de Maps, elas batem certinho no OziExplorer (tenho as cartas aparentemente bem calibradas). Contudo, se traçar a rota usando a visualização Satellite, no Ozi sai tudo "ao lado" e vice-versa. Ou seja, será que as imagens de satelite do GoogleMaps não estao "muito bem" calibradas?
Já algum amigo aqui criou uma rota num desses sites e depois sentiu dificuldades em percorrê-la no terreno?
É que no meio do mato, talvez se torne um pouco dificil (ou não) provavelmente não haverão muitos trilhos paralelos, contudo se nos depararmos com uma situação dessas podemos seguir pelo caminho errado, pensando que vamos no correcto.

Que solução sugerem (para além de marcar as rotas no Ozi?)
Obrigado!

Um abraço BTTista a todos!

 

[Myrage]

As diferenças que tu encontras nas imagens satelite, na minha opinião deve-se ao facto de:

quanto maior a abertura da zona fotografada, e tendo em conta a curvatura da Terra as zonas mais afastadas serão na realidade fotografadas lateralmente, dai possa existir algum erro quando traças um percurso em cima de uma imagem Sat.
O que acontece é que estas a criar um traçado em algo que não é planimétrico. Mas com vista planimétrica.

Abraço
MY

 

[Bravellir]

:exacto: :bompost:

 

[ManelDuarte]

OK, então o Sat teria que ter uma lente convexa (tipo o oposto a um "olho-de-peixe") por forma a induzir uma "distorção" na imagem fotografada, que compensasse a curvatura da Terra?
Ou seja, entre esses sites e o Ozi, para traçar uma rota o melhor será o Ozi, mas sempre dando um olhinho nesses sites, uma vez que as fotos são muito mais recentes que as cartas de mil novecentos e troca o passo?

Obrigado pela explicação! :yeah:

Um abraço BTTista!
MD

 

[nfh]

O problema poderá advir do que mencionaram acima... no entanto quando trabalhamos no Google Earth o programa já tem em conta a curvatura e faz a projecção do tracking nessa curvatura.
O que acontece é que a projecção não é 100% certa, daí haver essas discrepâncias.
Em todo o caso não deverás encontrar diferenças com mais de 10 mt, o que é perfeitamente aceitável em GPS.

 

[ManelDuarte]

Oi Norbs, defacto ainda não tinha lido a tua resposta, mas ontem estive a confrontar um track criado usando o modo Setellite com o Google Earth e constatei que aí o erro parece-me ser negligenciável.
Pena o Google Earth não permitir tão bem criar rotas, como os outros sites baseados no GoogleMaps!
Um abraço BTTista!

 

[nfh]

Oi Norbs, defacto ainda não tinha lido a tua resposta, mas ontem estive a confrontar um track criado usando o modo Setellite com o Google Earth e constatei que aí o erro parece-me ser negligenciável.
Pena o Google Earth não permitir tão bem criar rotas, como os outros sites baseados no GoogleMaps!
Um abraço BTTista!

Eu e o SPZXC aqui do fórum fizemos uma volta no sábado passado cujo trajecto foi criado utilizando o Google Earth. Só utilizei outros programa (o CompeGPS, por exemplo) para definir a altitude de cada ponto marcado no track. Devo dizer que mesmo com o típico erro do Google Earth foi fácil navegar com o track criado no G.E.