Fulcrum Red Metal 1

#1
Boas pessoal.

Estou muito indeciso na aquisição de rodas, já para tubeless, e os modelos que mais estava inclinado são os seguintes:

1-Shimano XT
2-Mavic Crosstrail
3-Fulcrum Red Metal 3

Desisti da Shimano, pois apesar de serem leves estou cansado dos problemas dos cubos com esferas.
Vi umas Crosstrail que estavam a fazer a revisão e fiquei muito desiludido com o aspecto que aquele cubo apresentava. Estava imundo e ao que parece o cliente já tinha tido problemas com o cepo. Fiquei desconfiado.
Restaram as Red Metal 3 e praticamente todos disseram que os cubos são da Campagnolo e por regra geral aquilo é bom, contudo é mais pesado que as opções 1 e 2.

Já quase decidido o dono da loja fez uma contra-proposta que consistia em comprar umas Red Metal 1, por cerca de mais cento e poucos euros. Fiquei de pensar e verifiquei que as Red Metal 1 são cerca de 60g mais pesadas que as rodas de topo da Fulcrum (as Red Metal 0).
Desconheço por completo as rodas da Fulcrum, mas pelo que vejo quem compra umas rodas dessa marca, apenas troca por umas da mesma marca.

A pergunta que faço, para aqueles que querem opinar, se vale a pena fazer mais um esforço financeiro e adquirir as Red Meal 1?

Cumprimentos.
 
#2
...

se não te fizer falta o €€€, sem dúvida as RM1 são melhores que as RM3,
estamos a falar de uma gama média em comparação com uma gama alta...

...
 
#3
boas
eu tenho umas RM3 ja levam mais de 1000km, sem qualquer problema e sem qualquer manutençao, talvez depois do tempo de lama passar mande fazer a manutençao.
Se se jusstifica os mais cento e poucos euros pelas RM1, sem duvida.
 
#4
Boas pessoal.

Estou muito indeciso na aquisição de rodas, já para tubeless, e os modelos que mais estava inclinado são os seguintes:
1-Shimano XT
2-Mavic Crosstrail
3-Fulcrum Red Metal 3
Desisti da Shimano, pois apesar de serem leves estou cansado dos problemas dos cubos com esferas.
Problemas com cubos ??? Tenho umas com 1 ano e nada a apontar ... Pelo contrário recomendo apesar de gostar mais de rolamentos do k esferas...
 
#5
Colega rucaf 3,

Efectivamente não tive muita sorte com os cubos de esferas que tive.
Nunca tive umas rodas com rolamentos, e e estou farto dos cubis shimano, por isso achei que era altura de experimentar umas desse tipo.
 
#6
Nunca tive umas rodas com rolamentos, e e estou farto dos cubis shimano, por isso achei que era altura de experimentar umas desse tipo.
Já tive de rolamento e acho mais praticas em manutenção e tudo mas acho k esferas rolam melhor k rolamentos, as esferas tem menos atrito que o rolamento
 
#7
Estou com o mesmo problema. Procuro umas rodas novas dentro da gama da fulcrum. No entanto estou indeciso entre as 3, as 1 e as zero. Isto claro se compensar o custo adicional. Qual é o principal argumento para ir para as gamas mais altas (falo das 1 e das zero)?

Isto porque em termos de peso não compensa. Afinal de contas as 3 devem pesar pouco mais do que 100g comparativamente às zero e são metade do preço. Falo naturalmente da gama 2010 visto que na 2009 já não é bem assim.

Apenas tive hipotese de experimentar as zero de 2009 e fiquei muito bem impressionado. Não tendo outro termo de comparação dentro da gama achei que rolam bastante bem, como se não estivessem lá.

De salientar que sou um gajo um bocado bruto a andar e tenho uma hardtail com escoras traseiras muito rigidas (Santa Cruz Chameleon) o que faz com que tenha os meus 2 conjuntos de rodas traseiras empenadas verticalmente (crossride e custom com hope e xm819).