Boa Tarde..
A uns tempos quando comecei a pensar em trocar a suspensão a minha bike de DH passei aqui pelo fórum para pedir ajuda na escolha entre 2 marzocchi's mas entretanto apareceram 2 oportunidades de comprar algo bem melhor pelo mesmo preço ou ate mais baratas mas voltei a ficar indeciso entre uma Fox 40 e uma RS Boxxer WC, apesar de saber que a maioria do pessoal é praticante de de xc, all mountain e etc espero que me possam ajudar na aquisição de uma suspensão para dh..
A minha indecisão recai sobre uma fox 40 rc2 fit de 2010 (nova) por 876€ e uma RS Boxxer WC de 2011 (nova) por 899€..
Pela pesquisa que fiz pela net encontro mais gente a recomendar a boxxer por ser mais leve (2.77kg contra 3.09kg da fox) mas tambem dizem que a fox é mais pogressiva por ser a mola e mais robusta porque nas boxxer's parece que se sente uma ligeira torção das pernas em curva.. Pela experiencia que tenho as suspensões a ar não são la muito boas pra dh mas tambem so usei suspensões a ar de gama baixa e esta boxxer é top e quase todos os pros andam com elas, claro que os pros andam com aquilo que as marcas e patrocinadores os "obrigam" andar e o peso para eles importa..
Sempre ouvi dizer "Fox é Fox e é o melhor" mas sera verdade ou é so nome?
Na vossa opinião qual seria a melhor escolha (esquecendo a diferença de preço ate porque é minima)?
Todas as opiniões e feedbacks de quem ja experimentou as duas marcas ou os 2 sistemas de amortecimento (ar vs mola, mesmo que em suspensões de "btt") são bem vindas..
Desde ja obrigado por qualquer ajuda que possam dar..
Cumprimentos
A uns tempos quando comecei a pensar em trocar a suspensão a minha bike de DH passei aqui pelo fórum para pedir ajuda na escolha entre 2 marzocchi's mas entretanto apareceram 2 oportunidades de comprar algo bem melhor pelo mesmo preço ou ate mais baratas mas voltei a ficar indeciso entre uma Fox 40 e uma RS Boxxer WC, apesar de saber que a maioria do pessoal é praticante de de xc, all mountain e etc espero que me possam ajudar na aquisição de uma suspensão para dh..
A minha indecisão recai sobre uma fox 40 rc2 fit de 2010 (nova) por 876€ e uma RS Boxxer WC de 2011 (nova) por 899€..
Pela pesquisa que fiz pela net encontro mais gente a recomendar a boxxer por ser mais leve (2.77kg contra 3.09kg da fox) mas tambem dizem que a fox é mais pogressiva por ser a mola e mais robusta porque nas boxxer's parece que se sente uma ligeira torção das pernas em curva.. Pela experiencia que tenho as suspensões a ar não são la muito boas pra dh mas tambem so usei suspensões a ar de gama baixa e esta boxxer é top e quase todos os pros andam com elas, claro que os pros andam com aquilo que as marcas e patrocinadores os "obrigam" andar e o peso para eles importa..
Sempre ouvi dizer "Fox é Fox e é o melhor" mas sera verdade ou é so nome?
Na vossa opinião qual seria a melhor escolha (esquecendo a diferença de preço ate porque é minima)?
Todas as opiniões e feedbacks de quem ja experimentou as duas marcas ou os 2 sistemas de amortecimento (ar vs mola, mesmo que em suspensões de "btt") são bem vindas..
Desde ja obrigado por qualquer ajuda que possam dar..
Cumprimentos