miguelcarromeu
Active Member
Sim, é melhor nessa tal loja 
Pelos na Fnac do Almada Fórum estava a 250€. E presumo que esteja assim em todos.
Pelos na Fnac do Almada Fórum estava a 250€. E presumo que esteja assim em todos.
Escolha de GPS - indecisão entre alguns modelos
- Thread starter miguelcarromeu
- Start date
Super Mário
New Member
boas pessoal, ando a pensar em comprar um gps e li os vossos post anteriores todos e fiquei mais inclinado para o dakota 20.
Será mesmo este a melhor opção para quem procura um gps que tenha uma boa leitura de terreno e com algumas funções, com uma boa relação preço "qualidade" ??
E outra coisa que nao percebi, como é que é isso das atualizaçoes e versoes e ......
agradeço desde ja a ajuda
Será mesmo este a melhor opção para quem procura um gps que tenha uma boa leitura de terreno e com algumas funções, com uma boa relação preço "qualidade" ??
E outra coisa que nao percebi, como é que é isso das atualizaçoes e versoes e ......
agradeço desde ja a ajuda
miguelcarromeu
Active Member
Boas Mário
Já sabes que isto das opiniões é sempre ingrato; eu, e mais uns quantos, foi a opção que tomamos; não quer dizer que fosse a melhor, mas certamente que não foi a pior.
É importante dizer que o meu preferido era o Edge 800; só não foi o escolhido pela limitação no orçamento mesmo. Mas fora isso, o DK tem quase todas as capacidades do Edge, apesar de ser mais eclético, enquanto que o Edge é mais orientado para o ciclismo/BTT / corrida.
As actualizações são feitas no site da Garmin; é básico, não te preocupes.
Já sabes que isto das opiniões é sempre ingrato; eu, e mais uns quantos, foi a opção que tomamos; não quer dizer que fosse a melhor, mas certamente que não foi a pior.
É importante dizer que o meu preferido era o Edge 800; só não foi o escolhido pela limitação no orçamento mesmo. Mas fora isso, o DK tem quase todas as capacidades do Edge, apesar de ser mais eclético, enquanto que o Edge é mais orientado para o ciclismo/BTT / corrida.
As actualizações são feitas no site da Garmin; é básico, não te preocupes.
Caro os aparelhos equacionados..não parecem muito comparáveis:
Edge 800 , 'topo de gama' dos dedicados a funções de treino
Oregon 550, o mais completo da serie Oregon, para outdoor de com câmara,ecran generoso e touchscreen
Etrex 30, o mais completo da serie Etrex, ecran pequeno,botões
Dos modelos apresentados...se é para caminhadas e btt, actividades outdoor diria entre o Etrex 30 e o Oregon 550..mas entre estes há uma significativa diferença de preços.
Edge 800 , 'topo de gama' dos dedicados a funções de treino
Oregon 550, o mais completo da serie Oregon, para outdoor de com câmara,ecran generoso e touchscreen
Etrex 30, o mais completo da serie Etrex, ecran pequeno,botões
Dos modelos apresentados...se é para caminhadas e btt, actividades outdoor diria entre o Etrex 30 e o Oregon 550..mas entre estes há uma significativa diferença de preços.
miguelcarromeu
Active Member
E também deveriam entrar nas contas, tendo em conta a finalidade, e na minha opinião, a gama Dakota.
Nunovascolopes
Member
GPS até €200
Boas a todos,
estava interessado em adquiri um GPS que:
-permita carregar trilhos/percursos e que de para ir nos guiando pelos mesmos.
-seja resistente a pós, poeiras, chuva, pois irá ser usado na bike o ano inteiro, faça chuva ou sol.
-tenha como valor maximo €200.00
obrigado pelas vossas sugestoes
cumpts
Boas a todos,
estava interessado em adquiri um GPS que:
-permita carregar trilhos/percursos e que de para ir nos guiando pelos mesmos.
-seja resistente a pós, poeiras, chuva, pois irá ser usado na bike o ano inteiro, faça chuva ou sol.
-tenha como valor maximo €200.00
obrigado pelas vossas sugestoes
cumpts
@Ricasmetx entre eles a grande diferença é a capacidade de ter mapas, penso que as funções de treino sejam similares. Há outros factores que podem fazer pender para um ou para outro, se o uso for um mais para o recreativo eu diria que os mapas são uma mais valia e aí o 705 em vantagem. No entanto o 500 é mais recente, tem mais autonomia, é mais pequeno e também se faz navegação por ele...embora o ache um pouco lento a refrescar, se o principal objectivo for treino e sua analise o 500 é uma luva.
Obrigado shelltox.
Decidi-me pelo 705.
Como dizes, pelo que me apercebo, a nivel de output de valores de treino (altimetrias, velocidades medias, batimentos cardiacos, calorias, etc) sao similares.
O 500 tem as vantagens de ser uma tecnologia mais recente.
No entanto optei pelo 705 pelas semelhanças referidas anteriormente, mas pela vantagem de ter mapas, que me permite explorar percursos/caminhos/desafios novos.
Vamos ver, agora é pedalar à descoberta ehehe
Decidi-me pelo 705.
Como dizes, pelo que me apercebo, a nivel de output de valores de treino (altimetrias, velocidades medias, batimentos cardiacos, calorias, etc) sao similares.
O 500 tem as vantagens de ser uma tecnologia mais recente.
No entanto optei pelo 705 pelas semelhanças referidas anteriormente, mas pela vantagem de ter mapas, que me permite explorar percursos/caminhos/desafios novos.
Vamos ver, agora é pedalar à descoberta ehehe
Boas!
Estou aqui a ver se compro um GPS que dê para carregar uns tracks e conhecer coisas novas, já começo a ficar farto de estar limitado ao que conheço.
Eu só preciso que dê para carregar os trackings, que faça a leitura dos mesmos e que faça as leituras normais de um conta kms.
Ando a ver o Edge 200 e 500, eu acho que o 200 é suficiente, já andei a ver as vossas opiniões mas não fiquei totalmente esclarecido.
Alguém pode-me dar mais umas luzes sobre estes aparelhos?
Tks
Estou aqui a ver se compro um GPS que dê para carregar uns tracks e conhecer coisas novas, já começo a ficar farto de estar limitado ao que conheço.
Eu só preciso que dê para carregar os trackings, que faça a leitura dos mesmos e que faça as leituras normais de um conta kms.
Ando a ver o Edge 200 e 500, eu acho que o 200 é suficiente, já andei a ver as vossas opiniões mas não fiquei totalmente esclarecido.
Alguém pode-me dar mais umas luzes sobre estes aparelhos?
Tks
Oi,
Junto as minhas dúvidas à do BTTurbo86 e agradecia imenso a vossa ajuda.
Estou também interessado num GPS e para isso tenho dois critérios apenas:
- que dê para carregar tracks que se tirem da net (portanto a compatibilidade de formatos é importante se isso se coloca nos GPS's)
- e preço o mais baixo possível
Funções de cardiofrequencimetro não necessito pois tenho um, funções de treino e diferenças de gramas no peso... não estou nem para aí virado, e tenho um ciclo-computador básico mas que me diz tudo o que me importa.
Agora, considerando o preço mais baixo possível há o Edge 200 e o Etrex 10, no entanto a informação por não é por vezes muito clara do que tenho lido e fiquei com a ideia que o Edge 200 não tem a possibilidade de carregar tracks. Alguém sabe se é mesmo assim?
E o Etex 10 é tão limitado assim? Sei que tem uma memória interna pequena que não permite expansão. Mas qual o tamanho de um ficheiro de track em média para percursos até 50km?
O salto do Etrex 10 para o 20 é grande pois custa mais cerca de 70€. O facto de ter ecrã a cores é muito importante? E o facto de se ver um mapa ajuda muito na navegação?
Como se fixam os Etrex à bicicleta? Há adaptadores? Se sim, são caros? É que vi uns a cerca de 50€ e parece-me excessivo! :shock:
Uma última questão. Seria de considerar a compra de smartphone em vez de um GPS dedicado? Que problemas ou vantagens se colocam nesta opção?
Obrigado,
José Elias
Junto as minhas dúvidas à do BTTurbo86 e agradecia imenso a vossa ajuda.
Estou também interessado num GPS e para isso tenho dois critérios apenas:
- que dê para carregar tracks que se tirem da net (portanto a compatibilidade de formatos é importante se isso se coloca nos GPS's)
- e preço o mais baixo possível
Funções de cardiofrequencimetro não necessito pois tenho um, funções de treino e diferenças de gramas no peso... não estou nem para aí virado, e tenho um ciclo-computador básico mas que me diz tudo o que me importa.
Agora, considerando o preço mais baixo possível há o Edge 200 e o Etrex 10, no entanto a informação por não é por vezes muito clara do que tenho lido e fiquei com a ideia que o Edge 200 não tem a possibilidade de carregar tracks. Alguém sabe se é mesmo assim?
E o Etex 10 é tão limitado assim? Sei que tem uma memória interna pequena que não permite expansão. Mas qual o tamanho de um ficheiro de track em média para percursos até 50km?
O salto do Etrex 10 para o 20 é grande pois custa mais cerca de 70€. O facto de ter ecrã a cores é muito importante? E o facto de se ver um mapa ajuda muito na navegação?
Como se fixam os Etrex à bicicleta? Há adaptadores? Se sim, são caros? É que vi uns a cerca de 50€ e parece-me excessivo! :shock:
Uma última questão. Seria de considerar a compra de smartphone em vez de um GPS dedicado? Que problemas ou vantagens se colocam nesta opção?
Obrigado,
José Elias
fabiomaia1986
New Member
Pessoal, tou indeciso, qual o melhor, dakota 20 ou etrex 30 sendo que queria tb fc e cadencia e opção de seuir tracks bem como ver a altimetria?