Canpeã nacional de btt apanhada nas malhas do doping

Fabio Abreu

New Member
É facil para quem está de fora falar...
Eu corri nas Maratonas da Taça como federado no inicio do ano (deixei a "competição" em junho por motivos profissionais), treinava todos os dias, tomava suplementação, confiava e confio no meu treinador, ele é que me indicava a minha suplementação, por acaso ele até tinha um papelinho ou la o que era aquilo da federação com o que era permitido e não era (considerado doping ou nao) e tinha bastante atenção a isso. Se ele fosse desleixado até me podia dar a mim ou a outro atleta qualquer dele uma suplementação com alguma substancia considerada dopante, se por acaso algum calhasse a ser campeao de uma coisa qualquer e fosse ao teste e acusasse tinha culpa? nao tinha, apenas confiou no seu treinador... Não se sabe o que aconteceu ao certo, ninguém deve imaginar como estes atletas se estao a sentir, era um grande favor aguardar informaçoes sem começar ja a falar mal!

Ou tambem gostavam de ir ao medico por terem frequentemente caimbras e o medico vos mandar tomar comprimidos de magnesio e antes duma maratona ou passeio alguem vos dissesse sem saber o que era: "olha, estão no doping, vêm mesmo para ganhar!"

Que tudo se resolva pelo melhor ;)
 

proque

Member
É facil para quem está de fora falar...
Eu corri nas Maratonas da Taça como federado no inicio do ano (deixei a "competição" em junho por motivos profissionais), treinava todos os dias, tomava suplementação, confiava e confio no meu treinador, ele é que me indicava a minha suplementação, por acaso ele até tinha um papelinho ou la o que era aquilo da federação com o que era permitido e não era (considerado doping ou nao) e tinha bastante atenção a isso. Se ele fosse desleixado até me podia dar a mim ou a outro atleta qualquer dele uma suplementação com alguma substancia considerada dopante, se por acaso algum calhasse a ser campeao de uma coisa qualquer e fosse ao teste e acusasse tinha culpa? nao tinha, apenas confiou no seu treinador... Não se sabe o que aconteceu ao certo, ninguém deve imaginar como estes atletas se estao a sentir, era um grande favor aguardar informaçoes sem começar ja a falar mal!

Ou tambem gostavam de ir ao medico por terem frequentemente caimbras e o medico vos mandar tomar comprimidos de magnesio e antes duma maratona ou passeio alguem vos dissesse sem saber o que era: "olha, estão no doping, vêm mesmo para ganhar!"

Que tudo se resolva pelo melhor ;)

É compreensível o que tu dizes.

O problema é que, na prática, quem fica mal colocado é sempre o atleta.

Por isso é conveniente que ele seja, na prática, um pouco mais pró-activo e criterioso na suplementação que ingere.
 
Desculpem-me a pergunta, mas esta equipa que coincidentemente 3 atletas da mesma tomaram este tal "suplemento", não tem ligações á extinta equipa de estrada "LA-MSS-Póvoa de Varzim", que como foi provado também se enganava e tomava uns suplementos não permitidos?

Desde já peço desculpa se estou a fazer alguma associação errada, mas julgo que li por aqui algo sobre o assunto!
 

Rribeiro13

New Member
Fabio Abreu, o mundo anda cheio de enganos, uns propositados outros sem,
mas quem vence e acusa dopping é sempre engano e não sabiam o que estavam a tomar, pudera.
Mas vamos esperar para ver.

Cumps,
 

Fabio Abreu

New Member
Por isso é conveniente que ele seja, na prática, um pouco mais pró-activo e criterioso na suplementação que ingere.

mas quem vence e acusa dopping é sempre engano e não sabiam o que estavam a tomar, pudera.

Claro, eu estou completamente de acordo com o que dizem, não estou a defender os atletas em questão nem o tenho que fazer, assim como acho que ninguém os deve criticar como se vê por aqui muita gente a fazê-lo, se tomaram uma suplementação como vocês dizem e com razão, deviam saber bem o que estavam a tomar, para a próxima acredito que já terão mais cuidado em relação a isso.

Sim, quem vence e acusa doping é sempre engano, é verdade, mas não os pudemos colocar todos no mesmo saco!

Abraços ;)
 
B

bukkka

Guest
Se tiverem um bocado mais de interesse pelo assunto e forem ao site do tal suplemento vem referida a tal substância proibida, bastava terem um bocado de mais atenção com aquilo que tomam.
 

Gualdinof

New Member
A busca por resultados ou a manutenção dos mesmos torna a mente fraca em alguns casos.

Não deve ser exemplo para ninguém, e continuo a afirmar o que sempre disse. é apanhado é Banido, faz-se isso a uns quantos que logo começa a ficar mais limpo.

Acredito que as médias baixem um pouco, mas o desporto passará a ser mais Bonito.

Uma das coisas que me deixa as vezes preocupado não é aquilo que tomamos a saber, mas aquilo que por vezes nos é dado a tomar sem o nosso conhecimento. Tenho um miúdo a fazer as escolas de ciclismo e imagino o que poderá acontecer quando for um Júnior em que os resultados já tanto importam, nas quais eles acreditam que o que lhes colocam nas águas etc.. é normal.

Enfim, conversa que dá pano para muitos Casacos :D

Abraço GAF
 

paulo pina

New Member
A busca por resultados ou a manutenção dos mesmos torna a mente fraca em alguns casos.

Não deve ser exemplo para ninguém, e continuo a afirmar o que sempre disse. é apanhado é Banido, faz-se isso a uns quantos que logo começa a ficar mais limpo.

Acredito que as médias baixem um pouco, mas o desporto passará a ser mais Bonito.

Uma das coisas que me deixa as vezes preocupado não é aquilo que tomamos a saber, mas aquilo que por vezes nos é dado a tomar sem o nosso conhecimento. Tenho um miúdo a fazer as escolas de ciclismo e imagino o que poderá acontecer quando for um Júnior em que os resultados já tanto importam, nas quais eles acreditam que o que lhes colocam nas águas etc.. é normal.

Enfim, conversa que dá pano para muitos Casacos :D

Abraço GAF


Estou totalmente de acordo, apanhado banido. Não é com carne estragada ou algo parecido que ganhamos provas.
Só e pena que os controlos anti-doping não seja mais por sorteio, para alem dos primeiros quando há!
 

Patitos

Active Member
A minha opinião é a seguinte:
Não me venham com cantigas da carochinha, em que os atletas não sabem o que tomam. Com toda a informação disponível na internet, revistas, artigos, sites etc, todos têm acesso a eles e a preços bastantes acessíveis.
O problema continua a ser o mesmo, infringir a lei, tendo em conta o seguinte pensamento "...dasse só com um grande azar é que sou apanhado ", depois são as desculpas do costume, carne, culpa dos laboratórios etc etc,até referem tomar a testosterona com a desculpa que é para aumentar o pénis .
Mal da nossa entidade reguladora, se não punisse os atletas em questão, abria.se então um precedente.
De qualquer maneira do julgamento na praça publica já não se livram.
Coitadinhos não sabiam que lá estava essa substancia...
 

LARGUINHO

New Member
Tambem acho muito estranho, No caso do Rui Costa ele iria arriscar uma grande carreira para ganhar um titulo em Portugal? Onde ele tem vencido algumas das provas mais importantes a nivel mundial!
Como li num blog, somos passageiros num autocarro em excesso de veloçidade, tambem teremos de ser punido por isso ou só o motorista? E podemos garantir que todos os produtos que temos no frigorifico só contem o que esta escrito no rotulo?
De certeza que ha muitos ciclistas profissionais a doparem-se de preposito mas não podemos por todos no mesmo saco.
 

zanetti

New Member
a questao e que eles continuam a cair nas malhas do doping ,sera culpa o adop ,e quem controla no exterior sao os foras de lei,estara a fasquia muita elevada ?
 

vidrinhos_team

New Member
Mas se no site onde compraram tem lá a substancia na descrição do produto qual é a duvida? Alem do mais isso é 1 tipo de produto que só quem está bem dentro do assunto o recomenda a tomar, talvez não tivessem era a contar que a tal substancia agora proibida em 2010 passasse nesses controlos e ainda muita sorte têm muitos por não haverem controlo nos escalões principais para os 5 primeiros de cada categoria ou pelo menos aos 3 primeiros, este e outros casos que vão acontecendo não são novidade para ninguém, se as grandes figuras a nível mundial que têm médicos e todas as condições para que seja tudo bem feito e são apanhados é normal que a 1 nível mais baixo também aconteça.

Para este ano que tanto se falou na luta contra o Doping por parte da Federação poucas foram as corridas controladas e poucos atletas e mesmo assim vão aparecendo casos positivos, para bem do desporto era bom que não acontecesse o problema é que queremos ser sempre melhor que os outros a todo o custo e o risco de 1 ou 2x não serem controlados leva a que se arrisque cada vez mais até ao dia em que tudo acontece e se passe de grande campeão a batoteiro.

Agora há que não se confundir Doping com suplementação porque a substancia que foi detectada até podia ter vindo de outro produto é tudo muito relativo e há sempre explicação para tudo é só preciso haver imaginação e ser criativo :)


cumprimentos!
Davide Marques
 

LARGUINHO

New Member
Não tinha la descrito as substançias, foi uma amostra do produto para um laboratorio reconheçido da UCI e deram razao a contaminaçao do produto proibido, onde nao vinha assinalado que continha essa substançia
 

Pedalas

New Member
E não há de ser a primeira que apanham...por mim deviam era apanhar todas e todos os que tomam. Não tenho nada contra a Joana e se realmente ela não tomou nada é melhor provarem a sua inocencia, mas se acusou e porque há qualquer coisa que não está bem.
 

_riplas_

New Member
Mas se no site onde compraram tem lá a substancia na descrição do produto qual é a duvida? Alem do mais isso é 1 tipo de produto que só quem está bem dentro do assunto o recomenda a tomar, talvez não tivessem era a contar que a tal substancia agora proibida em 2010 passasse nesses controlos e ainda muita sorte têm muitos por não haverem controlo nos escalões principais para os 5 primeiros de cada categoria ou pelo menos aos 3 primeiros, este e outros casos que vão acontecendo não são novidade para ninguém, se as grandes figuras a nível mundial que têm médicos e todas as condições para que seja tudo bem feito e são apanhados é normal que a 1 nível mais baixo também aconteça.

Para este ano que tanto se falou na luta contra o Doping por parte da Federação poucas foram as corridas controladas e poucos atletas e mesmo assim vão aparecendo casos positivos, para bem do desporto era bom que não acontecesse o problema é que queremos ser sempre melhor que os outros a todo o custo e o risco de 1 ou 2x não serem controlados leva a que se arrisque cada vez mais até ao dia em que tudo acontece e se passe de grande campeão a batoteiro.

Agora há que não se confundir Doping com suplementação porque a substancia que foi detectada até podia ter vindo de outro produto é tudo muito relativo e há sempre explicação para tudo é só preciso haver imaginação e ser criativo :)


cumprimentos!
Davide Marques

Se isto fosse tipo facebook eu punha um GOSTO por baixo do comentario do Vidrinhos :)


eu vou fazer uma sugestão ao CNAD, de cada vez que alguém seja apanhado com controlo positivo, terá de pagar as despesas inerentes a esse controlo...recolha, armazenamento, conservação e analise e contra analises das amostras...Assim eu como contribuinte não sentia que os meus impostos estavam a ser gastos com batoteiros, e era uma boa forma, em tempo de crise para o CNAD obter verbas necessárias a mais controlos!
 

_riplas_

New Member
missão completa, sugestão já enviada ao IDP:

"Exmos Srs,

Venho deste modo apoiar e felicitar o empenho que ao longo dos anos vejo na luta
pela "verdade desportiva".

Sei que há muitas modalidades desportivas, sei que actuam em todas as frentes e
que nem sempre é possível, por vários factores efectuar os controlos que seriam
desejados.
Estando eu mais por dentro do que se passa a nível de ciclismo e do BTT, pois já
fui atleta dessas modalidades, fico agradada em ver o que tem sido feito a
esse nível.

Felicitações dadas, passo para a minha sugestão:
Como os controlos anti-doping acarretam custos elevados, que julgo serem
suportados pelo IDP, sugiro que quando um atleta é controlado positivamente, os
custos inerentes a esse controlo lhe sejam imputados. Além da suspensão, o
atleta controlado positivamente, teria de suportar os custos associados ao
controlo.
Deste modo, mais controlos poderiam ser efectuados e era mais uma forma de luta
por esta causa.

Com os melhores cumprimentos,

Grata pela atênção,

Elisabete Maria Campinho Vilas Boas"
 

proque

Member
missão completa, sugestão já enviada ao IDP:

"Exmos Srs,

Venho deste modo apoiar e felicitar o empenho que ao longo dos anos vejo na luta
pela "verdade desportiva".

Sei que há muitas modalidades desportivas, sei que actuam em todas as frentes e
que nem sempre é possível, por vários factores efectuar os controlos que seriam
desejados.
Estando eu mais por dentro do que se passa a nível de ciclismo e do BTT, pois já
fui atleta dessas modalidades, fico agradada em ver o que tem sido feito a
esse nível.

Felicitações dadas, passo para a minha sugestão:
Como os controlos anti-doping acarretam custos elevados, que julgo serem
suportados pelo IDP, sugiro que quando um atleta é controlado positivamente, os
custos inerentes a esse controlo lhe sejam imputados. Além da suspensão, o
atleta controlado positivamente, teria de suportar os custos associados ao
controlo.
Deste modo, mais controlos poderiam ser efectuados e era mais uma forma de luta
por esta causa.

Com os melhores cumprimentos,

Grata pela atênção,

Elisabete Maria Campinho Vilas Boas"

A ideia é boa mas creio que pressupõe uma alteração legislativa e isso só o Gov ou a A.R.
 
Top