Angélico Vieira - Morte Confirmada

[Mach 4]

António73,

Podes não escrever mais neste tópico, mas como sei que o vais continuar a ler mais um pouco aproveita para entenderes o meu ponto de vista (se quiseres).

"Bater no ceguinho" por vezes faz bem melhor que "não ajudar o perneta" (entende como quiseres).
As figuras públicas neste país só me dão vontade de rir, a começar pelo pseudo Jet-Set e a acabar nos decadentes VIP'S que por aí passeiam. Não gosto de nenhuns, pois a maior parte limita-se a manter as aparências. Andam com roupas que nem são deles, fazem viagens pagas pelas agências e andam a passear em carros dos outros. Futilidades e frivolidades aos montes é apenas o que se vê de quem, na maior parte, nem tem onde cair morto.
Detesto também os media pela empolgação e notoriedade que dão a esse tipo de pessoas.
Isto não é só o que eu acho e penso, mas acima de tudo o que eu constato.

Agora eu acho é que tu ficaste ressabiado com a minha resposta, não sei bem porquê, mas acho que te deve ter afectado um bocadito, senão de outra forma nem me terias respondido. Se calhar devias ter tomado um cházinho de cidreira antes, ou ter passado uma tarde no Spa.
Mas amigos na mesma...se permitires.

Para os demais interessados, ouvi á pouco na rádio a noticia de que enquanto o Angélico esteve em coma no hospital de Stº António sempre lhe foram feitas as devidas análises tóxicológicas previstas na lei e cujo resultado foi nulo. Não encontraram nenhum substância como alcóol ou estupefacientes como drogas ou derivados.
A GNR de Aveiro acredita assim que fica mais evidente a causa do acidente como sendo a velocidade excessiva e o mau estado em que os pneus encontravam. Quanto ao cinto, não se pronunciaram.

Entre o excesso de alcóol, as manobras perigosas e o excesso de velocidade acho que toda a gente sabe qual é que destas 3 causas é que está (e continua) em 1º lugar em sinistralidade e mortalidade nas nossas estradas.

Excesso de velocidade num carro com pneus em fraco estado (sim, porque são caros e quem comprasse o carro que os trocasse, até porque eles tem aquele sistema infalivél em caso de rebentamento!!!???) é como juntar o fogo com dinamite.
Portanto está explicado a acidente.

 

[nasp]

:zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus::zezus:

Chazinho de camomila para acalmar os nervos e no fim um de cidreira para atacar a azia.

Mach4 é pá ve lá se ao menos deixas os outros terem opinião, pareces dono do tópico. Lá que nao gostes deste tipo de socielite (hipocritas) tudo bem, eu tambem não, agora abafaras toda a gente com as tuas ideias é que não, vê lá se acalmas um bocado e vais destressar para outro lado.

Já agora o carros com os pneus carecas é culpa de quem????? A falta de inspecção, a culpa é de quem???????? A falta de seguro a culpa é de quem?????????? Não sabes né?????????
É do dono, todas estas multas vao lhe ser aplicadas.

 

[pintox]

Qualquer condutor sabe que deve verificar a documentação obrigatória do veiculo antes de iniciar a marcha, deve também se assegurar se os pneumaticos se encontram em bom estado e com a pressão correcta, se as luzes funcionam e restantes elementos de segurança. Isso aprende-se nas aulas de código e vem escrito nos livros auxiliares de quem tira a carta de condução.
Se pegou no carro sem verificar estas situações ou a saber delas pegou na mesma....arriscou e deu-se mal!

 

[Mach 4]

nasp,

Acho que não insultei ou magoei os sentimentos de ninguém. Até posso aceitar que me chamem de stressado, agora andarem a dizer repetidamente para eu ir beber cházinho e tomar calmentes, alto lá. Também não estarás a precisar de um?
Cada um é como é, e se eu começo a distribuir sugestões aos ressabiados e nervosinhos que se encontram neste fórum não fazia outra coisa até ao final do ano.

Eu nem dos tópicos que crio me considero dono, quanto mais deste...
Será por participar mais que sou o "dono" do tópico?
Toda a gente me manda beber chã, mas eu sou pessoa de beber o que me apete, assim como escrevo neste tópico o QUE quiser, QUANDO quiser e o que me APETECER.
Só aceito e acato chamadas de atenção da moderação. Mais NINGUÉM me vem dizer o que posso ou não dizer ou escrever.
É bom que todos tenham isso em mente.

Já dei a minha opinião e refutei-a várias vezes, outros também. Eu leio e respeito todas as opiniões, embora alguns queiram demonstrar o contrário. Mas quem quiser intervir no tópico e ler o que por aqui se escreve está imediatamente sujeito a criticas e a outro tipo de observações por vezes mais intimistas, logo é preferivel pensar muito bem no que vão dizer e e acima de tudo tentarem ser bem claros na sua exposição, de modo a entenderem se realmente estão a contribuir positivamente para o mesmo, ou se não estarão a escrever simplesmente "palha".

Se conseguirem basear as vossas opiniões com uma boa argumentação não terão muito mais para explicar, e poderão ser mais dificéis de contra-argumentar, mais nada. Sirvam-se disso para tentarem impor um pouco as vossas idéias e a vossa forma de pensar, justificando-a com e como quiserem. Se a vossa opinião for credível e bem sustentada irá ser bem aceite por pontos de vista comuns e se calhar até por outros um pouco diferentes.

Eu já tinha dito lá atrás que por mim este tópico já estava encerrado, mas não me cabe a mim decidir isso, apenas deixei a idéia pois o assunto já foi bastante discutido e nestes casos nada mais de novo haverá para ser dito.

Por isso e para terminar deixo aqui a idéia de que quem anda para aí muito "calmo" por andar sempre a beber chãzinhos e a frequentar termas tenha a noção que eu gosto mais de cafés e bares.

E fiquem todos muito bem com chã ou café.

 

[AMPereira]

Não querendo estar alimentar nada... não pude ficar indiferente ao temperamento aqui do carissimo Mach4.

Os seus comentários reflectem uma raiva possivelmente equivocada, porque se todos repararem, é de notar o seu mal dizer para com os famosos, VIPs e outros com este "soberano" estatuto, e é de igual forma incrivel ver que o Mach4 além de odiar esta especie, parece que foi um dos primeiros intervenientes a chegar ao local do acidente... acompanhou os profissionais de saude aquando da hospitalização... acompanhou toda a dor pré e pós a morte e parece de igual forma que foi o sr. a fazer a peritagem ao veiculo, assim como o inquerito ao acidente.

Pelas informações que li da sua parte, ao qual desconhecia, parece-me ser de alguém interessado no assunto, até fiquei impresionado com algumas de facto, portanto essa sua desplicencia para com este estrato da sociedade perde todo o valor.

Eu se manifesto desprezo ou ambiguidade com alguém, não vou andar aí a consumir tudo o que respectivamente lhe digam respeito, falo por mim claro, mas como o sr. aqui parece o "rei" do tópico... fica claro esta impressão e contradição.

Por acaso sabe me dizer qual a causa de morte do Salvador Caetano? (assim de repente não, mas o google ajuda...)
E do Angélico?

Cuidado que os quiosques vendem muita porcaria, assim como a veracidade das informações a circular por estes meios é contraditória.

Mach4, paz e alegria. Todos temos o direito a descansar... uns na terra outros no céu.

Cumpts.

 

[Mach 4]

AMPereira,

Só me vou dar ao trabalho de lhe responder por uma questão de pena...que você iria ficar se não lhe desse a devida atenção de que está á procura. Mas digo-lhe já que pode procurar protagonismo de outra maneira.
Só pelo facto de não poder ficar indiferente aos meus comentários isso já deve querer dizer alguma coisa.
Por outro lado, os seus para mim são completamente ocos no seu conteúdo. Até é uma prova de que nem só os quiosques vendem porcaria, também há quem a escreva...

Este tópico, embora pareça que o queiram tornar, não é sobre o Mach 4, mas já que acha que eu sou o "rei" do mesmo então compreenda que não vou sequer aturar opiniões da plebe e "subordinados" a que pertence.

Eu comentei muito, mas comentadores em quantidade também não faltaram, por isso obrigado pelas suas notas de reparo relativamente ao meu temperamento. Tempêros e temperamentos há muitos. Cada um escolhe o seu para a sua "cozinha".

Como eu, no meio de meras "suposições" como quer dar a atender, tentei demonstrar o meu ponto de vista, claramente assumido desde o inicio e devidamente suportado por noticias credivéis - (e mesmo que até fossem um pouco duvidosas???), contribuí com alguma coisa para o desenrolar do tópico, e como o AMPereira deve ter ficado sem mais nada para acrescentar ao mesmo escreveu o que escreveu, e depois ainda tem a lata de me rotular de arrogante e inventor com nuances subtis de atestado de estupidez.

[...]portanto essa sua desplicencia para com este estrato da sociedade perde todo o valor.

Isso é exactamente o que eu penso dos seus comentários...e "displicência" escreve-se assim.

E desculpe se o ofendi de qualquer modo, mas como por aqui eu sou "rei" acho que compreende as minhas palavras.

Nota :
A partir de agora vai ser como o Mourinho e as fotos que lhe tiram.
Quem quiser ser comentado por mim, pelos comentários dirigidos á minha pessoa...terá de pagar €€€.

 

[paulo_mg_ribeiro]

A vontade que tive naquele momento era a de sair do carro...mas não para ajudar. Era mesmo para lhe pregar um valente estalo por ter colocado a minha vida, a da minha esposa, e a do meu filho de 3 anos em risco. Pensem o que quiserem, mas esta é a pura verdade.

Por isso quando um dia alguém colocar a tua vida, e a da tua familia em grave risco, de uma forma completamente estúpida e desnecessária como neste episódio, acredita que vais mesmo mudar de opinião.
E sabes porquê?
-Não, ainda não sabes...mas garanto-te que irás saber no dia em que levares a tua mulher ao lado e um FILHO teu no banco de trás. -MACH4

Mais uma vez subscrevo totalmente (esta parte) que escreveste.
A continuar assim, ainda vão pensar que sou o teu alter-ego

(mas peço desculpa se não acrescentei nada de novo mas apenas ... palha )

 

[mig43]

Mas o rapaz fazia Btt? Se não, porquê esta conversa toda neste site? Para mim era jáfftopic: já não chega as revistas e jornais... morrem tantos e só se fala de supostas vedetas. O pessoal gosta é de sangue.

 

[STIG_73]

mas já que acha que eu sou o "rei" do mesmo então compreenda que não vou sequer aturar opiniões da plebe e "subordinados" a que pertence.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Abraços a todos

 

[AMPereira]

Caro Mach 4, não foi o meu objectivo ter protagonismo com o meu comentário, antes pelo contrário, este fórum tem a devida função própria, à qual não me incluo nessa tal procura. Em 33 comentários meus, acredito que ainda não tenha ultrapassado a "etapa do completamente oco", nem a mim me compete adquirir tal estatuto de superioridade em relação aos outros, ainda por mais através de um fórum...

Até acho que os seus comentários são construtivos e de um enorme valor para o fórum, apenas achei que neste assunto, que por incrível que pareça já tem 13 páginas, se contradiz, apenas opinei e olhe que não fui o único com a mesma opinião.

Agradeço a correcção ortográfica, sempre atento.

Em relação à realeza, ponha ordem nos seus subordinados ou faça uma força para que este tópico não se torne uma republica anti-democrática.

Escrevam mas é de btt que é para isso que o fórum existe.

Cumpts e Paz caro Mach 4.

 

[M1K3]

Mach 4, AMÉN! Até agora, ninguém falou melhor!

 

[ruipiu]

"O facto de ter 1,88 m de altura não ajudou. «Num descapotável com capota de lona, a cabeça fica muito desprotegida. Mais ainda, se se for muito alto», explica João Dias, investigador do Instituto Superior Técnico."

Não desfazendo neste Engenheiro, tirei o meu curso no mesmo sitio, acho que a BMW é uma marca Alemã e os alemães não são propriamente pequenos "Na Alemanha, segundo o Departamento Federal de Estatísticas, esta média é de 1,80 metros entre os homens de 18 a 35 anos e de 1,67 metro entre as mulheres.", logo um gajo na Alemanha com 1.88 m não é um gigante que vai com a cabeça fora de um carro de € 100.000!...
Eu tenho 1,92 m e o meu pai uma vez numa viagem à Alemanha compro-me uma camisola tamanho XL (tamanho que eu visto cá), a minha mãe na altura teve de cortar um bom bocado no comprimento e na largura para eu poder vestir!

Parece uma tese um pouco fraca e que seguramente a BMW não vai apoiar!

 

[nasp]

Ao rei do tópico, tem mas é calma, que ninguem te tratou mal. Deverás antes pensar o porquê de tanta gente te aconselhar chá.
Quanto ao tema em si, tenho a minha opinião e respeito todas as outra inclusivé a do REI, mas não tento impor a minha, com este senhor o tem feito repetidas vezes.

Todos os dias morre gente de acidentes rodoviarios, quantos desses acidentes poderiam ser evitados se os veiculos tivessem as devidas condições, com conhecimento ou muitas vezes não dos condutores. Reparem o carros tinha os pneus trazeiros carecas na zona central, estando a as zonas laterais com piso aceitavel, como num carro daqueles se consegue ver a totalidade do piso do pneu, como é que o condutor vai saber que aquele tipo de pneu é adequado ao carro, é isto que eu quero dizer. Não lhe tiro a culpa do acidente em si, se fosse mais devagar provavelmente não acontecia, mas aconteceu e que sirva de exemplo para a grande maioria de nós que tem o pé pesado.

 

[Mecanico do Paladar]

Este tópico é mesmo sobre o quê?

 

[José Batista]

Boas
Na verdade este tópico já não é de coisa alguma.
Aliás já só serve para se andar a mandar beber chá uns aos outros.


Tópico bloqueado para posterior remoção.