29er CANNONDALE F29 CARBON 3 vs FOCUS RAVEN 4.0

qmark

New Member
A estatura tem pouco a ver com o tamanho das rodas. Tem mais a ver com o uso que se vai dar à bike, o tipo de percursos mais frequentes ou o estilo de pedalada.

Já agora, um Cannondale 29" tamanho M é exactamente igual ao meu Scott 26" tamanho S, pelo que não será por aí. :cool:
 

zanetti

New Member
Ola ,a f29 carbon 3 pesa 10.3kg e o preço ja referido ,no teu caso recomendaria te uma roda 26 devido a tua altura ,se puders exprimenta uma 29er ...
 

Phalhas

New Member
Qmark tens a certeza que a Cannondale 29" em tamanho M é exactamente igual a um Scott 26" tamanho S? Não sei onde raio vocês andam a ver as medidas e as geometrias das bicicletas...

Tive duas Scotts Spark tamanho M, meço 171 cms e acabei de ajudar a montar uma Flash 29 tamanho M e continuo a dizer que um Flash 29 para a Sónia é grande. O Flash tem de top tube 592 achas que uma Scott tamanho S mede isso? Nem em tamanho M ...

Não digo mais nada sobre este assunto, peço desculpa mas percebo pouco disto e como tal é melhor ficar calado a aprender com quem sabe.

Abraços

Rui
 

qmark

New Member
Também não tenho certezas absolutas. Apenas me guiei pelos 40cm do reach - a distância do eixo do pedaleiro ao eixo da caixa - que julgo ser a melhor medida, dado que o selim pode ser ajustado e o avanço trocado.

Aconselho a Sónia a ir ver as máquinas de fita métrica em punho para tirar dúvidas e não ir na conversa dos vendedores.

A propósito das Cannondale, alguém sabe o desconto habitual sobre o preço de tabela? A Carbon 2 parece-me no ponto... :rolleyes:
 

sonia83

New Member
Boas :)

Ontem fui fazer um nocturno de BTT com amigos e uma amiga que tem aproximadamente a minha estatura era a única com roda 29 no grupo e ela como sabe da minha curiosidade disse-me para experimentar. Foi uma KTM. Não concordo muito que a altura tenha influência. Foram poucos km, ainda não deu para ver bem pois o espigão não estava regulado para a minha altura. Mas nos poucos km que andei com ela ... Gostei :D A subir, a descer e a rolar ... Senti-me mesmo muito à vontade. Fazia-me confusão só ter 2 pratos e a minha canyon tem pedaleira tripla mas foi na boa. A minha dificuldade nunca foram as subidas mas sim as descidas e acho que a roda 29 aí terá muita vantagem. Para a semana talvez consiga uma bike de testes para experimentar uma 29 e talvez fazer um percurso dalguma maratona daqui da zona. E aí sim terei a certeza se realmente vale a pena investir numa 29 ou mudar para uma 26 em carbono.
 

Scubalu

Member
Tenho 1,81m tenho uma scalpel 26" tamanho "L" que me serve que nem uma luva, já experimentei roda 29" e definitivamente não recomendo
a quem use quadro "S" vale mais comprares uma 26" em carbono pois vais ter melhor desempenho e controle com a tua estatura.
 

FiCaçador

Elos Rápidos
Mas porque razão é que uma pessoa mais baixa fica melhor servida numa 26 do que numa 29? Porque fica mais bonito?

As vantagens da 29 são rolar melhor, ultrapassar melhor obstáculos, descer melhor em velocidade... Só os tipos mais altos é que precisam destas vantagens?

Se a sonia83 quer uma bicicleta para longas distâncias, então genericamente a 29er é a melhor opção, independentemente da altura, desde que o tamanho do quadro seja o adequado.
Estão preocupados com a altura do guiador? Com avanços com 25º de inclinação e guiadores com 5 ou 10 mm de elevação reversível, mais a possibilidade de baixar o curso à suspensão, eu não me preocuparia com isso.
Se a principal preocupação é se fica proporcional em termos estéticos, isso não me parece minimamente relevante.

Por isso volto a perguntar: Mas porque razão é que uma pessoa mais baixa fica melhor servida numa 26 do que numa 29?
 

Rui Marçal

New Member
Se queres bons resultados vai para a roda 29' e bike leve. Assim já ganhas vantagem.

Depois, as maratonas começam a ser uma grande treta, sem singles, sem técnica, sem nada. É o paraíso para as rodas 29'. É só rolar e deixar rolar. O divertimento passa para 2º plano e as médias passam para 1º e único plano e nestes casos a roda 29' dá cartas.

A outra opção será uma bike de ciclocross, com rodas maiores ainda, lol...

Por exemplo na última prova do Festibike em Santarém, onde tivemos uma prova em que os organizadores passaram de carro, uma bike de ciclocross era uma maravilha...
 

pofa

New Member
viva, todos sabem q tenho bias

mas uso sid xx, uso fox terralogic e ate ha dois meses tive lefty carbono

as diferencas nao sao brutais,

a manutencao das lefty e a mais cara de todas e ocorre mais frequente
 

Gun_Hugo_Dale

New Member
Boas

Rui Marçal, lanço-te um desafio, levas a tua Scalpel e a Sónia a sua Canyon, é melhor levares a corda pois ficavas mal :)

A bike que a Sónia fala, trata-se de uma KTM, bem engraçada por sinal, penso que seja uma Myron, preta e branca, subindo ligeiramente o espigão ficará á altura

Só lhe resta mesmo testar uma 29er numa Maratona ou numa espécie de travessia para ver se se sente bem
 

Rui Marçal

New Member
Eu da manutenção da minha lefty paguei 91€.

Fiz outra manutenção a uma Reba Sl e paguei 120€...

Sei que as Manitou são caríssimas e as Fox um pouco mais baratas...

Olá Hugo,

Teria todo o gosto em pedalar com a Sónia, mas não em competição. Como já devias saber, faço BTT por prazer, nunca por competição. Além disso, do que vi no Nosso encontro em Porto de Mós, levavas um belo barreto aqui do velhote, a subir e a descer...lol...
 

Polegar

Active Member
onde foste fazer essas revisões

Ja fiz a Rock shox Sid e Reba com tudo 60€
Fox com Kashima levou tudo tb 50€ (mas foi com desconto) penso que anda a volta dos 80
Manitou paguei 60€
e tive um colega que pela primeira revisão da left pagou quase 200€..

Era Reba World cup 32mm
Sid WC 32mm
MAnitou R7 Carbon 30mm
Fox Fit 32 RLC Kashima 29er
 

FiCaçador

Elos Rápidos
Já para não falar que uma Manitou, assim como outras, qualquer trambolho faz download do service guide, compra os óleos e massa e faz a revisão em casa por uns trocos.

A Lefty é muito boa, mas há que reconhecer as desvantagens, da mesma maneira que se reconhecem as vantagens.
 

sonia83

New Member
Já mandei fazer uma revisão à suspensão que tenho e é uma Reba e foi por volta de 50 euros.

A questão aqui não se fala em competir com quem .... cada um dá as pedaladas como quer e como bem lhe apetece :) Estamos aqui para falar de bikes ;) e não de pedaladas :) quem compete com quem :S

Estou ansiosa para testar uma 29 numa travessia ou num trilho de maratona e vamos ver quando vou poder.... Aqueles poucos km com a KTM souberam-me a pouco ...
 
Last edited:

NCF

New Member
Boa tarde,

Já agora e aproveitando o tema das geometrias, ando também com o mesmo dilema da Sónia.

Tendo uma altura de 1,66 mts e pedalando a 67 cm de altura (centro do pedaleiro ao topo do selim) será que o quadro Cannondale F29 é grande para mim, terei de optar por outro?

Alguém tem conhecimento de pessoas com a minha estatura que andem com Cannondale F29.

Obrigado,
 

Gun_Hugo_Dale

New Member
Boas

Oh Rui Marçal, estamos a falar em brincadeira mas olha que, quando estavamos lá no alto, quando atravessamos o tal single track em Alvados, vinhas bem atrás :) :)

A Sónia, terá de experimentar uma Cannondale F29 Carbon 3 e uma Focus, basta deslocar-se ás lojas que já lhe foram mencionados e saberá depois o que fazer, penso eu de que..

Eu tenho um rapaz amigo de Torres que comprou uma F29 3, ele deve ser da vossa altura, e olhem que não lhe fica nada bem :(
 
Top