Atropelado numa rotunda

[Bernardo Silva]

Boa noite pessoal o meu caso é o seguinte: segunda feira, rotunda do ramalhão um senhor condutor não respeita a minha prioridade (estava dentro da rotunda e ele bate-me pela direita) e atira-me ao chão. Levanto-me rapidamente, não tinha nada de especial mas quando olho para a roda traseira...sucata.
O homem para,pergunta se tou bem e diz se a bike tem alguma coisa eu mostro a roda e ele diz ah pois e tal o meu carro ficou riscado e ta mal estacionado...e pirou-se. Fui a policia fazer queixa do gajo (tirei lhe a matricula) e como nao tenho seguro da bicicleta dizem me que tenho de tratar de tudo. Quando levei a roda para "arranjar"(tem de ser noVa) e que me assustei quase 300 euros. E agora? qual a melhor maneira de fazer o gajo pagar?

 

[MrOverclock]

Grande cena!

A policia não pode fazer nada?! Tinha ideia que nesse caso eles davam uma ajuda!

Sendo asism, já viste se o gajo tinha seguro? Se tiver tenta contactar a seguradora directamente.

Para ele fugir assim, ou entrou em panico ou não tem seguro... Não me cheira que um acidente com uma bicicleta vá trazer uma grande penalisação no seguro!

Ao fim ao cabo não te aleijaste muito, menos mal... mas 300€ por uma roda ainda são 300€ que não terias de pagar se não fosse o gajo... Ando muito em cidade (diariamente) e são poucas as vezes que não apanho pelo menos um suto numa rotunda!

 

[Bernardo Silva]

A policia deu-me os dados do seguro dele mas não podem fazer muito mais, agora tenho é de ser eu a pagar as burocracias para levar o caso ao seguro dele porque eu não tenho seguro. E por acaso já era para ter feito um mas nunca cheguei a fazê-lo agora fazia-me falta.

MrOverclock se fossem só sustos... em setembro um homem a correr numa rotunda em sentido contrario chocou contra mim: 3 dentes partidos, nariz partido, sobrolho aberto e um dia internado e o gajo nunca mais o vi.

 

[Jocas22]

então atropelamento e fuga não é com a policia???!!! talvez seja melhor falares com o padeiro. :fpalm:

mesmo que não tenhas "nada de especial", tens alguma coisa, certo. Ora isso é um atropelamento e fuga, ou eu não percebo nada disto, ou a policia não sabe o que anda a fazer.

 

[M@go]

Bons dias. Bernardo Silva, a Polícia fez o que a nossa lei lhe permite (identifica, elabora um Auto de Ocorrência e, facultou-te os dados). Caso tivesses ficado ferido, aí sim, seria um caso de "abandono de Sinistrado" e eles poderiam e deveriam ir identificar pessoalmente e abrir um processo contra o condutor. Neste caso, só com danos materiais, preenches uma Declaração Amigável de Acidente, escreves reclamação no topo superior direito e, entregas na Companhia de Seguros do Sr. Condutor. Não tens qualquer custo por iniciar este processo. Poderá no entanto demorar 20 a 30 dias a resolver, porque a Companhia poderá mandar Averiguar o acidente (este é o meu trabalho diário). Convém é fazer isto o quanto antes, para não dar tempo ao condutor do automóvel, de reparar os eventuais danos no seu carro (Depois vai negar ter sido ele envolvido). Espero poder ter ajudado.
Boas pedaladas

 

[Jocas22]

ó Bernardo voltas lá e dizes que tens uma dor no pescoço desde a queda, e os sô policias que façam o seu trabalho e pronto. Que confusão.

 

[Filipe]

Ahaha tem uma dor no pescoço e vais a uma esquadra de policia essa é anedota... Enfim é so inteligentes.
O M@go já explicou e é isso mesmo que deves fazer, mas já...

 

[Cascai]

Ainda bem que este site existe e há sempre alguém que sabe do que falamos para dar uma ajuda, deve igualmente servir de aprendizagem para todos nós, O seguro da FPCUB custa 29,50 € por ano mesmo em tempos de crise é um preço muito acessível, nós vamos sempre adiando pensando que estas coisas só acontecem aos outros, o M@ago sabe do que fala e aconselhou-te devidamente, espero que consigas resolver da melhor maneira

 

[MiKaZ]

Uma vez o meu pai bateu num carro que se atravessou á frente, ficou um bocado mal e partio o quadro e o garfo da frenter, o selim ficou rasgado etc... Chamou-se a GNR ao local e o seguro do condutor pagou tudo sem muitos problemas.

 

[guedez115]

Amigos, como autoridade penso que estão a esquecer um pequeno grande pormenor. O bernardo bem como qualquer condutor de velocípede não necessita de seguro para andar a circular na estrada, mas para todos os efeitos legais é considerado parte integrante do trânsito. Ou seja: o que ele deveria ter feito era chamar a gnr ao local para que tomassem conta do acidente. Se o condutor se colocasse em fuga tambem iria mencionado na participação do acidente. Tentem sempre tirar a matricula quando possivel é claro e arranjar testemunhas. Outra situação. Esqueçam participações amigáveis. Chamem sempre as autoridades que é para isso que nós servimos e depois as companhias que se entendam entre elas. Eu posso sempre preencher uma declaração amigável com dados falsos certo??correto apenas sabem a matricula do meu carro mas posso colocar todos os dados falsos e posso sempre depois arranjar uma testemunha em como nao estava ali naquele local aquela hora quando o ciclista teve o acidente. Percebem o que quero dizer?? mas chamem sempre a policia abraço e espero ter ajudado. Neste caso nao tens como fazer pagar apenas a boa fé da pessoa que provocou o acidente

 

[Jocas22]

@guedez imagina que o colega nao tinha telemovel pra chamar a policia ao local. Fez o que lhe competia, chegou á esquadra e queixou-se. A policia é que deveria procurar pela matricula que era o dono da viatura e depois tentar localizá-lo pra como disse o colega verificar os danos na viatura que lá estão (por enquanto).
E pra mais neste caso não deixa de ser atropelamento em fuga, sejam os danos fisicos muito ou pouco graves, ele podia dizer no momento não sentir nada a quente e mais tarde queixar-se de algo.

Mas ás vezes as coisas dão trabalho, e o trabalho como se costuma dizer... dá trabalho. Se a função da policia é só andar a parar carros ou com o radar atrás da moita muita mal andamos nós.

Espero que tudo se resolva a bem.

PS: e para além do que foi dito, se tiverem uma declaração amigável assinada por alguem a dar-se como culpado, fiquem sabendo que se mais tarde o autor da assinatura decidir que não era bem assim e que não assume a culpa, fica tudo no diz que disse. Isto é, declaração amigável equivale a papel higienico se quem a assina não for com a boa fé até ao fim.

 

[mpc]

Neste caso nao tens como fazer pagar apenas a boa fé da pessoa que provocou o acidente

Concordo com o guedez115, acho que agora será difícil que te paguem a roda sem a boa fé da pessoa! Mas no entanto não perdes nada tentar!

Na minha opinião, nestas situações o melhor mesmo é chamar logo a polícia!

Se optarem por preencher a Declaração Amigável (DA), o que deve ser feito que é o melhor, deve ser preenchida logo no local acidente, até porque, na DA deve-se fazer um desenho que descreve como o acidente ocorreu e deve ainda ser assinada pelos intervenientes no acidente!

Atenção, isto é aquilo que eu acho, eu não sou profissional na matéria!

 

[quileptor]

Surgiu-me uma dúvida: actualmente (lei actual em vigor) um ciclista a circular numa rotunda tem prioridade face a veículo motorizado que queira entrar na dita rotunda? - Boa sorte na resolução do problema para o user Bernardo Silva!! Cumps

 

[edumad]

Felizmente não se passou algo de mais sério. É pena que civismo seja pouco ensinado e praticado em Portugal...
O outro dia ia sendo atropelado dentro duma rotunda. O carro que vinha atrás de minha entra na rotunda ultrapassa-me pela esquerda e vira na primeira à direita. Acho que os condutores tem pouca noção do comportamento do veiculo bicicleta, penso que terá julgado e por não estar no meio da rotunda iria virar à direita. Ou nem viu, ou pensa que a nossa manobrabilidade é infinita...

De qualquer forma, passei a fazer as rotundas tomando a faixa para terem bem a certeza que há ali um veiculo com que contar.

 

[mpc]

se tiverem uma declaração amigável assinada por alguem a dar-se como culpado, fiquem sabendo que se mais tarde o autor da assinatura decidir que não era bem assim e que não assume a culpa, fica tudo no diz que disse. Isto é, declaração amigável equivale a papel higienico se quem a assina não for com a boa fé até ao fim.

Se não pagam com a declaração amigável, então sem a declaração amigável é que há-de ser muito difícil!

 

[edumad]

Código da estrada Artigo 31º:
Cedência de passagem em certas vias ou troços
1 - Deve sempre ceder a passagem o condutor:
c) Que entre numa rotunda.

 

[quileptor]

Obg..de facto no artigo está "claro como a água"!! ainda sou do tempo em as regras não eram assim!!

 

[tilui]

Posso estar enganado e a lei até pode ter mudado mas no meu tempo ( se nao me engano) acho que nao era obrigado a parar ao entrar numa rotunda quando quem circula a rotunda nao é um veiculo motorizado..De qualquer das maneiras espero que o senhor do carro pague o arranjo da roda porque custa gastar 300 euros sem ter culpa nenhuma..

 

[Juint]

De que tempo é que és?

 

[Jocas22]

é como o tilui diz nas rotundas, mas como praticamente todas as rotundas têm á entrada um sinal de cedência de prioridade, na prática essa sitação não se coloca. Eu pelo menos não conheço nenhuma rotunda que não tenha o dito sinal.

@mpc, dai recomendar que se chame sempre as autoridades e que se deixem de declarações amigáveis.