TREK REMEDY 9

[goncalor]

Obrigado pelo conselho jmrgb...

Mas em principio não é preciso, porque a coroa vai ter de ser trocada na bicimax... eles vão tirar a coroa que vem na suspensão para meter uma coroa cónica por causa do sistema E2 do quadro da Remedy. :mrgreen:

Já que eles vão abrir a suspensão, certamente que vão verificar a questão do óleo.


Quando tiver a bike posto fotos... se o ngrn autorizar claro... pois o tópico é dele. :wink:

 

[jmrgb]

Entao o problema fica automaticamente resolvido, dado que o oleo do banho vai sempre sair ao abrir a suspensao e terao que por novo.

 

[Ressurras]

Isto sim é uma bike... Parabéns!!!


Para a semana já devo ter a minha... :mrgreen:

Não resisti e comprei o quadro Remedy 2008 e uma Fox Talas 36 RC2.


Estou ansioso para a experimentar...

De facto são muito fraquinhas estas Remedy... :wink:
(Tou só a brincar)

 

[goncalor]

Parece que o Ressurras está a pensar comprar uma também!!! :wlcm:

 

[Ressurras]

Parece que o Ressurras está a pensar comprar uma também!!! :wlcm:

:nana: :nana: :nana:
:#1: Enduro 4 ever :#1:

 

[ngrn]

Boa Tarde

Parabéns Goncalor não te vais arrepender. Em relação às minhas suspensões fox ainda não tive qualquer tipo de problemas e não noto nada, mas vou verificar isso.

Outra questão: jmrgb colocaste algum tensor de corrente para que ela não salte?

P.s: Podes meter as fotos que quiseres assim completamos o teste à bicicleta.

 

[jmrgb]

Eu nao pus e acho que nao vou por. A corrente saltar, saltar, nao salta. Agora ela vai-se a escora com alguma violencia, e ja tinha chegado ao aluminio. Nao e que faca muito mal, e eu nao me preocupo muito com essas marcas de guerra. Mas pelo sim pelo nao enrolei um bocado de camara de ar naquela zona para estender a proteccao da escora quase ate ao pivot.

Ha pessoal que tem posto blackspire stingers. Baratos, leves e fazem o servico.

Agora a minha suspensao (Lyrik) e que so tem dado e problemas :cry: Quase nao tenho andado.

 

[ngrn]

Boas

Eu também fiz isso com um bocado de camara-de-ar. Além disso no outro braço do braço oscilante coloquei uma protecção da lIzard Skin e uma protecção de autocolante por baixo para prevenir riscos mas principalmente barulho.
Como sou um pouco paranoico vou meter esse tensor de corrente para prevenir males piores.

Em relação à LIiric foi uma das razões que optei pela remedy 9 e não a 8. Apesar de adorar o laranja sempre fui fascinado pelo branco mas o que me chamou mais atenção foram os componentes e principalmente a suspensão.
Estive a ler nuns foruns internacionais e o pessoal queixou-se todo do mesmo que a suspensão não valia nada. A primeira coisa a partir era o U-TURN que não funcionava e acabava por partir. Depois foram as borrachas (retentores) que rebentavam entre outras coisas.

Quando essas pessoas reclamaram o que a Rock Shox fez foi além de fazer uma revisão completa foi retirar o U-Turn e depois como compensação ofereciam um desviador traseiro X0.

Vou procurar o forum para meter aqui.

Amigo reclama com os gajos.

 

[jmrgb]

Eu estou a par. Criei esta thread que ja vai em 5 paginas no mtbr e 3500 hits.

Em principio, vao-me dar uma suspensao completamente nova (ja me passaram 4 pelas maos, umas novas, outras arranjadas) e mais alguma coisa de compensacao, e a Trek vai ficar com ela e dar-me uma Fox 36 Van RC2 (a Vanilla e escolha minha, a Talas tambem da os seus problemas e o ajuste de curso para mim e irrelevante).

 

[ngrn]

Boas

Eu tambem não gosto muito da Tallas. Podia ter trocado por uma Tala mas preferi a FLOAT. É uma loucura.
Se poderes trocar por esta apesar de que não te posso dar uma opinião justa porque nunca exprimentei a VAN.

cumprimentos

 

[Pax]

Olha eu tenho a Talas e a alteração de curso dá bem jeito, se queres levar a bike até ao cimo do monte sempre a pedalar.

Até à data, problemas zero.

Mas lá está, são gostos... :wink:

 

[jmrgb]

Nao experimentei nem a float nem a vanilla. Mas do que tenho lido a vanilla parece ser melhor que a float. A float pelo que dizem e muito mole na primeira metade do curso e muito progressiva depois, sendo dificil de usar os ultimos centimetros de curso. A ser assim, nao me vai agradar. Mas tu podes confirmar.

Quanto a mudanca de curso, isso ja experimentei. Na Remedy e comigo em cima dela, a diferenca que faz e praticamente nula. 99% do que consigo subir, subo com ela nos 160. Os outros 1% depende mais da sorte do que de outra coisa qualquer. Nao vale a pena estar a carregar com o peso e ser mais uma coisa para dar bronca. Mas por acaso, pelo que tinha lido antes de ter a bicicleta, pensei que era uma coisa tipo imprescindivel.

 

[Ressurras]

:eish:

Nao experimentei nem a float nem a vanilla. Mas do que tenho lido a vanilla parece ser melhor que a float. A float pelo que dizem e muito mole na primeira metade do curso e muito progressiva depois, sendo dificil de usar os ultimos centimetros de curso. A ser assim, nao me vai agradar. Mas tu podes confirmar.

E já experimentas-te a Talas? Andas-te mesmo com ela? É que em comportamento é igual à Float, mas tem a mais a regulação do curso. E devo dizer são ambas grandes suspensões...

Quanto a mudanca de curso, isso ja experimentei. Na Remedy e comigo em cima dela, a diferenca que faz e praticamente nula. 99% do que consigo subir, subo com ela nos 160. Os outros 1% depende mais da sorte do que de outra coisa qualquer. Nao vale a pena estar a carregar com o peso e ser mais uma coisa para dar bronca. Mas por acaso, pelo que tinha lido antes de ter a bicicleta, pensei que era uma coisa tipo imprescindivel.

Praticamente nula?!? :shock: Desculpa-me a franqueza, mas nunca deves ter feito uma subida a sério... A regulação de curso é de facto "quase" imprescindível quando se fala em suspensões de 150mm/160mm e qualquer um que faça boas subidas te dirá o mesmo.

A não ser que os teus percursos sejam maioritariamente a descer, aí a regulação é claramente dispensável, ou isso ou fazendo qualquer subidita que te apareça à la mano :lol:

 

[jmrgb]

Eu disse bem

Na Remedy e comigo em cima dela, a diferenca que faz e praticamente nula.

Uma bicicleta por ter 160mm de curso nao significa que nao suba bem. Isso era tambem o que eu pensava. A geometria da bicicleta faz uma grande diferenca. E a da Remedy e bastante equilibrada. E depois quem esta em cima da bicicleta tambem faz a diferenca. E uma questao de colocar o peso no sitio certo.

Agora quanto a essa de me vires dizer que nunca fiz uma subida a serio e para rir. E engracado como ha sempre quem assuma que as suas experiencias sao mais validas do que as dos outros e tentam impo-las como verdades absolutas. Eu tive o cuidado de dizer que para mim nao fazia diferenca. Tu ja me vens praticamente dizer que eu so ando na ciclovia :lol:

Se calhar mais do que a diferenca de terreno, a tua bicicleta tem mais peso atras ou tem a frente mais alta, ou tu nao estas habituado a posicionar bem o corpo para carregar a frente. Ai baixar a frente faz diferenca para carregar a frente. Mas se eu, mesmo a subir 15/20% (estimado pelo gps, vale o que vale) e com raizes e pedras, a roda da frente nao me levanta, baixar a suspensao nao me traz vantagem nenhuma. Mal tambem nao faz, e verdade.

PS: mas e questao de perguntar ao ngrn, que tem uma float, se ele nao sobe nada de jeito ou se vai com ela a mao. Duvida que tanto um como a outra sejam verdade.

 

[goncalor]

Em relação à regulação de curso ainda não posso dizer nada... quando experimentar prenuncio-me sobre isso!

Se a bike subir em 160 como o jmrgb diz fico bastante satisfeito. :mrgreen:


Eu tinha uma Float de 140 e em subidas muito acentuadas tinha de me inclinar muito para a frente e nem sempre conseguia, acabava sempre por desistir ou porque a roda levantava ou por já não aguentava as dores nas costa... Por esta razão é que optei pela Talas, não cria correr o mesmo risco! :wink:

Hoje já era para a ter... mas ao que parece só para a semana!!!

 

[Ressurras]

Uma bicicleta por ter 160mm de curso nao significa que nao suba bem. Isso era tambem o que eu pensava. A geometria da bicicleta faz uma grande diferenca. E a da Remedy e bastante equilibrada. E depois quem esta em cima da bicicleta tambem faz a diferenca. E uma questao de colocar o peso no sitio certo.

Bom, aqui não me pronuncio porque nunca experimentei a Remedy e pode haver surpresas...

Agora quanto a essa de me vires dizer que nunca fiz uma subida a serio e para rir. E engracado como ha sempre quem assuma que as suas experiencias sao mais validas do que as dos outros e tentam impo-las como verdades absolutas. Eu tive o cuidado de dizer que para mim nao fazia diferenca. Tu ja me vens praticamente dizer que eu so ando na ciclovia :lol:

Eu não estou a impor uma experiência minha, apenas estou a criticar o teu exagero quando afirmas conseguires subir 99% das tuas subidas com 160mm e ao mesmo tempo desvalorizares um sistema óptimo de regulação de curso que tanta gente valoriza, dizendo que "só faz é peso e é mais uma coisa para avariar". Por favor...

Deve ter sido por razões de peso que optaste pela vanila :s

Por isso é que volto a dizer que se para ti não te faz diferença, das duas uma ou não sobes grandes subidas, ou então vais a pedalar em cima do guiador :mrgreen:

Se calhar mais do que a diferenca de terreno, a tua bicicleta tem mais peso atras ou tem a frente mais alta, ou tu nao estas habituado a posicionar bem o corpo para carregar a frente. Ai baixar a frente faz diferenca para carregar a frente. Mas se eu, mesmo a subir 15/20% (estimado pelo gps, vale o que vale) e com raizes e pedras, a roda da frente nao me levanta, baixar a suspensao nao me traz vantagem nenhuma. Mal tambem nao faz, e verdade.

O que eu te tenho estado a tentar dizer não é com base únicamente na minha experiência pessoal, é através do "feed-back" de muitas outras pessoas que passam por estas mesmas situações, é a realidade.

Lá está, afinal tinha razão... 15/20%?? Pois, se calhar assim não faz falta a regulação :roll:

PS: mas e questao de perguntar ao ngrn, que tem uma float, se ele nao sobe nada de jeito ou se vai com ela a mao. Duvida que tanto um como a outra sejam verdade.

Ele subir até deve subir, mas se lhe perguntares se trocava a Float pela Talas, qual é que achas que vai ser a resposta?

Cada um dá valor às coisas consoante o tipo de BTT que pratica...

Mas em jeito de resumo, não a vale a pena vir-mos para aqui dizer coisas se de facto não temos experiência e conhecimento de causa sobre o que estamos a falar, pois induzimos outras pessoas em erro...

 

[jmrgb]

Vamos la ver se nos entendemos. Eu dei a minha opiniao pessoal. Tu e que vieste logo a seguir impor a tua. Por muito que tentes agora compor o ramalhete, estares a partir de pressupostos acerca do terreno em que ando so serviram para impor a tua opiniao. Se tanta gente valoriza, porque nao deixas a tua opiniao e esperas que os outros que partilham a tua se cheguem para a frente e expressem a opiniao deles. Depois quem estiver a ler isto pode formar o seu juizo sobre se as vantagens compensam as desvantagens.

Se eu tivesse a dar a minha opiniao baseado em ouvi dizer que (nota, que nao estou a insinuar que o estas a fazer), ai terias razao em dizer que nao sei do que falo. Mas eu tenho uma 2-step e nao uso. Ja pifou 2 vezes. A Talas e mais fiavel que a 2-step, mas menos fiavel que uma float ou vanilla. Gato escaldado de agua fria tem medo. Se nao dou utilidade, prefiro nao ter dores de cabeca.

Quanto a questao das inclinacoes, tenho duvidas que consigas fazer uma subida sustentada de mais de 20% com pedras e raizes a penalizar a traccao. E nestas subidas em que vais a pedalar a uma velocidade constante (e nao a aproveitar a embalagem que vem de tras) e em que estas constantemente a passar por obstaculos que tendem a levantar a roda da frente que a colocacao do peso e mais importante. Subidas mais inclinadas e curtas fazem-se mas e aproveitando a embalagem da bicicleta.

Mas como eu ja sei que tu e que sabes, e melhor eu reduzir-me a minha insignificancia e acabar por aqui.

 

[marky27]

Tenham calma, meus amigos!
Eu acho que ambos tem razao, de facto a geometria da bicicleta e a distribuicao do nosso peso sobre a bicicleta fazem toda a diferenca, mas que a regulacao de curso da jeito, la isso da.
Principalmente na Talas que tem uma posicao intermedia de 140mm que e excelente para subidas longas em que torna o angulo de direccao um pouquinho mais vertical, agora por causa de isso dizer que e imprescindivel? Nao e, mas util sim!

 

[jmrgb]

Estamos de acordo Marky27. Ajuda mas nao e imprescindivel. Havera pessoas que andam mais na regiao do ser quase imprescindivel, e outras mais na regiao do ser superfluo.

Se eu tivesse uma suspensao de 180mm na Remedy, ia de certeza dar-lhe mais utilidade, e se calhar passava para o campo do quase imprescindivel.

 

[Ressurras]

Sem me querer alongar, concentremo-nos nesta tua afirmação:

Quanto a mudanca de curso, isso ja experimentei. Na Remedy e comigo em cima dela, a diferenca que faz e praticamente nula. 99% do que consigo subir, subo com ela nos 160. Os outros 1% depende mais da sorte do que de outra coisa qualquer. Nao vale a pena estar a carregar com o peso e ser mais uma coisa para dar bronca.

Deixo aqui o repto, e coloco aqui a seguinte questão aos companheiros que por aqui passarem:

Quem pratica este desporto e tem bicicletas com cursos de 140/150/160mm, depois de ler a afirmação acima citada, o que é que pensa?

Saudações