Scott Scale 80 ou Rockrider 8.2?

hribeiro

New Member
Tudo bem que percebo pouco disto... mas ainda ninguém explicou porque razão é que o quadro da SCOTT é melhor que o da RR...
 

BikeBrother

New Member
Ninguém explicou porque na maioria dos casos a opinião é dada em função da marca e não com conhecimento dos quadros.

Tenho uma 8.2 e de facto também não sei se o quadro da 8.2 é melhor ou pior que o da scott. Segundo aquilo que consigo perceber, de facto o quadro da scott tem as soldas muito mais perfeitas, é um quadro mais leve, um pouco mais racing e tem de facto um design mais apelativo.

Até posso admitir que seja de facto melhor o quadro, mas nunca nesta vida justifica a diferença de preço para a 8.2. A marca essa sim tem um peso muito grande no preço final, a diferença de qualidade não justifica tamanha diferença.
 

PenduluM

New Member
Eu tenho a 8xc, o meu pai tem a mondraker podium pro e um tio meu tem a scale 50 de 2011 (ambos estao arrepenidos das compras que fizeram), a minha primeira bike foi uma scott +- do mesmo preço desta scale 80. Não tenho problema nenhum em dizer que a scott assim como outras marcas não é mais do que um autocolante num quadro feito em taiwan como os da dechatlon, isto no que toca aos quadros de gama baixa.

Quando se ouvir falar em tamanho numero de quadro da 8.2 rachados como eu já vi de scotts e mondrakers (o quadro da podium pro do mu velhote tinha a testa rachada quando comprado, porvavelmente defeito de montagem) venho aqui falar da qualidade dos quadros.

Na minha opinião as unicas coisas em que os quadros da 8.2 perdem é no peso e na falta de escolha em termos de cores.

Eu não dou mais dinheiro para este peditório pois a comparação entre estas duas bikes nao tem pés nem cabeça.
 
Last edited:

jmdcfigueiredo

New Member
Só se for da hora e sem me querer alongar muito que isto é offtopic:

Primeiro dizes que os quadros da decathlon de gama baixa são feitos em taiwan...
Não tenho problema nenhum em dizer que a scott assim como outras marcas não é mais do que um autocolante num quadro feito em taiwan como os da dechatlon, isto no que toca aos quadros de gama baixa.

Depois dizes que os quadros mais baratos (de gama baixa) são feitos em Portugal e os mais caros em taiwan...
Sim mas pelo que sei esses sao os quadros das bikes mais baratas, estes mais caros são made in taiwan.

Se isto não é estares-te a contradizer não sei o que é!

Mural da história, os quadros da decathlon embora "feios" e sem grandes grafismos são tão bons ou melhores que muitas marcas de renome, nunca até hoje ouvi falar sobre quadros partidos ou rachados e não tenham duvidas que vendem muito mais que grandes marcas (a economia a isso obriga!).
 

PenduluM

New Member
Isso é da hora de certeza o que eu escrevi nao tem nada de contraditorio, não é preciso muita ginastica mental para chegar lá ainda por cima depois de eu explicar o que queria dizer.

Mais uma vez estava a falar das gamas baixas da scott e nao da dechatlon ("Não tenho problema nenhum em dizer que a scott assim como outras marcas não é mais do que um autocolante num quadro feito em taiwan como os da dechatlon, isto no que toca aos quadros de gama baixa")

Espero que isto te deixe esclarecido.
 
Last edited:

ricbarata

New Member
Quem sou eu para fazer ver alguma coisa a alguém aqui do forum ,tenho seguido atentamente este tópico e apesar de ter uma RR 8.1 ,não desgosto das outras marcas ,continuo a achar que fiz uma boa compra em termos de relação preço\qualidade ,mas AÇEITO opiniões contrárias á minha e gostava que o pessoal não se chateasse uns com os outros ,pois cada um têm a sua opinião .... eu dou mais importânçia ao bom desempenho ,á fiabilidade ,á garantia e se fôr bonita melhor ,se não ,paciênçia ,mas repito açeito de bom grado as opiniões contrárias á minha .

como um user disse ,a diferença das marcas é só no quadro ,pois os outros componentes são iguais para todas as marcas : Shimano ,Sram , Fox ,Rock Shox ,etc .....

Abraço a todos e continuem a expor ás vossas opiniões
 

ShArK3

New Member
Isso é da hora de certeza o que eu escrevi nao tem nada de contraditorio, não é preciso muita ginastica mental para chegar lá ainda por cima depois de eu explicar o que queria dizer.

Mais uma vez estava a falar das gamas baixas da scott e nao da dechatlon ("Não tenho problema nenhum em dizer que a scott assim como outras marcas não é mais do que um autocolante num quadro feito em taiwan como os da dechatlon, isto no que toca aos quadros de gama baixa")

Espero que isto te deixe esclarecido.

Mas estás a querer dizer que o quadro da Scale 80 é de gama baixa ?! :|
 

PenduluM

New Member
É o quadro em aluminio da scott é de gama media vá lá. Ou tambem és daqueles que acredita que esse quadro pesa 899g? O quadro é bonito, e tem uma boa geometria, mas pesa tanto ou mais que os quadros das outras marcas, por exemplo a mondraker tem quadros em aluminio muito mais leves que o scale e custa o dobro do que vale.
 

jpgcastro

Member
Boas.

O quadro da scott pesa 1590kg com caixa direcção e aperto de selim.

Só o quadro deve andar por volta dos 1450kg.
 

NewbieBTT

New Member
Opa o quadro da scale custa cerca de 400€ pvp. O da mondraker o podium pro é mais leve e custa um pouco mais mas comprado cá.

O quadro da RR em venda ainda se consegue para aí uns 100€. Por mais 30€ a juntar aos 100€ da venda conseguem um quadro da RCZ Race mais leve que o da scott.

Não sei onde existe dúvidas ainda.
 
Last edited:
Boas,

No meu caso não existe dúvidas concordo que a Rockrider tem material superior à Scott e mesmo assim prefiro a Scott pelo design.....mas o ataque que fazem a Scott faz-me confusão.

É a mesma coisa comparar um Skoda e um Volkswagen equivalentes....será que dizem assim tão mal da marca com valor de custo muito superior.
 

ShArK3

New Member
Boas,

No meu caso não existe dúvidas concordo que a Rockrider tem material superior à Scott e mesmo assim prefiro a Scott pelo design.....mas o ataque que fazem a Scott faz-me confusão.

É a mesma coisa comparar um Skoda e um Volkswagen equivalentes....será que dizem assim tão mal da marca com valor de custo muito superior.

Não digas que optas pela Scott senão caem-te em cima....
 

BikeBrother

New Member
Sinceramente não sei porque continuam com esta guerra entre RR e outras marcas.

Acho que é indiscutível que se olharmos para a bike como um todo a RR 8.2 leva vantagem em relação preço/qualidade sobre qualquer marca seja Scott, Spec's, Giant, Merida..por aí fora. Mas quer queiramos quer não nas nossas escolhas somos condicionados pelo aspecto, pelas massas, entre outros aspectos, ainda que isso não seja importante na realidade, vivemos em sociedade e como tal é normal que estes factores pesem muito nas nossas decisões.

Por isso comparar um RR 8.2 com um Scale 80 é injusto? No meu entender é, agora é fácil de perceber que quem levanta uma questão destas, é óbvio que tem grande parte da sua escolha centrada na Scale, contudo procura aqui um grande argumento para eventualmente se decidir pela 8.2.

Nesse sentido acho que não vale apena se chatearem porque a resposta é simples. A 8.2 oferece uma melhor relação preço/qualidade? Oferece. A Scale é mais bonita e tem outro impacto? Certamente...Agora é pegar nestas duas respostas e ver qual a que tem mais peso.

Tenho uma 8.2, estou super contente, mas não vou dizer a um colega que adora uma scale para escolher a 8.2 só porque é melhor equipada...eh pá compra aquela com que sonhas... importa é ter a bike que se gosta, pedalar e ter pernas para ela.

De resto não se chateiem...porque quanto a mim a única coisa que me chateia é não poder pedalar mais :)
 

Zé Rafael

New Member
Cada um tem os seus gostos/preferencias e isso nao se discute,

eu iria para a RR, mesmo que a estetica nao agrade compra se uma bike muito boa e fiavel com garantia de qualidade muito boa, e mais tarde com o tempo ou com oportunidades trocaria de quadro para um do meu agrado tendo como beneficio o bom material que equipa a RR

são opinioes
 
Top