Nota: quando tinha câmaras de ar, furava a cada 200/300km...
E já agora câmaras com liquido ou não ? Qual a marca das câmaras e o tipo de líquido ?
É que eu já uso câmaras com liquido à muitos anos e já apanhei boas, menos boas e mesmo más.
Normalmente nas lojas nacionais têm pouca renovação de câmaras e cheguei a apanhar algumas que não funcionavam simplesmente porque deviam estar à meses na loja. O tipo de líquido influencia em muito a experiência.
Câmaras de ar Slime Lite não recomendo, já as Slimes normais são boas, como são bastante boas as da Joe's.
As da Decathlon actuais também são bastante razoáveis, tendo em vista que custam 5 euros, que é do mais barato que se encontra.
Também já tive uns pneus tubeless que no dia a seguir a andar estavam sempre vazios...
Podia dizer que é porque o sistema é uma porcaria, mas não, o problema era o líquido, da Shimano, que não vale nada, muito mau.
Mudei o liquido e passou.
Eu não gosto dos líquidos com latex, que por acaso até são os que melhor funcionam em novos.
Das 2 bicicletas que tenho, e uso as duas, tenho um pneu em cada uma com câmara e o outro com tubeless.
Numa cortou-se um pneu, levou remendo e câmara e fica, na outra é para aproveitar um pneu antigo não tubeless, vai ter de andar até ao fim, e até tenho lá 2 Tubeless novos de reserva para essa bicicleta.
É a minha experiência, não é uma verdade universal. Agora ela diz-me que o tipo de liquido utilizado influência, e muito, a experiência, quer seja com ou sem câmaras.
Ambos os sistemas funcionam e não tenho mais furos num pneu ou no outro.
Os com câmara tendem a perder menos ar, o pneu não fica cheio de pontos de liquido por fora e é um sistemas mais limpo de reparar no meio do trilho.
