Garmin Edge 200

#2
pela diferenca de preco nao valia mais um Dakota 10, é o que estou a pensar comprar. Tenho uns vales FNAC a arder no bolso, querem mesmo sair :D senao continuo com o meu android
 
Last edited:
#7
Eu tenho o edge 305 ...mas em muito é semelhante ao 200 , dando para seguir tracks é como o ednuno diz.
Ele vai seguindo o track e nos somos a seta , não tem cartas topograficas, quando saimos fora do track ele avisa tb.
O que eu faço , no google crio os tracks e depois passo para ele e está feito.
Com o meu até faço geocaching;)
 

edununo

Well-Known Member
#9
O 200 é uma versão simplificada do 500. Não tem a possibilidade de ligar um sensor cardíaco, sensor de cadencia, não tem altímetro barométrico etc....

 

tinric

Super Moderador
#10
Muito util edununo, obrigado

Ando a pensar trocar o meu Forerunner 305 por um edge 200, 500 ...

e este quadro de comparações ajuda a compreender

ao que vejo a diferença entre o forerunner e o edge não é muita...

alguem sabe a real diferença?!
 
Last edited:
#11
Boas tinric,

A principal diferença entre os dois modelos de que falas, é que o forerunner é mais vocacionado para atletas (transportar no pulso), e os edje para as bicicletas.

Embora tenham as mesmas funções.
 

tinric

Super Moderador
#12
Então e entre o edge200 ou o edge500 é apenas a possibilidade de ter (com a fita) o batimento cardiaco ou tem mais alguma coisa que justeifique cerca de 80€ de diferença entre eles.

Dado que estou a pensar comprar o 200 ou o 500 ou outro nestes valores... e que gosto basicamente de ter e seguir o risco e pronto... o que sugerem?
 
#13
Boas,

A diferença no site de que te falei é de 60€.

O 200 em relação ao 500 tem a desvantagem de não poderes usar o sensor de ritmo cardíaco, nem o sensor de cadencia / velocidade para aplicar na bicicleta.

Por 60€ aconselhava-te a comprares o Edge 500.
 

tinric

Super Moderador
#14
Boas

Já tenho o meu edge200 e estou mega satisfeito para já com ele

Ganha em tudo ao fererunner 305 que tinha antes...

Excepto no que me apercebi, na voltinha de hoje, em que tendo o mesmo track que tinha antes no runner, passei para o edge200 e parece qeu faz auto-zoom ao track...

quando estamos longe do inicio afasta até mais de um km se for preciso, mas depois vai aproximando (sem fazermos nada) e fica a 5 metros de afastamento o que é muito proximo...

alguem sabe como definir esta distancia ou afastamento, se dá em alguma opção ou é da forma ou formato do track... ???


ja andei a ver manuais... pesquisar por aí... nada... parece util isto do auto zoom se for o caso... mas 5 metros... ainda se fossem 50 :)

dicas são bem vindas
 

tinric

Super Moderador
#15
Resolvido o "problema" do zoom dos tracks do GPS

Como tinha pensado inicialmente, eu faço (fazia) os tracks num programa muito bom mas que me lembrei logo poder se por isso...

Fiz o mesmo track no garmin e no teste casa-trabalho anda ali nos 80 metros o que é perfeito.

Assim sendo, estou 200% satisfeito com o GPS.

Tem os campos visiveis da velocidade actual, tempo de andamento, e distancia percorrida (fixos) e tem depois variável (por opção nossa) a velocidade média, acumulado de altimetria e calorias gastas (isto no ecran principal)

Falta apenas uma coisa facil e rapidamente remediável que é a hora do dia... que não fica visivel neste menu... para vermos as horas temos que ir ao menu principal (dois cliques num botao e vemos as horas e voltamos ao que estavamos... mas podiam estar visiveis (estou satisfeito afinal apenas a 199% )

Depois no menu em que seguimos o track... muito bom grande campo de visao em que só tem o risco, o rival virtual (média a que gravamos o track ou fizemos o último percurso que estamos a fazer (muito bom para treinos por objectivos) e tem a mensagem quando saimos do risco com uma seta a indicar a direcção do track (que acabamos de perder)

Quando em cima do risco (e é a isso que se resume, e muito bem.... ) ou estás no risco ou fora dele... não há cá mapas, estradas ou caminhos... apenas e só o risco, a seta do teu rival e a tua...
e nesse ponto tem na parte superior os km que faltam para terminar o track e o tempo que falta (baseado na média de velocidade)

E é só... e é muito bom.

Estou mega satisfeito pois tem para aí umas 100 vezes ou mais, memória que o runner... sem querer passei todos os tracks que tinha no garmin training center... e tipo 3 ou 4 dos quais "enchiam" a memória do antigo... neste caso alguns 30 ou 40 tracks e ainda fiquei com cerca de metade da memória livre.

E é isto, uma primeira análise ao GPS GARMIN EDGE 200 que me parece ainda cedo para conclusões, mas também me parece (que se não tiver nenhum azar) não devo ter muito a acrescentar em relação a ele.

Tem obviamente a funcionalidade de ao fim de uma volta, a transformar num percurso.. o que é bom para se fizeres um percurso de treino habitual... hoje fizeste a 16 km/h de média... gravas e amanha vais competir com esses 16... fazes 17 de média... gravas e no outro dia vais contra esses 17 e se bem percebi (mas nunca usei) vais contra a tua "sombra" do ultimo percurso gravado... ou seja... vais a ver a seta do teu rival... para subires mais rápido, desceres mais rápido.. andares mais rápido...

é um bom companheiro de treinos.


Abraço e fiquem bem.


(Nota: este texto é no fundo uma duplicação do que postei no tópico da minha bike com o intuito de que daqui a um tempo ficará "dissolvido" nos restantes post da bike e quem procurar informação por EDGE 200 vai econtra-la aqui e não lá)

Qualquer dúvida ou ajuda, apitem.

Abraço
 
#16
tinric, uma questão: dizes que resolveste o zoom criando percurso no Garmin? mas e no caso de serem tracks criados por outras pessoas? como funciona o zoom? por exemplo em passeios que disponibilizam os tracks, importas o track para o site da garmin e dai para o GPS?
 

tinric

Super Moderador
#17
boas

eu usava um programa que é o 3D ROUTE BUILDER (acho-o muito bom e a licença custou 15€)

trabalha com o google earth... é simples e intuitivo e prático...

exporta os ficheiros (tracks) criados numa série de formatos e tem algumas configurações como a média que queremos no track (para o parceiro virtual e afins)

quando metemos um que nos cedem (normalmente, em 90% ou mais dos casos, diria) são da garmin e logo funcionais

caso contrário é editar em algum programa que permita ou fique a funcionar bem

(ontem gravei o mesmo track em 3 ou 4 formatos a ver se algum deles fica bom (no meu programa))

é suposto o edge aceitar em fit, gpx e crx (salvo erro) mas ao passar pelo garmin connect... ficam sempre em fit...

meti um directo em gpx que nao abre.. por isso parece-me que o problema pode estar na exportação do programa com que se fez o track ao garmin connect ou outro para depois passar para o gps...

nao sei se me consegui explicar muito bem.. qualquer coisa ou dúvida não tenhas problema em perguntar (é para isso que cá estamos)
 

tinric

Super Moderador
#19
:) isso gostava eu de te saber dizer :)

ainda só fiz dois treinos no meu "campo de treino" e numa das vezes levei o track feito no 3D Route.. que ia sempre a 5 metros de zoom...

e na outra fiz o track no gamin connect... (como o sei de cór, fi-lo em 2 ou 3 minutos...)

mas amanha se não estiver a chover muito já te saberei dizer...

de qualquer forma tenho a ideia que os que não tem opção de alterar o zoom... andam sempre nos 80 metros de ... mas alguem com conhecimento de causa que se pronuncie :)
 
#20
Boas,
Eu tenho um edge 500 e não estou satisfeito. As funcionalidades que tem, e são muitas, são excelentes. O problema é que ao seguir o track previamente carregado ele desaparece do ecran com frequência, deixando-me sem rumo e tenho que andar a mudar de zoom, pois ao passar para um nível tipo 120m a linha aparece logo, abaixo disso é sempre a falhar. Alguém tem o mesmo problema ou uma explicação?