Escolha de Bike BTT 27.5

[Slider]

Boas pessoal , ando à procura de uma bike de btt 27.5, visto que para a minha altura as 29 são uns camiões e não me enquadro nem gosto de nenhuma que tenha andado até hoje e já experimentei as principais marcas. tenho 1.66m e 75 entre pernas, logo uso S ou XS depende da marca, ja fiz btt quando era mais novo, depois passei para a estrada onde larguei no ano passado devido ás costas que ja nao sao como dantes. mas sempre gostei de Hardtails que além de serem mais baratas dão boa sensação de adrenalina e são o mais comum no nosso País.
Embora isto tudo tenho andado divido nestas duas bikes Canyon Stoic 4 1700 euros e Canyon Neuros Al 6 1900 euros, logo apenas uma diferença de 200 euros posso comprar uma DS com suspenção de gama baixa , ou poupo esses 200 euros e fico com uma hardtail com uma suspenção de topo e transmissao NX , logo na hardtail nao ia fazer nenhum upgrade futuro , enquanto na dupla suspenção teria mais tarde de trocar de suspenção , rodas etc, visto tb ser mais pesadona, deixo aqui os links para verem

https://www.canyon.com/pt-pt/mounta....html?dwvar_2625_pv_rahmenfarbe=BK/GY#js-body
https://www.canyon.com/pt-pt/mounta...v_rahmengroesse=XS#all-components-section-tab


o tipo de btt que farei é misto , passo por alguns estradões, muita subida e descida, alguma técnicas outras nem por isso, apenas alguma pedra miuda e não andarei mais de 2 horas, eu se pudesse ficava com as duas mas mesmo a DS já é a puxar um bocado.

também sei que estas canyon costumam perder os parafusos das junções, ( ha muita malta com este problema) , logo manutenções mais caras e tempo de espera de chega de material, a hardtail é uma hardtail como tem sido as minhas até agora , nunca tive problemas de maior nas minhas hartails e sempre andei numa, mas esta diferença de 200 euros é de pensar, claro que tenho uma stoic 3 com material mais fraco por menos 400 euros que a stoic 4 , mas teria de gastar numa suspenção melhor mais tarde e fazer upgrade dos componentes SX que sao uma bela porcaria .

a branca da foto seria preta . feddback malta .....
obrigado antecipadamente

 

[Nande]

Slider... até há algum tempo atrás partilhava da tua opinião. Temos um entre pernas quase igual e tenho 1m68cm... portanto muito semelhante.
Tinha uma Scott Scale 27,5” tamanho S e achava que 29” não era para mim.
Experimentei uma Specialized Epic 29” tamanho M e fiquei rendido! Já fui fazer um bike fit e posso confirmar que o tamanho é exacto para mim. Um M !!!
Se vais investir agora numa bike e queres 27,5” apenas por achares que as 29” são muito grandes... Sugiro que experimentes melhor algumas bikes de 29”... porque todas as novidades, geometrias evoluídas e equipamento (como pneus por exemplo) estão a ser desenvolvidos para esta medida.

 

[edununo]

O mal das 29ers para malta pequena é ficarem com o selim abaixo do guiador.
Não há milagres.
Eu meço 1.79m e a minha Podium tem 100mm de testa.
Fico acima do guiador mas bem menos do que numa 26 ou 27.5.

 

[Slider]

já expeimentei e simplesmente não me encaixo , ja expeimentei Merida, specializes e a uma hardtail da dechatlon e não , depois de embalar um gajo mantem bem aquilo, mas aqui na minha zona ( Bombarral/Obidos ) tenho quase ou nenhuma reta , sei que a malta diz que as 27.5 estão mortas mas eu discoro , muitas marcas nos XS e S so dao opçao de 27.5

 

[Slider]

O mal das 29ers para malta pequena é ficarem com o selim abaixo do guiador.
Não há milagres.
Eu meço 1.79m e a minha Podium tem 100mm de testa.
Fico acima do guiador mas bem menos do que numa 26 ou 27.5.

Eu acho que ate nem é por ai, fica mais feio, Ok menos estetico , sim , mas para mim é mesmo como se fosse um camião , encaixo me melhor nas 27.5 sem qq duvida.

 

[edununo]

Nao é questão de ficar feio. Numa bike de XC é contra-produtivo.
É a mesma coisa que ter uma bike de estrada aero com um monte de espaçadores debaixo do avanço. Vai contra o propósito da bike.

 

[Slider]

sim tens, razão nesse aspecto, agora a minha principal duvida sera uma FS com material razoável e mais 200 euros ou uma hardtail com material de topo por menos 200 euros .

 

[Pedro Barradas]

Para que queres uma FS!? compra uma HT decente. com uma boa suspensão e um quadro decente que filtre as trepidações.

o tipo de btt que farei é misto , passo por alguns estradões, muita subida e descida, alguma técnicas outras nem por isso, apenas alguma pedra miuda e não andarei mais de 2 horas,

porque é que uma HT, dá maior sensação de adrenalina, face uma FS!? essa não percebi.. Porrada no corpino, concordo, agora adrenalina. Amigo, o pessoal das FS, a descer, vai com outra embalagem, pois perdoa mais.

 

[joseruivo]

Nao é questão de ficar feio. Numa bike de XC é contra-produtivo.
É a mesma coisa que ter uma bike de estrada aero com um monte de espaçadores debaixo do avanço. Vai contra o propósito da bike.

Nem toda a gente gosta de pedalar em BTT numa posição dessas, particularmente quando apanham descidas mais íngremes. Será uma questão de confiança e técnica, certo...mas também fica mais fácil dares uma cambalhota por cima do guiador

 

[edununo]

Nem toda a gente gosta de pedalar em BTT numa posição dessas, particularmente quando apanham descidas mais íngremes. Será uma questão de confiança e técnica, certo...mas também fica mais fácil dares uma cambalhota por cima do guiador

Dropper Post

Uma bike de XC pura é para ser rápida. Se esse tipo de geometria não serve, é escolher outro.
Já dizia o Pedro Silva do projecto pedal: "A maioria das bikes de btt vendidas em PT são de XC. Contudo não são as mais indicadas para a maioria.

 

[DriveMe]

Boas.

Tens um tópico relativamente recente que talvez te se enquadre aqui: http://www.forumbtt.net/index.php?threads/yt-izzo-vs-yt-jeffsy.147810/. Tenho ideia que ainda havia outro com umas opiniões bem interessantes sobre peso, tamanho de rodas e as geometrias atuais, mas não encontro.

Vou tb deixar esta sugestão uns trocos abaixo dessa Stoic (apesar de ser 29''): https://www.planetx.co.uk/i/q/CBOOSCGX/on-one-scandal-sram-gx-mountain-bike. Dá também uma olhadela nas Commencal, Nukeproof, Kona, e mesmo a NS ou Vitus (espreita o chainreactioncycles). Por outro lado, 1700 balas, com tempo e paciência.. até acho que consegues fazer uma custom build (define bem os montantes para cada componente, e vai à caça).

Dito isto, a minha opinião entre as duas é a Neuron.. 7. Esperar mais uns tempos, amealhar a diferença, e ficava com o que quero.

Tive uma Cannondale Chase, tamanho L, slopping semelhante a essa Stoic. Marzocchi Bomber 130-150mm de curso ajustável (mas uma serie que tinha os cartuchos cm deve ser), pneus 2.35 (Minions) e uns Juicy quaiquers que davam conta do recado. Cheguei a montar 1x9 com um prato curto na frente para atacar as subidas, e gozava as descidas nos trilhos aqui na zona. Nunca fui muito de pedalar a descer, nem de velocidades, tentava apanhar o máximo de flow e simplesmente disfrutava da volta. Gozo gozo gozo. Pena ter vendido o quadro. Hoje tenho uma Prophet (montada com 27.5, nos 130/140 de curso), e não vejo razão para voltar a ter uma hardtail. Nem é pelas descidas, simplesmente divirto-me mais. E isso é o que me interessa. Sou o último a chegar lá cima, é certo. Who cares?

Mas isto sou eu, e o que me faz sentido ter por onde ando e com quem ando.
Vejo que torces o nariz a eventuais manutenções e chatices que um FS pode trazer em relação a um HT. O material vai sempre fazer barulhos e precisar de atenção. Se isso é problema, e vives bem com uma HT, continua nas HTs. Esta compra não tem de ser para a vida. Amanhã, logo vês.

 

[joseruivo]

Dropper Post

Uma bike de XC pura é para ser rápida. Se esse tipo de geometria não serve, é escolher outro.
Já dizia o Pedro Silva do projecto pedal: "A maioria das bikes de btt vendidas em PT são de XC. Contudo não são as mais indicadas para a maioria.

A única diferença que eu entendo nas bicis de btt é se são ht ou fs Ainda bem que é possível regular a altura e comprimento dos avanços

 

[edununo]

A única diferença que eu entendo nas bicis de btt é se são ht ou fs Ainda bem que é possível regular a altura e comprimento dos avanços

Duas HT muito diferentes. Filosofias distintas, assim como as geometrias.

 

[joseruivo]

View attachment 1092
View attachment 1093

Duas HT muito diferentes. Filosofias distintas, assim como as geometrias.

Deteto que a de cima parece ter ângulo de direção mais aberto, curso de suspensão maior, e tem droper post. Acertei? Quer dizer que está mais vocacionada para descer?

 

[Slider]

Boas.

Tens um tópico relativamente recente que talvez te se enquadre aqui: http://www.forumbtt.net/index.php?threads/yt-izzo-vs-yt-jeffsy.147810/. Tenho ideia que ainda havia outro com umas opiniões bem interessantes sobre peso, tamanho de rodas e as geometrias atuais, mas não encontro.

Vou tb deixar esta sugestão uns trocos abaixo dessa Stoic (apesar de ser 29''): https://www.planetx.co.uk/i/q/CBOOSCGX/on-one-scandal-sram-gx-mountain-bike. Dá também uma olhadela nas Commencal, Nukeproof, Kona, e mesmo a NS ou Vitus (espreita o chainreactioncycles). Por outro lado, 1700 balas, com tempo e paciência.. até acho que consegues fazer uma custom build (define bem os montantes para cada componente, e vai à caça).

Dito isto, a minha opinião entre as duas é a Neuron.. 7. Esperar mais uns tempos, amealhar a diferença, e ficava com o que quero.

Tive uma Cannondale Chase, tamanho L, slopping semelhante a essa Stoic. Marzocchi Bomber 130-150mm de curso ajustável (mas uma serie que tinha os cartuchos cm deve ser), pneus 2.35 (Minions) e uns Juicy quaiquers que davam conta do recado. Cheguei a montar 1x9 com um prato curto na frente para atacar as subidas, e gozava as descidas nos trilhos aqui na zona. Nunca fui muito de pedalar a descer, nem de velocidades, tentava apanhar o máximo de flow e simplesmente disfrutava da volta. Gozo gozo gozo. Pena ter vendido o quadro. Hoje tenho uma Prophet (montada com 27.5, nos 130/140 de curso), e não vejo razão para voltar a ter uma hardtail. Nem é pelas descidas, simplesmente divirto-me mais. E isso é o que me interessa. Sou o último a chegar lá cima, é certo. Who cares?

Mas isto sou eu, e o que me faz sentido ter por onde ando e com quem ando.
Vejo que torces o nariz a eventuais manutenções e chatices que um FS pode trazer em relação a um HT. O material vai sempre fazer barulhos e precisar de atenção. Se isso é problema, e vives bem com uma HT, continua nas HTs. Esta compra não tem de ser para a vida. Amanhã, logo vês.

Commencal, Nukeproof, Kona, e mesmo a NS ou Vitus está tudo esgotado so lá pra Setembro ou mais tarde, a Scandal já tinha visto tambem mas como é roda 29 ......... tem uma suspenção pior que a Stoic que ando a ver , futuro upgrade ia gastar esse dinheiro de diferença mais um dropper post que a planet x tb nao tras, mais uns trocos , fica ela por ela.
quanto à neuron, gosto da bike, mais tarde mudaria a suspenção, mas o peso da menina a rondar os 16 kilos tb me deixa atras , além que sim , as manutenções são um problema , visto a disponibilidade do material , tempo de espera , nao poder andar , preço dos componentes, , é isso que me deixa atrás dessa compra da Neuro FS , sei que é uma FS e a descer nem preciso de escolher as linhas é sempre em frente, ( nao sei se isso para mim é gozo ou diversão ) . 1700 balas sim é bastante , mas a Stoic abaixo sao 1250 euros, tras uma Recon Silver e SX , teria de trocar aquilo mais tarde e ia gastar mais do que a diferença para a gama mais alta. Mas tenho as duas encomendadas, visto nao haver stock ainda tb nao as paguei, mas a STOIC em Março dia 2 ja enviam e a Neuron só em Maio. Ainda pensei em comprar a Stoic e se nao gostar dela devolvo que tenho 30 dias e depois fico com a neuron .

 

[DriveMe]

Acho que tens isso bem pensado, e aplaudo o gastar mais ao inicio do que depois estar com trocas.
Não acho que 1250 ou 1700 ou que valor seja bastante, cada sabe aquilo que pode ou quer gastar, e se vale a pena. Os outros podem opinar.

Não reparei na questão do stock no CRC (mas tb já devia contar com isso, esta complicado à uns tempos).
Já agora, tb viste as Randon? A Cragger é parecida com essa Stoic (não vi a questão de stock). Um pouco mais leve, a versão nos 1200+ já tem um DS, e aquela Rockshox deve dar para passar a 140 (mudando lá o anéis ou cm se chamam..; não sei o que vale, se é sequer comparável em termos de funcionamento ou robustez com a Pike).

 

[Slider]

Acho que tens isso bem pensado, e aplaudo o gastar mais ao inicio do que depois estar com trocas.
Não acho que 1250 ou 1700 ou que valor seja bastante, cada sabe aquilo que pode ou quer gastar, e se vale a pena. Os outros podem opinar.

Não reparei na questão do stock no CRC (mas tb já devia contar com isso, esta complicado à uns tempos).
Já agora, tb viste as Randon? A Cragger é parecida com essa Stoic (não vi a questão de stock). Um pouco mais leve, a versão nos 1200+ já tem um DS, e aquela Rockshox deve dar para passar a 140 (mudando lá o anéis ou cm se chamam..; não sei o que vale, se é sequer comparável em termos de funcionamento ou robustez com a Pike).

já fiz as contas todas, se posso gastar esse dinheiro não compensa comprar uma versao mais barata, comprar as mesmas peças que ficam mais caras do que comprar a gama acima. Em relação á STOIC4 acho que mesm nesse valor, não há nada no mercado com o mesmo material, posso encontrar com um misto de gx e nx , mas depois o maximo que levam é Uma Judy ou uma recon RL no maximo , Radon já tive uma á uns anos atras, uma ZR RACE , das melhores bicicletas que ja tive , roda 26 , mas mesmo a Radon tá tudo esgotado , não existe grande previsao de quando haverao as bicicletas , embora as novas deles FS têm ( pelo que tenho lido nos sites alemães ) o Seattube demasiado grande e isso cria alguns problemas de estabilidade ou lá o que é , CRC e WIGGLE não têm nada, nadinha, so algum stock em bicicletas abaixo dos 400 e mesmo assim fraquinho, derivado ao Bretix os bifes lixaram se porque o stock das marcas só chegam á europa e para a Inglaterra ja nao chega , cannondale não há nada, na Bikezone so encomendando, para o meu tamanho mesmo hardtail encontrei uma na loja das Caldas , mas era para XC de competição , ao qual me disseram que estavam com uma promoçao brutal, roda 29 tudo topo de gama, era 5000 agora esta a 2400, não faço tensões de gastar tanto e era roda 29, mas fica a deixa se alguem quiser um tamanho S tem lá uma em stock por metade do preço , modelo do ano passado.

TREk gosto bastante da Roscoe 8 , mas o eixo traseiro é aquele boost manhoso de 141 inventado só para enganar o frequÊs , depois arranjar rodas para aquilo é o tanas, além dos problemas que têm dado na roda traseira, depois a Roscoe 8 não dá para enfiar pneus acima de 2.5, alem disso, pedem o mesmo que a STOIC 4 e vem com uma RockShox 35 Gold RL montada a NX, ou seja, mesmo material , pior suspenção , e boost 141 , enquanto que a STOi vem com uma PIKE , montada NX e boost 148 . logo em termos de negocio a stoic sera melhor, as nukeproof tb gosto mas pelo mesmo preço vem com material bem pior , e o que quero é nao ter de andar a montar componentes extra depois de comprar a bike . Dupla Suspenção tirando a NEURON pelos 1900 euros que pedem por ela mesmo com a Recon não vejo nenhuma marca com o mesmo material naquela faixa de preço e já fui ver as marcas todas que por aqui se vendem .

Gostei muito das bicicleta sa Superior , mas sei que as vendem em Braga , nao tenho é feeback da marca . pena serem roda 29 , mas sao bem giras e com o mesmo material que a canyon

https://superiorbikes.eu/pt/2021/mtb-full-suspension/xf-919-tr/gloss-sand-grey-black

 

[Slider]

https://www.bikeradar.com/reviews/bikes/mountain-bikes/radon-cragger-8-review/

já fiz as contas todas, se posso gastar esse dinheiro não compensa comprar uma versao mais barata, comprar as mesmas peças que ficam mais caras do que comprar a gama acima. Em relação á STOIC4 acho que mesm nesse valor, não há nada no mercado com o mesmo material, posso encontrar com um misto de gx e nx , mas depois o maximo que levam é Uma Judy ou uma recon RL no maximo , Radon já tive uma á uns anos atras, uma ZR RACE , das melhores bicicletas que ja tive , roda 26 , mas mesmo a Radon tá tudo esgotado , não existe grande previsao de quando haverao as bicicletas , embora as novas deles FS têm ( pelo que tenho lido nos sites alemães ) o Seattube demasiado grande e isso cria alguns problemas de estabilidade ou lá o que é , CRC e WIGGLE não têm nada, nadinha, so algum stock em bicicletas abaixo dos 400 e mesmo assim fraquinho, derivado ao Bretix os bifes lixaram se porque o stock das marcas só chegam á europa e para a Inglaterra ja nao chega , cannondale não há nada, na Bikezone so encomendando, para o meu tamanho mesmo hardtail encontrei uma na loja das Caldas , mas era para XC de competição , ao qual me disseram que estavam com uma promoçao brutal, roda 29 tudo topo de gama, era 5000 agora esta a 2400, não faço tensões de gastar tanto e era roda 29, mas fica a deixa se alguem quiser um tamanho S tem lá uma em stock por metade do preço , modelo do ano passado.

TREk gosto bastante da Roscoe 8 , mas o eixo traseiro é aquele boost manhoso de 141 inventado só para enganar o frequÊs , depois arranjar rodas para aquilo é o tanas, além dos problemas que têm dado na roda traseira, depois a Roscoe 8 não dá para enfiar pneus acima de 2.5, alem disso, pedem o mesmo que a STOIC 4 e vem com uma RockShox 35 Gold RL montada a NX, ou seja, mesmo material , pior suspenção , e boost 141 , enquanto que a STOi vem com uma PIKE , montada NX e boost 148 . logo em termos de negocio a stoic sera melhor, as nukeproof tb gosto mas pelo mesmo preço vem com material bem pior , e o que quero é nao ter de andar a montar componentes extra depois de comprar a bike . Dupla Suspenção tirando a NEURON pelos 1900 euros que pedem por ela mesmo com a Recon não vejo nenhuma marca com o mesmo material naquela faixa de preço e já fui ver as marcas todas que por aqui se vendem .

Gostei muito das bicicleta sa Superior , mas sei que as vendem em Braga , nao tenho é feeback da marca . pena serem roda 29 , mas sao bem giras e com o mesmo material que a canyon

https://superiorbikes.eu/pt/2021/mtb-full-suspension/xf-919-tr/gloss-sand-grey-black

review da Cragger, so agora é que vi que é roda 29, embora dê para meter 27.5 , sao mais 150 euros , que a stoic 4 para ficar com o mesmo material . Tá complicado

 

[Slider]

https://www.bikeradar.com/reviews/bikes/mountain-bikes/radon-cragger-8-review/

review da Cragger, so agora é que vi que é roda 29, embora dê para meter 27.5 , sao mais 150 euros , que a stoic 4 para ficar com o mesmo material . Tá complicado

a Rose tambem tem a
GROUND CONTROL
que em termos de dinheiro vs material batem as CAnyon , mas stock so daqui a pelo menos 20 semanas par a maior parte dos modelos e têm roda 29 nos modelos mais pequenos . Embora para mim a geometria delas é como as FS da Canyon, um bocado outdated .

 

[DriveMe]

Boa dica das superiorbikes. Pena o site não ter os preços, ou ainda não dei conta.
Já não me recordava nem da Roscoe nem das Rose.

Eh pa, acho que já viste muita coisa.
Aprendi mais do que partilhei.
Boa sorte com essa busca.